Уважаемые пользователи!
Официально сообщаю, что у сайта «BlogHouse» сменился владелец. Думаю, будет проще рассказать об этом в вопросах и ответах.
1. Кто теперь владеет сайтом?
Владелец известен на БХ как Дракуловед. Настоящее имя – Светлана Лыжина.
2. Как именно произошла смена владельца?
Смена владельца произошла в результате купли-продажи, однако предметом сделки стал только функционал сайта. Все данные пользователей БХ были и остаются собственностью пользователей. Их никто не продавал и не покупал. Контент также не фигурировал в сделке, поскольку принадлежит тем, кто его создал.
3. Что теперь будет с сайтом?
Курс на развитие сайта останется прежним – это площадка, помогающая пользователям самовыразиться через размещение здесь текстов любого типа, фотографий, артов и т.д.
Сайт продолжит оставаться некоммерческим проектом, то есть рекламы на сайте не появится, платных функций не будет. Расходы на хостинг пока что несёт владелец.
4. Будет ли сайт развиваться?
Да, развитие предусмотрено. Об этом будет рассказано позднее.
5. Останется ли на сайте Кирилл Панфилов?
Да, он пока останется как технический специалист. Однако по всем техническим вопросам следует обращаться к Администратору.
6. Администратор и автор Дракуловед – это одно и то же?
Нет. Их поведение различаются примерно так же, как различается поведение человека на работе и дома.
Всё, что пишет автор Дракуловед по любому вопросу, это частное мнение частного лица. Оно не является официальной позицией администрации или официальной информацией.
Официальным является только то, что написано Администратором.
Если вас лайкает или комментит Дракуловед, это не значит, что вас лайкает и комментит администрация сайта.
7. Является ли официальной позицией или официальной информацией то, что пишет Главный редактор?
Нет. Также уточняю, что Главный редактор – это не Светлана Лыжина.
8. Как новая администрация относится к тому, что её могут критиковать и не одобрять?
Новая администрация будет относиться к этому спокойно. Пользователи сайта могут высказывать любое мнение о действиях новой администрации.
О действиях прежней администрации (то есть о прежней политике управления сайтом, а не о разработке функционала) давайте на БХ упоминать не будем. Пока это просто просьба, но позднее данный пункт появится в правилах сайта.
Новая администрация не будет специально проверять дневники БХ на предмет упоминания себя, поэтому если пользователи хотят донести до администрации своё мнение, то лучше сделать это напрямую на предусмотренных для этого площадках или в личку.
Банить на БХ за любые высказывания, прозвучавшие вне БХ, новая администрация не будет.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях к этому посту. При этом, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «ответить», то есть добавляйте в комментарий обращение «Администратор». Тогда вопрос именно к администрации не потеряется среди других сообщений.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Возможно. Во всяком случае, анонимность, насколько я понял, ни прежний, ни новый администраторы не жалуют.
А лично мне лично вы можете подробно объяснить
Тем, что это конкретные профили, за которыми стоят конкретные люди, очевидно.
Прежде, чем судить о том, что 80% людей не могут в логику, а 95% людей - идиоты, потрудитесь хотя бы ознакомиться с тредом.
Разумеется, я ознакомилась с тредом ещё до того, как накатала первый пост. И доводы про коммунизм на отдельно взятом ресурсе в вакууме меня не убедили.
Тем более они никак не опровергают тезис про грабли, переставленные в другой угол.
И в этом случае вполне обыденным в большинстве обществ (я даже не про интернет) сказать, что есть две точки зрения, которым Вы импонируете, но не можете понять, какая из них правильнее. После этого люди как правило делятся опытом, знаниями и советами, без всех ужасных бонусов, что Вы в верхнем посте перечислили.
...а потом следует мордобой, ссоры, разрыв общения и всяческие анальные огораживания, потому что при неанонимном общении точки зрения быстро радикализуются по полюсам. Да, в реале тоже. В реале вообще вплоть до войн.
Ну а сейчас Вы демонстрируете классический перенос вины))
Ноуп. Это же _вы_ подумали что я что-то там не то подумала, а у меня всё хорошо))
Это желательно уточнять сразу, учитывая, что Вы общаетесь здесь сейчас. )
Сорри, борт ведет автопилот)))
Как бы по дефолту мы тут все равны, умны, талантливы, логичны, успешны, уважаемы и так далее - пока нет твердых доказательств обратного; но, возможно, это действительно стоило озвучить))
Потому снова - откуда такая святая уверенность, что обязательно сделают больно кто угодно и где угодно, Вам следует разбираться уже самостоятельно.
Не с чем разбираться, это опыт. И не только мой, а всего человечества за последние минимум шесть тысяч лет.
Люди всегда и везде люди.
Так же, как Вы хотите - чтобы светлое будущее бахнуло и стало хорошо - не будет никогда.
Вы не понимаете))
Я ничего не хочу и не жду, поскольку считаю это невозможным.
Мелкие доработки ради комфорта в виде прикручивания опции "разрешить анонимное комментирование в днявке" и, возможно, слизать из инсты функцию сделать для себя невидимыми посты и комментарии неприятных пользователей даже в общей ленте и в чужих блогах - это потолок возможных улучшений. О нём я и говорю.
Ваше счастье - это Ваша личная ответственность и только Ваша. Не кого-то ещё.
Я категорически не разделяю эту точку зрения. Более того, считаю её крайне вредной (как там щас модно говорить? Токсичной?), но это оффтопный разговор, и он не для здесь.
от Бориса Годунова? )
И от него ничем)) Откуда мы знаем, может, там за одним ником толпа пользователей)) Так что я предлагаю углУбить и возглавить сей процесс, если уж некоторой части пользователей так претит именно анонимность как класс.
это конкретные профили, за которыми стоят конкретные люди, очевидно.
Далеко не факт. Создал пользователь Вася Иванов автора "Иван Грозный", раздал логин-пароль кому захотел — и всё, готов самодельный общественный логин.
скрытый текст И доводы про коммунизм на отдельно взятом ресурсе в вакууме меня не убедили.
Ну что ж, меня не убедили идентичные доводы про V-значит-вендетта. -) Но опыт Вашего соо я уже испытал, а Вы опыта нашего "коммунизма" нет. Так почему б не трайнуть?
...а потом следует мордобой, ссоры, разрыв общения и всяческие анальные огораживания, потому что при неанонимном общении точки зрения быстро радикализуются по полюсам
Мне очень жаль, что у Вас был такой травматичный опыт, но это не означает, что он проецируется на весь остальной мир.
В реале вообще вплоть до войн.
Сами участвовали? )
Это же _вы_ подумали что я что-то там не то подумала, а у меня всё хорошо))
Предлагаю сойтись на том, что Вы подумали, что я сделал с Вами что-то ужасное (я про ярлык), а я отсюда уже подумал, что Вы что-то не то подумали. И всё же - печеньку будете?)
Как бы по дефолту мы тут все равны, умны, талантливы, логичны, успешны, уважаемы и так далее
Продолжайте и Вы сделаете меня очень счастливым сегодня. ))
Не с чем разбираться, это опыт. И не только мой, а всего человечества
Не. Я думаю, что мы не можем опросить всё человечество, потому его нельзя приводить как аргумент. А вот в то, что это Ваш опыт, я охотно верю. Как и в том, что мой опыт совершенно противоположен в большинстве сообществ, убежден. Я Вам предлагаю вытеснить негативный опыт позитивным. Если именно это Вам не нравится и отталкивает, тогда приношу извинения, что навязался со своим феншуем. )
это потолок возможных улучшений. О нём я и говорю.
Meh. Когда-то люди считали, что потолок возможных улучшений - это глиняная крыша в домике вместо соломенной. А сейчас вот кюриосити с Марса снимков понаслал.
но это оффтопный разговор, и он не для здесь.
Ок. Захотите обсудить - Вы знаете, как меня найти. Благо я под никнеймом, а не аноним, который затеряется среди толпы. ;)
Не выпиливать ушедшее от исходной темы обсуждение, а переносить с кросс-ссылкой. И пусть себе люди общаются.
Я поддерживаю и пойду пожалуй напишу об этом, чтобы не смущать оффтопом. )
Далеко не факт. Создал пользователь Вася Иванов автора "Иван Грозный", раздал логин-пароль кому захотел — и всё, готов самодельный общественный логин.
Алсо. Такие персонажи на самом деле могут стать фишкой сайта. Именно персонажи, а не обезличенное лицо. На одном сайте есть к примеру юзер под ником Грибы с Альфа Центавры и абсолютно все в администрации и среди пользователей убеждены, что от Грибов пишет человек пять, потому что если это один чувак, он неимоверно талантлив и имеет уйму свободного времени. Его фишка в том, что он комментирует любые новости с неповторимым ролевым шармом инопланетянина (на обычном новостном сайте, ага) и отмачивает коры, которые привлекают людей с других мест. Ну и дискуссии с ним умо(з)рительны.
Если такие Иваны Грозные тут появятся, это как раз будет классно, но я сужу со своего опыту.
Политота? Не, не слышал.
Я даже за цитатой сходила:
Ну и здесь, в этом треде уже звучали высказывания в адрес политоты в стиле "как они смеют не скрывать от других своё мнение, которое в общей ленте меня триггерит".
Так высказывания-то не в адрес политоты были. Про политоту уже потом пояснили, что "в 16 веке был вооон тот постик...". Изначально речь шла за то, чтобы прикрывать любые посты из ленты, которые не понравились конкретному юзернейму. На что ему было отвечено, что губозакатывательные машинки нонче по скидке продаются на ебэй.