Автор: Администратор

У сайта «BlogHouse» сменился владелец

Уважаемые пользователи!

Официально сообщаю, что у сайта «BlogHouse» сменился владелец. Думаю, будет проще рассказать об этом в вопросах и ответах.

 

1. Кто теперь владеет сайтом?

Владелец известен на БХ как Дракуловед. Настоящее имя – Светлана Лыжина.

 

2. Как именно произошла смена владельца?

Смена владельца произошла в результате купли-продажи, однако предметом сделки стал только функционал сайта. Все данные пользователей БХ были и остаются собственностью пользователей. Их никто не продавал и не покупал. Контент также не фигурировал в сделке, поскольку принадлежит тем, кто его создал.

 

3. Что теперь будет с сайтом?

Курс на развитие сайта останется прежним – это площадка, помогающая пользователям самовыразиться через размещение здесь текстов любого типа, фотографий, артов и т.д.

Сайт продолжит оставаться некоммерческим проектом, то есть рекламы на сайте не появится, платных функций не будет. Расходы на хостинг пока что несёт владелец.

 

4. Будет ли сайт развиваться?

Да, развитие предусмотрено. Об этом будет рассказано позднее.

 

5. Останется ли на сайте Кирилл Панфилов?

Да, он пока останется как технический специалист. Однако по всем техническим вопросам следует обращаться к Администратору.

 

6. Администратор и автор Дракуловед – это одно и то же?

Нет. Их поведение различаются примерно так же, как различается поведение человека на работе и дома.

Всё, что пишет автор Дракуловед по любому вопросу, это частное мнение частного лица. Оно не является официальной позицией администрации или официальной информацией.

Официальным является только то, что написано Администратором.

Если вас лайкает или комментит Дракуловед, это не значит, что вас лайкает и комментит администрация сайта.

 

7. Является ли официальной позицией или официальной информацией то, что пишет Главный редактор?

Нет. Также уточняю, что Главный редактор – это не Светлана Лыжина.

 

8. Как новая администрация относится к тому, что её могут критиковать и не одобрять?

Новая администрация будет относиться к этому спокойно. Пользователи сайта могут высказывать любое мнение о действиях новой администрации.

О действиях прежней администрации (то есть о прежней политике управления сайтом, а не о разработке функционала) давайте на БХ упоминать не будем. Пока это просто просьба, но позднее данный пункт появится в правилах сайта.

Новая администрация не будет специально проверять дневники БХ на предмет упоминания себя, поэтому если пользователи хотят донести до администрации своё мнение, то лучше сделать это напрямую на предусмотренных для этого площадках или в личку.

Банить на БХ за любые высказывания, прозвучавшие вне БХ, новая администрация не будет.

 

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях к этому посту. При этом, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «ответить», то есть добавляйте в комментарий обращение «Администратор». Тогда вопрос именно к администрации не потеряется среди других сообщений.

15

Комментарии

Продвижение будет обязательно, но предметно говорить я пока не готова. Если среди пользователей БХ есть люди, профессионально занятые именно в этой сфере, с удовольствием выслушаю, какие у них мысли.

Администратор, не особо хочу капитанить, так как убежден, что здесь найдутся люди, готовые расписать пошагово, но кмк сейчас подходящее время, чтобы составить усредненный портрет посетителя бх. На основе коего уже и формировать стратегию продвижения (основополагающее - что именно отличает бх от других сайтов подобного формата). Использовать те же фандомные битвы, о которых выше идет речь, в качестве поставщика уникального контента уже другим сообществам. Это в том случае, если речь идет об условно бесплатном продвижении. С платным веселее, но не формулируется вечером пятницы.
Мне интересен вот этот вопрос.

Да, он [Кирилл Панфилов] пока останется как технический специалист. Однако по всем техническим вопросам следует обращаться к Администратору.

Каким образом это будет происходить? Пользователи задают вопрос Администратору, Администратор идет к Кириллу, Кирилл отвечает? Или касательно технических моментов он будет общаться с пользователями напрямую?
Кто будет поддерживать сайт технически, если Кирилл потеряет к нему интерес?
Что орги ФБ думают об этом сайте как о возможной площадке, я не знаю... Может, они вообще не допускают такой возможности даже теоретически?
Я думаю допускают, поскольку движок дайри не то чтобы дает разгуляться, к тому же с каждым обновлением в коде что-то ломается, у постов слетает оформление и все такое. Я только не понимаю какая разница кто к кому первый придет с предложением? Фб в этом плане в более выгодном положении - им не придется совершать массу телодвижении, да и к "костылям" на дайри многие привыкли, а БХ без возможности регулярно пополнять интересующий людей контент так и останется болотом. Тем более администрация сама заметила что фанфиков у нас значительно меньше, чем дыбра.

А у него есть желание вернуться?
Я думаю это стоит сделать даже если у него нет такого желания. Все-таки это был резонансный случай, не лучшим образом сказавшийся на репутации бх в целом и администрации в частности.

да, правила будут дорабатываться, но позднее.
Слава те хоспади.

Да, у меня еще один вопрос: появится ли на бх аналог кнопки "пожаловаться" с дайри? Если бх вырастет у админа личка лопнет от писем с жалобами.
БХ планируется продвигать, но говорить об этом детально я пока не готова.
Будет ли возможность сделать на сайте анонимность?
Если раньше это был вопрос политики администрации, то теперь ситуация изменилась, и этот вопрос упирается в деньги. Новые функции будут появляться на БХ не бесплатно.

Планируется ли в дальнейшем переезд на зарубежный хостингсервер?
В ближайшее время — нет. Ведь даже с точки зрения возможного проведения ФБ это не актуально.

Всё ясно.
Администратор идет к Кириллу
Тайя, да. А дальше зависит от того, в чём вопрос.

Если это ошибка в уже существующем функционале, то Кирилл просто чинит.

Если речь идёт о разработке чего-то нового, Кирилл составляет смету, сколько это по времени и трудозатратам, а в конечном итоге — по деньгам. Если сумма незначительная, потому что фишка не требует серьёзной работы, я могу заплатить Кириллу за разработку сама. Если сумма значительная, придётся на эту новую фишку скидываться.

Считаю, что будет правильным, если в код будет вносить правки создатель кода, а не кто-то со стороны. Что происходит, когда в коде копается сторонний человек, мы можем наблюдать на другом, известном ресурсе. Не хотелось бы так.

Если у Кирилла перестанет хватать времени, будем искать альтернативу. Да и Кирилл наверняка кого-нибудь порекомендует.
С платным веселее
Kylo__Ren, мы больше думаем о весёлом варианте.
Считаю, что будет правильным, если в код будет вносить правки создатель кода, а не кто-то со стороны. Что происходит, когда в коде копается сторонний человек, мы можем наблюдать на другом, известном ресурсе.
На каком? Потому что на Дайри копается сам создатель кода, который 10 или сколько там лет назад ленился комментарии к коду писать. А так в том чтобы один программист разобрался в коде другого программиста нет ничего невозможного.
Kylo__Ren, мы больше думаем о весёлом варианте.

Администратор, это замечательно. Спасибо за фидбэк!
Vestgar,
Я думаю это стоит сделать даже если у него нет такого желания. Все-таки это был резонансный случай, не лучшим образом сказавшийся на репутации бх в целом и администрации в частности.
нужно уточнить у него, но скорее всего Бля-семпай удалил автора, то есть, технически разбанивать нечего/некого. (
нужно уточнить у него, но скорее всего Бля-семпай удалил автора, то есть, технически разбанивать нечего/некого. (

Из бэкапа его разве вытащить нельзя? Или не бэкапятся акки (не дневы, а именно акки)?

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)