Автор: Администратор

У сайта «BlogHouse» сменился владелец

Уважаемые пользователи!

Официально сообщаю, что у сайта «BlogHouse» сменился владелец. Думаю, будет проще рассказать об этом в вопросах и ответах.

 

1. Кто теперь владеет сайтом?

Владелец известен на БХ как Дракуловед. Настоящее имя – Светлана Лыжина.

 

2. Как именно произошла смена владельца?

Смена владельца произошла в результате купли-продажи, однако предметом сделки стал только функционал сайта. Все данные пользователей БХ были и остаются собственностью пользователей. Их никто не продавал и не покупал. Контент также не фигурировал в сделке, поскольку принадлежит тем, кто его создал.

 

3. Что теперь будет с сайтом?

Курс на развитие сайта останется прежним – это площадка, помогающая пользователям самовыразиться через размещение здесь текстов любого типа, фотографий, артов и т.д.

Сайт продолжит оставаться некоммерческим проектом, то есть рекламы на сайте не появится, платных функций не будет. Расходы на хостинг пока что несёт владелец.

 

4. Будет ли сайт развиваться?

Да, развитие предусмотрено. Об этом будет рассказано позднее.

 

5. Останется ли на сайте Кирилл Панфилов?

Да, он пока останется как технический специалист. Однако по всем техническим вопросам следует обращаться к Администратору.

 

6. Администратор и автор Дракуловед – это одно и то же?

Нет. Их поведение различаются примерно так же, как различается поведение человека на работе и дома.

Всё, что пишет автор Дракуловед по любому вопросу, это частное мнение частного лица. Оно не является официальной позицией администрации или официальной информацией.

Официальным является только то, что написано Администратором.

Если вас лайкает или комментит Дракуловед, это не значит, что вас лайкает и комментит администрация сайта.

 

7. Является ли официальной позицией или официальной информацией то, что пишет Главный редактор?

Нет. Также уточняю, что Главный редактор – это не Светлана Лыжина.

 

8. Как новая администрация относится к тому, что её могут критиковать и не одобрять?

Новая администрация будет относиться к этому спокойно. Пользователи сайта могут высказывать любое мнение о действиях новой администрации.

О действиях прежней администрации (то есть о прежней политике управления сайтом, а не о разработке функционала) давайте на БХ упоминать не будем. Пока это просто просьба, но позднее данный пункт появится в правилах сайта.

Новая администрация не будет специально проверять дневники БХ на предмет упоминания себя, поэтому если пользователи хотят донести до администрации своё мнение, то лучше сделать это напрямую на предусмотренных для этого площадках или в личку.

Банить на БХ за любые высказывания, прозвучавшие вне БХ, новая администрация не будет.

 

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях к этому посту. При этом, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «ответить», то есть добавляйте в комментарий обращение «Администратор». Тогда вопрос именно к администрации не потеряется среди других сообщений.

15

Комментарии

а не за использование новой фишкой, я так понял
Qadmon, всё верно.
можно потом примеры фишек привести, пожалуйста
Heavy Rain, пока что пользователи назвали одну — анонимность. Но по-прежнему не ясно, какой процент от пользователей сайта хочет эту фишку.
Но по-прежнему не ясно, какой процент от пользователей сайта хочет эту фишку.
Видите ли вы логический провал в самой постановке этого вопроса?
По поводу новых функций. Почему бы не создать опрос "чего вам не хватает на БХ"? Это можно сделать через гугл формы, дать ссылку в этом сообществе и попросить неравнодушных пользователей потратить N минут времени на ответ.
В общем-то, можно не ограничиваться темой нового функционала. Как выше справедливо сказали, для дальнейшей раскрутки важно понять, как вообще выглядит/должен выглядеть сферический пользователь БХ в вакууме, что нужно людям, которые есть на сайте, каких людей мы хотим ещё привлечь, что нужно тем людям, которых мы хотим привлечь. Вот об этом всём и можно создать опрос и попросить пооткликаться на него поактивнее. Будет сразу понятно, что какому проценту активных пользователей нужно (и сколько их вообще, активных-то).
Видите ли вы логический провал в самой постановке этого вопроса?
Inkwood, как мне представляется, анонимность хотят люди, которые будут участвовать в ФБ, а большинство этих людей сейчас на Дайри, не на БХ. Не ясно, придут ли люди к нам, потому что пока не ясно, что думают орги ФБ. Следовательно число потенциальных пользователей неизвестно.

Вопрос с анонимностью завязан с вопросом о ФБ. Или нет?
Будет сразу понятно, что какому проценту активных пользователей нужно (и сколько их вообще, активных-то).
Кофейная Дэри, хорошая идея. Опрос проведём.
пока что пользователи назвали одну — анонимность. Но по-прежнему не ясно, какой процент от пользователей сайта хочет эту фишку.
то есть, получается, что за анонимность нужно проголосовать рублём? хотя нет, если будет смета, то скорее всего пользователи будут поставлены перед фактом, во сколько им обойдётся анонимность, а там уж будет решаться вопрос, появится ли она, если наберётся достаточное количество денег? интересная схема. поправьте, если ошибся. (можно не прямщас, можно потом,а то столько вопросов сразу. )))
получается, что за анонимность нужно проголосовать рублём?
Heavy Rain, если совсем упрощённо, то да.
Да, а что насчет голосовалки? Помню предыдущий Админ говорил что она реально нужна. Он ее бесплатно не запилит, придется платить?
Он ее бесплатно не запилит, придется платить?
Vestgar, я бы и сама заплатила. Мне она тоже нужна.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)