Уважаемые пользователи!
Официально сообщаю, что у сайта «BlogHouse» сменился владелец. Думаю, будет проще рассказать об этом в вопросах и ответах.
1. Кто теперь владеет сайтом?
Владелец известен на БХ как Дракуловед. Настоящее имя – Светлана Лыжина.
2. Как именно произошла смена владельца?
Смена владельца произошла в результате купли-продажи, однако предметом сделки стал только функционал сайта. Все данные пользователей БХ были и остаются собственностью пользователей. Их никто не продавал и не покупал. Контент также не фигурировал в сделке, поскольку принадлежит тем, кто его создал.
3. Что теперь будет с сайтом?
Курс на развитие сайта останется прежним – это площадка, помогающая пользователям самовыразиться через размещение здесь текстов любого типа, фотографий, артов и т.д.
Сайт продолжит оставаться некоммерческим проектом, то есть рекламы на сайте не появится, платных функций не будет. Расходы на хостинг пока что несёт владелец.
4. Будет ли сайт развиваться?
Да, развитие предусмотрено. Об этом будет рассказано позднее.
5. Останется ли на сайте Кирилл Панфилов?
Да, он пока останется как технический специалист. Однако по всем техническим вопросам следует обращаться к Администратору.
6. Администратор и автор Дракуловед – это одно и то же?
Нет. Их поведение различаются примерно так же, как различается поведение человека на работе и дома.
Всё, что пишет автор Дракуловед по любому вопросу, это частное мнение частного лица. Оно не является официальной позицией администрации или официальной информацией.
Официальным является только то, что написано Администратором.
Если вас лайкает или комментит Дракуловед, это не значит, что вас лайкает и комментит администрация сайта.
7. Является ли официальной позицией или официальной информацией то, что пишет Главный редактор?
Нет. Также уточняю, что Главный редактор – это не Светлана Лыжина.
8. Как новая администрация относится к тому, что её могут критиковать и не одобрять?
Новая администрация будет относиться к этому спокойно. Пользователи сайта могут высказывать любое мнение о действиях новой администрации.
О действиях прежней администрации (то есть о прежней политике управления сайтом, а не о разработке функционала) давайте на БХ упоминать не будем. Пока это просто просьба, но позднее данный пункт появится в правилах сайта.
Новая администрация не будет специально проверять дневники БХ на предмет упоминания себя, поэтому если пользователи хотят донести до администрации своё мнение, то лучше сделать это напрямую на предусмотренных для этого площадках или в личку.
Банить на БХ за любые высказывания, прозвучавшие вне БХ, новая администрация не будет.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях к этому посту. При этом, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «ответить», то есть добавляйте в комментарий обращение «Администратор». Тогда вопрос именно к администрации не потеряется среди других сообщений.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Vestgar, вернёмся к этом вопросу, когда БХ вырастет. А пока — жалобы в личку админу.
Дальнейшие планы тоже интересны, но про них подробно, как я поняла, говорить пока не готовы.
Что нужно большинству - выяснит опрос. Пока что это реально несколько мнений нескольких разных пользователей. В данном случае ни вы, ни я не являемся большинством той или иной позиции или мнения в целом. А всё же на любом ресурсе фичи прикручиваются только в случае массовой нужды.
Давай я скажу прямо - на бх есть функции, которыми большинство не пользуется. Это не значит, что их надо "открутить" и пусть меньшинство перебивается чем хочет. Чем больше функционал блогоплатформы - тем больше ее привлекательность. Тебе не нужна анонимность? Ты и не будешь ей пользоваться, только и всего.
Я также не вижу надобности решать то, каким должен быть сферический пользователь бх в вакууме. Прошлая попытка закончилась скандалом, зачем снова лезть на эти грабли? Не проще критически оценить функционал сайта и подумать чем он может привлечь пользователей? Не пользователи для ресурса (у бх и раскрученность и репутация не та, это не элитный клуб все-таки), а ресурс для пользователей. По моему мнению бх заточен под тексты и визуальный контент. Причем под большие тексты. Так что переманивать нужно тех, кто этот контент генерирует и кем он читается.
Человек, на которого вы крыситесь, разбрасываясь громкими формулировками, которых в исходном посте даже не было, спокойно отнёсся к требованию администрации сунуть пост под списочек и говна не разводил на эту тему, потому что знал, что может быть всякое, и ничему не удивлялся.
Я на него ничего не делаю. Более того, если бы ты не прибежала рассказывать что некая абстрактая
упомянутая мной Маша из Урюпинска конкретный пользователь бх, никто бы об этом даже не подумал. Если бы он реально знал что может быть всякое, то спрятал бы запись под список еще до того, как пост привлек внимание. В дальнейшем, если ты хочешь поговорить о конкретных пользователях можешь написать мне в личку или в дневник.
Единственное ограничение, которое есть глобально - действующее законодательство.
Которое запрещает разжигание вражды по национальные признаку. Это касательно унтерменшей-американцев и рассуждений о чистоте крови.
И да, на БХ уже есть инструменты, позволяющие структурировать своё информационное пространство. Пользуйтесь ими, хватит кушать кактусы.
Тоесть ты предлагаешь мне гадать в какой момент какому пользователю моча в голову стукнет? Или намекаешь что тот пользователь всегда такой странный? В любом случае, почему кто угодно должен помнить что общая лента постов не личная лента избранного и даже не узкий круг друзей по интересам\взглядам, кроме любителей бросить дрожжи в сортир?
А что касается ФБ и анонимности - функционал "много аккаунтов в одном месте" здесь есть.
И его можно чуть допилить для удобства ФБ.
На дайри вон точно так же создаются командные логины, от имени которых идёт постинг записей.
А еще есть анонимные для каждой команды, а еще есть возможность обсуждать анонимно каждую выкладку\работу и под это отведено целое сообщество.
Все-таки рекомендую вспомнить что бх нераскрученная и малоизвестная площадка, поэтому оценивать не мелок ли жемчуг как-то эээ. Надо хвататься за любую возможность стать привлекательнее для пользователей.
Почему бы не акцентироваться на высказываниях Маши, а не на том, кто там Маша?
Кирпич, Qadmon и прочие говорят именно об этом, кмк.
А описанная выше трагическая (нет) история - это что-то, относящееся к философии дайри и причастных к дайри сайтецов и сообществ. Здесь же сообщество собрались делать другое. Или я неправ и очень хочется дайри, но с блекджеком и балеринами?
Репутация у кого, у посольств или биржи на Уолл-стрит?))
Если пресловутая репутация может повлиять на то же участие в фб, то это опять провал, потому что на это должны влиять навыки человека, а не цвет его порток. Хотя я в фб никогда не участвовал, кухни не знаю, мож там спецолимпиада именно в этом заключаецца (поправьте кто-нить, если я неправ).
Я также не вижу надобности решать то, каким должен быть сферический пользователь бх в вакууме.
Надобность я озвучил выше. Это первый шаг к тому, чтобы планировать стратегию smm и это подтвердит пожалуй любой smm-щик. Смари, хочешь ты запилить карточную игру потипа MTG, но как заставить юзеров уйти оттуда к тебе? Выяснить портрет этих юзеров, отсюда - что им надо и что интересно. А потом запилить у себя то, чего в MTG нету.
Это на примере геймдева. Оно же работает и с бложиками тоже.
Тоесть ты предлагаешь мне гадать в какой момент какому пользователю моча в голову стукнет? Или намекаешь что тот пользователь всегда такой странный?
Ну для юзернейма-А странный, для юзернейма-Б нет, а для юзернейма-В... ваще все странные! И такое бывает. По такой логике проще вообще на улицу не выходить, там могут быть всякие странные люди...
Скажите, пожалуйста, новый Администратор собирается в будущем:
- делить пользователей на козлищ и ангцев по каким-то своим критериям, типа "творческий" юзер - годный, а пишущий унылый дыбр - нет?
- бдить за контентом и рихтовать его по своему разумению, типа "не так сидишь, не так свистишь, не так эмоции выражаешь"?
- выдавать в личном дневнике, который, конечно же, не имеет официального статуса, оценочные суждения по поводу пользователей ресурса?
Ну и в целом: блог здесь будет считаться личной территорией автора или подведомственной площадкой администрации? (Нарушения правил в расчёт не берём, особенно в надежде что правила скоро сформулируются чётко и определённо))
Почему бы не акцентироваться на высказываниях Маши, а не на том, кто там Маша?
Анонимность позволяет это сделать на 146%.
Здесь же сообщество собрались делать другое. Или я неправ и очень хочется дайри, но с блекджеком и балеринами?
Здесь собрались пользователи дайри, с теми же требованиями что были на дайри, но без багов и ошибок в нагрузку.
Репутация у кого, у посольств или биржи на Уолл-стрит?))
Псст, у человека она тоже есть.
Если пресловутая репутация может повлиять на то же участие в фб, то это опять провал, потому что на это должны влиять навыки человека, а не цвет его порток.
При чем тут фб? Репутация человека влияет на то, как и кто с ним будет общаться. Какому-нибудь расисту-гомофобу-мизогину далеко не все побегут руки жать.
Это первый шаг к тому, чтобы планировать стратегию smm и это подтвердит пожалуй любой smm-щик.
Это само собой понятно, но на практике мы это уже проходили. Сферические в вакууме "творческие люди" не нужны,нужны люди, которых устроит имеющийся функционал сайта. Сайт заточен под определенные задачи и в свое время, помню, поднималась тема сделать из него аналог фикохранилища вроде фикбука.
Жаль что не СИ. Насколько помню тогда так ни к чему и не пришли. Зато тут уже по пунктам набросали чего не хватает для комфортного переезда ФБ. И все это без голосовалок о сферическом пользователе в вакууме.По такой логике проще вообще на улицу не выходить, там могут быть всякие странные люди...
Да, самадуравиновата. Проще в отсутствие самоцензора по нескольким первым коментам понять как со стороны воспринимается твой открытый общей ленте пост, а не выплясывать в духе "я в белом стою красивый, а вы больные и не лечитесь".
Qadmon,
Понимаете ли, что любой продукт, точнее, его создатели, в первую очередь желают привлечь к себе определенных людей, а не всех подряд?
Понимаю. И в определении ЦА Надо исходить из функциональности сайта, а не ожиданий остальных пользователей, часть из которых путает общую ленту постов со своим избранным.
Если разруха в головах, а не в клозетах, то в чем виноват клозет?
Анонимность позволит устраивать травлю и всё то, что наблюдается на парочке специализированных на ней сайтов.
Зачем превращать бх в филиал этого? Потому что тех сайтов стало мало? )
Типа "нужно больше золота" и "фростморн жаждет крови"?)
Здесь собрались пользователи дайри,
Я и еще с десяток людей, что я знаю, не пользователи дайри. Всё, нас изгнать с позором отсюда?))
Псст, у человека она тоже есть.
Репутация не может быть у человека в обобщенном понимании. Есть деловая репутация, есть репутация в кругу друзяшек, есть репутация в тусовках, есть репутация как профессионала, как семьянина, как ячейки общества и так далее, вписать нужное.
Вот я и спрашиваю - о какой такой суперсерьезной репутации идет речь в данном случае? Блогхаус вроде не хэдхантер.
При чем тут фб?
При том, что и Вы, и люди, высказавшиеся за анонимность, привели основным аргументом то, что это нужно для фб.
Вам шашечки или ехать?)
Репутация человека влияет на то, как и кто с ним будет общаться
Не. Как и кто с ним будет общаться - это личное дело конкретного человека. Исключения составляет, как я уже говорил, репутация деловая. Но и там присутствует гибкость, тренды и прочие интересные вещи. Русский шоу-бизнес, строящийся именно на цвете трусиков, а не талантов, я в пример не беру - сия горгона дальше России и не простирается, а посему к шоу-бизнесу в целом не имеет отношения (что очевидно на примере Парка Горького, прославившихся в СШАшке).
А вот конкретно репутация в инете - это уже штука больше индивидуальная, нежели групповая. Если речь идет об адекватных местах, специализированных на фэндомных вещах - на профильных игровых сайтах есть юзеры, которые кому-то спать не дают, но для других это уже юзеры, которые дают какую-то полезную инфу или приятны в общении. Ну как Номад какой-нить, лол. Или Дэл-Вэй, который увидел превращение своего уютненького сайта в филиал луркмора и пошел создал другой сайт, куда утащил за собой и свою ламповую атмосферу (и правильно в принципе сделал).
Это не та репутация, которая на что-то влияет в принципе. Это не уровень репутации, скажем, врача, о котором пишут поциенты, что он аппендикс через горло удаляет, а потому к нему лучше не ходить. Вот в той ситуации да, репутация роляет.
На блогхаусе как она может ролять - науке неведомо.
Какому-нибудь расисту-гомофобу-мизогину далеко не все побегут руки жать.
Ну так и оставьте этого расиста-гомофоба-мизогина в пределах его естественной среды обитания. Его самого же жизнь накажет в итоге, тупо потому что он сам вокруг себя сконцентрирует мутных и токсичных людей, которые его скушают. Применимо к блогхаусу - чс и вся недолга. Что с анонимусами (среди коих может скрываться и расист-гомофоб-мизогин пресловутый) не прокатит.
Сферические в вакууме "творческие люди" не нужны,нужны люди, которых устроит имеющийся функционал сайта.
Дабы сферических в вакууме заинтересовывал сайт, нужно, чтобы на сайте была располагающая к сему атмосфера. А создает её не только админ. Банальный пример: можно навесить на сервер плашку "РП (role play)", но если он перенаселен ребятками с удаффа и упячки, это не сделает его ролевым.
Сайт заточен под определенные задачи
Какие?..
Пока что я вижу, что он заточен исключительно под надежду "может, кто-то сюда придёт".
Его единственный контингент с точки зрения smm сейчас - это "кто-то".
Чтобы был не "кто-то", а "кто-то (подставить нужное)", и составляется психологический профиль текущих обитателей. Кого больше - на тех и нацеливаемся. Пусть даже это и дыбр, значит у людей потребность в дыбре серьезная, и без приблуд левых блогов (жж, дайри, беоны - подчеркнуть нужное).
Про дыбр был лишь пример, я не проводил исследований "лицо блогхауса", мне за это не плотют.
поднималась тема сделать из него аналог фикохранилища вроде фикбука. Жаль что не СИ. Насколько помню тогда так ни к чему и не пришли.
Ну так правильно, нафига аналог фикбука, если уже есть фикбук?..
Я зачем писал предыдущий пост с примером про МТГ?)) Чтобы продукт взлетел, надо, чтобы он предложил принципиально что-то то, чего нету у других. Основы экономики ж. Если бы меня спросили - мол, почему ты сидишь на бх, а не на каком-то еще сервисе, я б ответил - за ради людей. Те люди, которые тут ща, мне нравятся. Не все, но нравятся. Следовательно, я для себя нашел тут именно интересные дыбры, при этом, что важно, без костылей сайтов, которые мне настойчиво суют в лицо, а я их видеть не желаю. Можно еще походить поспрашивать, если время некуда деть. Кто-то нашел чего-то еще.
А все эти томные предложения про анонимность преследуются вовсе не для раскрутки и понимания, нахрена вообще козе баян, а ради интересов узкого круга людей. С которым, исходя из комментов выше, далеко не все согласны.
Да, самадуравиновата.
Ну как бы человек с розовенькими очками от человека в черненьких мало отличается. Отличие пожалуй разве что в том, что первому жить приятней и счастливей, чем второму.
Черные очки - это та же потеря объективности. Мир ваще страшное место, тут людей убивают каждый день. Кто-то не справляется с этой информацией и уходит в примитивную психологическую изоляцию (наркота/огорожение в квартире/асоциальность etc). Кто-то решает пытаться справиться посредством психотерапевтов и прочих людей с колёсиками. Кто-то идёт по пути дзена и через какого-нить Ошо понимает, что вьетнамская война и связанные с ней флешбеки никакого отношения не имеют к Воронежу в 2018м.
А вот это вот "а давайте паранойя станет массовой, потому что я сам с ней не способен справиться, потому что не умею отстаивать мнение/психологические травмы/меня Валера в 8 классе побил" - это отрубание здоровой головы взамен руки. С т.з. человека с паранойей, совершенно никто не поймет его и не поддержит, а потому чем столкнуться с суровой реальностью (в которой внезапно кто-то может и понять, и поддержать), проще заставить всех вокруг поверить в это.
Людям, которые не имеют таковой проблемы, это зачем?.. Им проще уйти с блогхауса в таком случае куда-нить, где таких плясок с бубном нету.
Проще в отсутствие самоцензора по нескольким первым коментам понять как со стороны воспринимается твой открытый общей ленте пост, а не выплясывать в духе "я в белом стою красивый, а вы больные и не лечитесь".
Дык белопальтовость-то как раз - это второе. На примере Вашего блога - Вы считаете, что только высокопрофильная критика произведений искусства достойна висеть на глагне. И что там должно быть только такое.
А кто-то считает, что он имеет право написать в блог про смерть любимой кошки Мани, который будет соседствовать на глагне с Вашими постами о великом.
Правы в плане контента оба. В плане подхода неправ тот, кто считает, что лишь он достоин быть на глагне.
Старая песня "труъ не труъ" о главном, аха.
Вот ежели админ выкатит новость о том, что с сего дня плачи по Ярославне (кошке Мане) запрещены на глагной, тогда канеш правы будете Вы.
И в определении ЦА Надо исходить из функциональности сайта, а не ожиданий остальных пользователей
Дефолтная функциональность на ЦА ваще никак не влияет, потому что может быть изменена в любой момент. Как под нужды ЦА, так и под нужды создателя. Во втором случае он рискует, потому что перемены никому не нравятся - на примере игр это когда речь идет о смене движка например в многолетней ММОРПГ.
Но в любом случае все эти вещи меняются по ходу пьесы и не один раз. Нужно, чтобы изменения были целесообразны, а не потому что захотелось. Например, для привлечения новой крови в том числе.
Ну так пусть не жмут. Кто захочет, тот пожмет.
+1
Ну вон создатель и определил ее как заточенную под тексты и визуальный контент площадку. Кого вы сюда еще заманить хотите? Вконтактодетей?
Не говоря уже о том,что государство для человека, а не человек для государства.Я могу сейчас по пунктам набросать, чего здесь не хватает для комфортного переезда ГитХаба, но зачем?
И правда. Пунктов -то явно больше выйдет, а популярности это ресурсу не особо принесет. Тем более вряд ли ГитХаб сидит на неудобном движке и терпит баги с костылям, поэтому готов сорваться на подходящую ему площадку. В отличие от.
Что рассусоливать по двадцать раз?
А кто рассусоливает? Речь давно не идет о фб, переключились на актуальность анонимности и умение разделять круг по интересам и общую ленту постов.
Ну так пусть не жмут. Кто захочет, тот пожмет.
Вы забываете о правилах и законах РФ, которые расист-мизогин нарушает. Охота рисковать ресурсом до первой жалобы? У себя
под одеяломв закрытых записях пусть что хочет делает, его право,но на ресурсе, где в правилах значится пункт о подчинении законам РФ пусть думает о чем пишет.