Где-то в чужих краях (публикации за 14 ноября 2021)10 читателей тэги

Вот теперь, когда я посмотрела оба фильма, можно и книгу прочитать. =)
Две недели назад выложила арт на тему фильма "Девушка с татуировкой дракона" 2011 года, снятым в голливудской экранизации. Фильм мне понравился, но во-первых, не оставил особого впечатления как детектив и во-вторых, оставил неприятное послевкусие как роман. Поэтому долгое время я не спешила его пересматривать. На дайри одна моя ПЧ посоветовала посмотреть шведскую версию, мол, она отличается от штатовской. Чтож, подумала я, надо пробовать, смотреть. Тем более разница в выпусках фильмов два года, или даже меньше.
Шведская версия меня порадовала прежде всего подбором актеров, которым хочется верить. Особенно удачно вписался в роль журналиста Микаэля Блумквиста Микаэл Нюквист. =D В отличии от Крейга, от которого ждёшь, что он в духе Бонда начнет валить всех налево и направо, мистер Нюквист полностью гармонировал с ролью журналиста-аналитика, не претендующего на лавры супермена. Этакой щекастый увалень с мягким, почти что покладистым характером, с реакцией на любую проблему в духе "А ели будешь кусаться, я полицию вызову!!!111".
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕСложная роль досталась Нуми Рапас. Её героиня многое не договаривает и зрителю приходится догадываться лишь по выражению лица, что же творится у неё внутри. В очередной раз книга выигрывает у фильма в плане объяснений душевных терзаний персонажа. Вытянула ли актриса роль или нет, сказать сложно. Вероятно она сыграла не настолько безумную мадам, как описывал автор книги, но в фильме смотрелась достаточно гармонично, как для детектива. На самом деле, сюжет хоть и растянули на два с половиной часа, времени на показ безумств Лизбет Саландер практически не было, в противном случае зрителю пришлось бы отвлекаться от основной линии сюжета с убийствами, на проблемы психологического характера самой героини. Примерно так получилось с голливудской экранизацией, в которой я вообще не помню, что произошло с Харриет, зато прекрасно помню дурацкую концовку, которая придала истории обоих главных персонажей некой гнильцы.
Что касается подачи сюжета, он понятен, однако, как и в любом детективе, нужно следить за деталями и выписывать имена, пароли явки. Особенно сложно для тех, кто не знает иностранный язык и ориентируется только по переводу со шведского.
Во время просмотра фильма у меня время от времени возникало желание сесть и написать этакую статью о нацизме, фашизме и национализме в западной Европе, может быть я однажды так и сделаю, но не в рамках кино или обычной жизни, а в рамках футбола и отступлений от футбола. Не даром страны Швеции и Норвегии являются более закрытыми для востойной Европы, нежели более лояльные Германия, Италия, Испания, Португалия. Мало кто знает, но в северных странах Европы крайне силён национализм, местами переростающий едва ли не в нацизм. Зимой этого года меня несколько шокировали рассказы про Норвегию, шоковая терапия продолжилась осенью, рассказами о конце 40х годов. Где-то рядом курсировала и Швеция, в которую народ тоже не сильно тянется. Сюжет фильма как раз крутится где-то рядом и говорит, что таки да, нацисты в западной Европе ещё сохранились. Фраза главного антагониста: думаешь только я так думаю? - прошла незаметно мимо зрителя. Есть у меня подозрение, что автор намекает на национальную идею, идею государства без эмигрантов, Швеция для шведов. Правда тут же, чтобы совсем не упасть в пучину скандала, как Микаэль Блумквист, делает антагонистов безумными маньяками, слова которых просто невозможно воспринимать всерьёз.
Концовка фильма меня порадовала. Во-первых очень трогательно передали встречу Хенрика Вагнера с Харриет. Во-вторых, избавили зрителя от безжалостной концовки с разочарованием Лизбет в Микаеле. Да, получилось очень розовосопливо и с намёком на продолжение, но чёрт, да снимите вы наконец продолжение! Именно в шведской постановке, а не в голливудщине.