Где-то в чужих краях10 читателей тэги

Посмотреть фильм "Судья Дредд" меня подтолкнула статья о Ponte City, африканской башне смерти. Как раз там снимали фильм и как раз основная тема статьи была в том, что башня в своё время превратилась в один из самых криминальных объектов Йоханнесбурга. И так Ponte City впечатлила создателей фильма, что они взяли её прообразом той самой башни смерти, в которой будут происходить события в "Судье Дредде".

Весь фильм можно описать не иначе как мясной экшн. Зрителей со слабым желудком и тонкой нервной системой заранее предупредили еще на стадии трейлеров, поэтому кто не спрятался не ознакомился заранее, не читал аннотации или отзывы, не смотрел на рейтинг фильма и тут же принялся кричать ой-ой-ой, там убийства, Боже мой!, в общем, сами виноваты. И писать в минусы фильма "очень жестокий", "слишком много фарша, который не вернуть назад", ну, это довольно странно. Это как взять фильм ужасов и надеяться на то, что это будет легкая семейная комедия.

Фильм "Судья Дредд" относится к тем фильмам, во время просмотра которого отключаешь логику и даже не смотришь на игру актеров, которой особо и нет. Весь цимес в самом экшене, который напоминает компьютерную игру, какой-нибудь шутер или слешер с прохождением уровней и выполнением квестов в основном квесте. Глобальный квест уничтожить главу криминальной группировки по кличке Мама, которую играет Лина Хиди, мини-квесты: добраться до медпункта, пройти 75 этаж, выбраться наружу и передать сигнал в центр и т.д., и т.п., мини-квестов очень много, только успевай глазами хлопать. И вот, два наших бравых судьи - Джозеф Дредд и его чуть менее бравый стажер Кассандра Андерсон, которая является ни много, ни мало мутантом-экстрасенсом, отправляются на задание, которое выбирает сама Кассандра.

По ходу дела выясняется, что судьи в 800 миллионном городе берутся раскрыть только 6% всех дел и, не особо заморачиваясь, предпочитают утилизировать всех преступников, а также их пособников по средством "пули в лоб", или не в лоб, а куда придется. Мало кто из судей вообще берется разбираться, а насколько преступник или его пособник виновен в происшествии? Судья оценивает ситуацию и выносит вердикт не в пользу обвиняемого. Единственное смягчающее обстоятельство, которое может заставить судью опустить пистолет - это добровольная сдача властям. Однако за всю ленту никто из преступников так не сдался, соответственно мы не узнали, что же такое тот самый куб, в который помещали правонарушителей.

В общем, всё это дело напоминало ост из сериала "Призрак в доспехах":

I'm a soldier, значит, я

И ответчик, и судья

Я стою на двух концах огня

Огибая виражи, обгоняя смерть и жизнь

Я бегу сразиться с тенью лжи

И вот, кажется это мясо не закончится никогда, беспросветный мрак будет торжествовать во всём городе, название которого стирается из памяти как только ты закончишь смотреть фильм. Мне пришлось заглянуть в Википедию, чтобы вспомнить - Мега-Сити Один. Однако, в финале нам оставляют надежду, когда Кассандра, понимая всю жестокость, которую несет с собой судья, напоминает Дредду, что обязанность судьи прежде всего разобраться и решить, виновен ли подозреваемый в преступлении или нет, возможно ли дать ему шанс, а не утилизировать по факту даже не разобравшись в деле, не работать исключительно прокурором, а быть судьёй, который взвешивает поступки людей и выносит вердикт.

Если вынести вердикт фильму, то отключив логику происходящего, можно получить удовольствие, с поправкой на то, что вы смотрите кино категории R.