Судовой Журнал (публикации за 21 февраля 2019)56 читателей тэги
* * *
*размышляет о организационной культуре в разрезе "строгость законов искупается необязательностью их исполнения"*
На работе борются с курением), 1 обижен 10 негодуют)), а мне интересно, что именно мешает организации прописать вменяемые правила?)
Они ж выделяют что-то около 20 минут утром и вечером на чай/курево и.т.д. не считая обеда, в нашем случае составляющего 45 минут), вроде вменяемые пока условия, да?))
Так вот, первые 15 минут перекура выделяются как раз в момент нашего начала работы))), это что, официальное разрешение курящим/не курящим опаздывать на 15 минут?))
Ещё пять минут на офиц кофе/сигарету выделяют с внимание 
11.25 по 11.30 . Доп. юмор состоит в том, что во внутреннем распорядке прописано, что в этот момент каждый волен д******* как ему хочется), но)), только за территорией предприятия, где есть спец оборудованная площадка для курения, она же контейнер мусорный с бетонным пятачком), до которого с нашего этажа как раз искомые 5 минут в одну сторону)), как говорится, замени курево физическими упражениями)) 
.
*думает какое выражение нарисовать на лице, она не курит, но ей всё равно забавно*
Гугл Тренды)
Тут можно поинтересоватся статистикой Гугла о поисковых запросах)).
https://trends.google.ru/trends/
Традиционная картинка из жизни τρωγλοδύτης))
Домашний и-нет то еле еле теплится, то вообще вырубается(, ай-яй-й).
Надо позвонить в службу поддержки), не логично надеюсь, что сдох паравайдер, а не роутер .
Неофициальный перевод мнения Венецианской Комиссии по поводу ФЗ РФ "О противодействии экстремистской деятельности".
https://www.sova-center.ru/misuse/publications/2012/07/d24899
Мнение Венецианской Комиссии по поводу федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"
ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ЗА ДЕМОКРАТИЮ ЧЕРЕЗ ПРАВО (ВЕНЕЦИАНСКАЯ КОМИССИЯ)
Выдержка из перевода:
Статья 1.1, пункт 1: «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации»
32. Согласно разъяснениям, представленным российскими властями, термин «насильственный» в пункте 1 касается как «изменения основ конституционного строя», так и «нарушения целостности Российской Федерации», так что лишь акты насилия, направленные на изменение территориального устройства страны, подпадают под категорию экстремистской деятельности. Вот что пишет Институт законодательства и сравнительного правоведения: «Следует отметить, что, говоря о «насильственном изменении основ конституционного строя и нарушении целостности Российской Федерации», законодатель имеет в виду насильственные изменения с применением силы. Иначе говоря, средства изменения конституционного строя, предусмотренные законодательством, не следует рассматривать как экстремистскую деятельность (экстремизм). Более того, использование средств, которые не упомянуты напрямую в данном законе, но не включают в себя применение насилия, нельзя считать экстремизмом. Мы полагаем это очень важным, так как выражение отличной точки зрения, с одной стороны, и насильственное изменение основ конституционного строя, с другой стороны, – это совершенно разные вещи».