Автор: Mallari

Немного политоты)

Сидела в поликлинике недавно. Спросила народ сидевший в очереди, будует ли он голосовать и если будет, то как).

Из где-то 9 ответивших человек 5 сказало, что они против), где-то трое сказали, что конституцию уже напечатали и сдают в институтах и хуле на этот цирк время терять), и один был так против экзотических вариантов браков, что был готов наплевать на остальное, лишь бы приняли новую формулировку брака, как союза мужчины, женщины, и собаки .

 

Мне просто интересно, где эти прогностические 68-70% которые за?)

Неужели в них записал всех, кто не ответил и воздержался?)

Да, я понимаю, что это один город и одна очередь, но где хоть один, кто вышел и сказал:

- А я народ, считаю вас истериками, и я за изменения. Они пойдут на пользу народу и стране.

3

Комментарии

Помню, где-то в конце 2000х была в Киеве, и меня поразило, что люди в метро разговаривают о выборах. Тогда с нашим общественным договором это было что-то из ряда вон. И вот теперь у нас тоже стали обсуждать. Может быть, и выборы какие-то будут. Лет через 10 хотя бы.
Bellena, у нас начинают обсуждать, потому что в последнее время очень уж много всяких мутных инициатив, причём касающихся всех и в чисто бытовом плане.
Плюс движения власти сильно напоминающие народу прецеденты, эпохи этак царя Ивана Грозного), если понимаешь мою мысль)).
Так же, ходят слухи, что появились у народа трудности с добычей оригинальных текстов некоторых законов). А тот народ знает, что такое Гарант, Консультант или Кодекс и неумением искать не страдает).
Mallari, наша юрист давно говорит, что если нет платного гаранта - нет доступа к актуальным законам. Мне кажется, это как-то странно.
Bellena, вообще гарант какое то время назад брал разные деньги за разную частоту обновлений баз (+ была зависимость, чем больше профильных или территориальных баз, тем дороже тариф за месяц)..
Мне как-то одна знакомая, работающая на оч. крупном заводе и участвовавшая в избирательной комиссии (прошлые выборы) рассказывала, что всех сотрудников обязывают голосовать. Про то как именно голосовать я не спрашивала, но думаю, что инструкции и на этот счёт были. А иначе руководство применит санкции.
Так что, вполне может быть и много проголосовавших "как надо".
Лично я на выборы-голосования любого уровня не хожу, верю в то, что уже всё выбрано до нас (да, вот такая безответственная позиция). Но сам текст поправок я не читала, поэтому определить своё отношение - сложно.
Калиста, если в краце, плюём на все международные договора, не признаём всё что не хотим признавать, в т ч. решения верховного международного органа, ежели такие противоречат нашей конституции (как легко её поменять видишь сама) у нас появляются пожизненные сенаторы)), Брежнев отдыхает). /Хотя это мб и уже из др песни))
https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/190080
Ну и всякое такое типа обязуемся защищать свои интересы в любом уголке мира) и прочее).

В сочетании с изменениями в законе о полиции...
Выглядит так себе
Mallari, я так понимаю, что
плюём на все международные договора это наш ответ на санкции и прочие прелести.
Я, может и дремучий в плане политических вопросов человек, но есть же старая поговорка "закон что дышло, как повернул так и вышло". Никто наших интересов учитывать в "международных органах" не собирается, так что надо подстраховаться и на уровне Конституции. Как бэ... может и не очень красиво, но зато практично:)
А пожизненные сенаторы... вот не верю, что в сенаторы может пробиться человек со стороны - все места давно поделены. А если надо будет какую пожизненную кандидатуру "уйти в отставку" то способы у тех, кто решает такие задачи всегда найдутся.
Калиста, а я против всяких пожизненностей, у народа от этого едет крыша, а это плохой пример бюрократам), грезящим Рамзесами)) и мавзолеем).
Довора международные, конечно такое дело, например Америка в одностороннем порядке выйдет из соглашения о ядерном оружии) или там, биологическом), и обратно спешить не будет), ну или мы и что?)
Второй Карибский кризис?)
И думаешь это не вызовет беспокойства и гонки вооружений у менее одиозных стран?)
А безопасность и менталитет не у всех подходит для безпроблемной разработки очередного Ктулху)

Так и случаются апокалипсисы
Mallari,
а я против всяких пожизненностей ну, если посмотреть на примере Путина, то прописанные по закону 4-летние сроки правления не помешали ему оставаться у власти (да, менялись с Медведевым, но мы ж умные люди, всё понимаем).
По поводу международных договоров, мне хочется надеяться, что это всё же предупредительная мера и первыми мы разрывать никакие важные договорённости не будем. Но...если говорить об апокалипсисе, то договор о ненападении никак не помешал Гитлеру вторгнуться в нашу страну...
А гонка вооружений идёт уже давно, но нынешняя ситуация в США показывает, что страшно не только оружие, есть более бескровные, но не менее разрушительные методы.
Вообще - в интересное время живём! В страшно интересное.
Калиста, Я не про военное вторжение), я скорее про дестабилизацию и опасное направление мыслей).
Смену тренда), если хочешь).
Счас чуваки меряются кошельками и гаджетами, пытаясь быть продвинутыми в сети, и цивилизованными в глазах окружающих), а там будут разрабатывать вирусы или что-то по-летальнее), чуешь разницу?))
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)