Автор: Mallari

* * *

Читаю сейчас книгу Эмиля Бачурина, если что, это довольно известный исследователь уфо и аномалий).

И очень забавно изучать сводную таблицу высказываний пришельцев (по словам контактёров) о причинах не делиться каким либо научным знанием с нами).

Это можно лучше всего проиллюстрировать цитатами из отдельных известных нам контактов:

- "О чем с вами говорить, - у вас еще идут религиозные войны!"

- "Такие "игрушки" (НЛО) вам, как неразумным детям, можно только показывать издалека".

- "Все ваши общественно-политические и государственные системы не демократичны... и не выдерживают никакой критики с точки зрения разумной организации общества и его экономики".

- "Вам и, особенно, вашим политикам нельзя доверять...".

- "Вы до сих пор чрезвычайно агрессивны".

- "Ваши ученые и научные организации - догматики и пародия на истинно научные учреждения... Исключений почти нет".

- "99,9(9)% из вас не способны самостоятельно мыслить...".

Последнее просто г-гг , почему они тогда до сих пор преследуют нас, форму жизни, далёкую от разума?)

Не говоря уже о том, что муравьи тоже не мыслят и не живут по отдельности, но это не мешает им быть уважаемой формой жизни избавленной от сарказма Космического Клуба.

Так и хочется создать из этих высказываний портрет), авторов), точнее тех кому эти знания не были бы нужны, но они готовы бы их были передать/ хотя может это "надмозги" переводили и интерпретировали .

 

На это очень особым образом накладывается прочитанная буквально сегодня утром пара-тройка статей про менталитеты разных народов), с точки зрения разных народов).

Возможно ли, думаю я, что не одна из сторон не является целиком и полностью виновником сложившегося положения?)

И имеет место с одной стороны своеобразие культуры, а с другой стороны неспособность её понять в степени достаточной для безопасного контакта?

//

Интересно были ли попытки передачи философских идей или там экономических, раз уж они знают лучше), как должна быть устроена экономика чуждых им агрессивных видов)).

И если да, то какие прижились, а какие нет)

 

4

Комментарии

Мне что-то больше всего высказывание про "демократию" понравилось - хорошо ещё, что не упрекнули в недостаче "американской демократии".
А вообще об этом хорошо сказано стишком:

Есть всё же разум во вселенной,
раз не выходит на контакт.
Альбатрос Загадочный, да, меня после этого и бомбануло и после "разумно устроенного общества и экономики", я по образованию бухгалтер, и до сих пор я к экономическим наукам отношусь с интересом, как и культурологии и возникает у меня от этих ответов, впечатление беседы одного обывателя с другим, не заморачивающимся мыслями о том, чем могут отличатся понятия разных культур. Культуры очень разнообразны и иногда диву даёшься, насколько у них разные соображения о том, что есть норма и что разумно, а что нет.
Нет универсальной, разумно (вообще субъективная точка зрения!) устроенной экономики, поскольку она(наша) очень сильно завязана на нашу же физиологию, психологию и доступные нам на данный момент ресурсы.
Mallari, и насчёт учёных и научных учреждений как-то обидно, где догматики, отчего догматики? Это уже напоминает людей, которые носятся с древними гигантскими деревьями и сверхмощными цивилизациями, резавших камни лазером, и, раз их воззрения не признают, то, значит - догматики! А то, что в науке воззрения принято хоть как-то доказывать, это они не в курсе, а научно-технический прогресс, видимо, считают за само собою разумеющееся, типа айфоны на дереве растут.
Альбатрос Загадочный, вот и возникает вопрос, мб слишком от корней оторвались вот у них уже айфоны и заколосились?)
Mallari,

Меня вообще смущают люди, которые общаются с инопланетянами, которых никто кроме них видеть не может, типа такая маскировка, а некоторым, мол, они открываются.
Альбатрос Загадочный, вообще недавно писала, что в принципе меня это не смущает , я только хочу чтобы это толкало наш прогресс, приводило к какому-то положительному развитию).
Не потому, что мы получим от них какие-то особые знания, или поверим первым (возможно не существующим) встречным-поперечным, на слово, что мы религиозно-догматические дауны) /пусть расскажут о чём-нить, о чём мы ещё не знаем и тем подтвердят, что они не порождения вывертов нашего разума )
А чтобы строились исследовательские станции, возникали более точные приборы, рождались новые институты, чтобы человек не успокаивался на достигнутом и не сворачивал с пути в космос). Который да, с очень большой вероятностью невероятно опасен, ну так и нам сказали, что мы не безобидны) и кто знает, к чему мы придём с развитием).

Хотя напомню, что всяк понимает в меру своей эрудиции и возможно мы имеем дело со случаем из анекдота: "Подстрахуй! От подстрахуя слышу!" )
И испорченным телефоном в сотню световых лет).

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)