долго думал над постом Remake про умирание Дайрей и блогосферы в общем
ведь рано или поздно настанет момент, когда сайты, где поддерживается формат блогов, исчезнут из тырнета совсем
как скоро это будет? через 20 лет? через 30?
но я наверняка до этого момента доживу
и что буду делать?
но тут я вспомнил...
есть такой автор — Дмитрий Галковский. и есть у него такая книга — "Бесконечный тупик"
читать настоятельно отговариваю, потому что содержание этой книги — мутная муть
в этой книге главное — не содержание, а структура: автор сочинил статью, сделал к ней примечания, а затем сделал примечания к примечаниям
то есть по структуре это как блог — автор настрочил пост, сам себя откомментил, а затем сам себе сочинил ответы на комменты и заодно понаставил перекрёстных ссылок
и происходило это с 1985 по 1988 год, когда в России ещё не было никакого тырнета и не было никаких блогов
тырнет в России появился в 1990 году (сам я не помню, но гугл говорит, что так)
а первый сайт с блогами (Живой Журнал) появился в 1999 году
и вот получается:
1980-е годы... ещё нет понятия "блог"... ещё нет технических средств, чтобы вести блоги... но где-то за пишущей машинкой сидит мужик и ведёт блог
так что я вполне представляю картину:
2050-е годы... слово "блог" уже давно считается устаревшим... уже нет технических средств, чтобы вести блоги... но где-то за фиг знает каким современным устройством (вряд ли это будет ноут, планшет или смартфон) сидит мужик и ведёт блог в каком-нибудь текстовом редакторе
грустно, конечно, что комменты придётся оставлять самому себе, но, кмк, к этому всё идёт
кстати говоря, Галковский ведёт в ЖЖ блог с такой же структурой, как книга "Бесконечный тупик", но никто на это уже не обращает особого внимания, потому что структура, которую он придумал в 1980-е, ко времени расцвета ЖЖ стала привычной и обычной
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
до жж, кстати, были блоги на хоумпейджах. почти печатная машинка Галковского — тарабанишь там что-то себе. правда и попытки в комментарии тогда уже тоже были. в гостевых и письмах.
Мрачные тени., да, очень возможно, что появится новенькое. только понравится ли оно юзерам, которые помнят старенькое так что я в 2050-м, наверно, буду в текстовом редакторе вести блог
Heavy Rain, тогда врать в блогах уже не получится. все будут только правду говорить
блоги на хоумпейджах
а вот это интересная мысль хоумпейджи уж точно не умрут никогда. так что в 2050-м я, наверно, буду периодически вываливать содержимое блога из текстового редактора на "свою страничку"
тогда врать в блогах уже не получится. все будут только правду говорить
ну не с прямой же передачей в эфир. с возможностью редактирования. XD
хоумпейджи уж точно не умрут никогда
хммм. а они разве живы до сих пор? сейчас все в соцсетях. даже стендалон на каком-нибудь вордпрессе я бы с натяжкой назвал хоумпейджем. но опять же... учитывая цикличность... ужасно интересно, конечно, это всё.
Heavy Rain, ага. но теперь они чаще не на бесплатных платформах, а платном хостинге, но это особо ничего не меняет, потому что для таких сайтов цена за хостинг — буквально три копейки. сайт-визитку себе может позволить кто угодно
Такой блоггинг давно умер.
а мы тогда кто? многовато для исключения, включая западный блогинг, который таки тоже существует, хоть и в меньшем объёме в отличие от конца 90 — начала 00.
(и я совершенно точно не про микроблогинг и не про инстаформат, потому что это другое. тут из популярных соцсетей больше фейсбук подойдёт, куда многие пишут цельными простынями.)
Нельзя ведь кричать "блогинг будет вечным", когда мы зависим от кого-то. Беон был "вечным".
беон — это блогоресурс. он и не может быть вечным. а сам блогинг — вполне.
социальный блогинг
просто в своё время придумали новое обозначение для давно имеющегося блогоформата, ок. но блогинг при этом как бы не умирал всё-таки.
Drem, ну, мы ж не только про сейчас, но и про перспективы. блоггинг как явление не умер, но есть умирание конкретных платформ, которые уже приучили юзеров к своему формату, а привыкать к другому формату получается не у всех юзеров, да и желание есть не всегда. отсюда у юзеров и озабоченность судьбой конкретных ресурсов типа Дайри, ЖЖ и т.д.
Втентакль и Фейсбук — это в целом другой формат... эх))) я даже настолько старый, что застал то время, когда Втентакле народ пытался вести блоги как в Дайри или ЖЖ, то есть генерить свой контент, но всё очень быстро скатилось в репосты чужого контента, потому что репостить — быстрее, чем что-то генерить самому, а лайков за репост интересного и прикольного получаешь больше))) ну и вообще в соцсеточках всё вертится быстрее, чем в олдскульных блогах, и в какой-то момент я понял, что я так быстро не хочу. я хочу осмысленно проживать как можно больше моментов своей жизни, в том числе сетевой жизни. а соцсеточки этого не дают. да я могу нарепостить горы классного контента из групп, а через месяц уже не вспомнить, чего я там нарепостил, и никогда не найти этого в недрах ленты
и всякие Инсты, Твиттеры, Тумбочки — это хорошо, но как-то не мой формат
поэтому я и говорю, что в 2050-м вероятнее всего буду вести блог в текстовом редакторе и периодически выгружать на свой сайт... такое олдскульное времяпровождение будет)))
Heavy Rain, я туда спецом заглядываю, чтоб почитать блоги известных издатых писателей типа Лукьяненко, но бесит мелкий шрифт. и ещё не нравится ощущение опоздавшего, когда случается какой-то очередной срач, эхо долетает до меня, я прихожу почитать из первых рук, и даже хочется отметиться в комментах, но затем понимаю, что поздно, хотя срач всего-то несколько дней назад случился. всего-то несколько дней, а уже "всё устарело". мне это не нравится. точнее, не хочется вкладываться в то, что так быстро устаревает