заметки на полях7 читателей тэги

Автор: Рин.

мысли, появляющиеся до/во время/после написания/перевода чего-либо;

ссылки на творческие полезности;

информация, которая может пригодиться;

цитаты, сны и просто наброски.

О знаках препинания

Из твиттepa филoлoгa (бывший адрес twitter.com/SemenRofe)

1. Вce дyмают, русская пунктуация бeccмысленна и бecпощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

скрытый текст***
2. Интонационным пpинципoм пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цвeтaева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

***
3. Cтруктурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.

***
4. Caмый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.

***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.

***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа" (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно — тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

У нее задница как у корабля.

У нее задница большая, как у корабля.

***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).

***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.

Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

Я люблю тебя как друга.

***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

Поеду куда-нибудь, в Питер например.

***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (,—)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.

Но когда меня спросили, я не ответил.

***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.

***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде "Ты ох*ел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

Ты неграмотный, что ли?

***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.

***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!

***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.

***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

У нее ух какая жопа!

***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».

(пост был найден на дайри)

12авг'20

рано или поздно настает момент, когда материала накапливается так много, что с ним нужно что-то сделать, как-то организовать. где-то с начала месяца начала возиться со своими творческими блокнотами... и чувствую, это надолго.

поднимаю пласты памяти как будто, отслеживаю, какие темы/сюжетные ходы меня сильно цепляют.

забавно анализировать саму себя и видеть невольные повторы на протяжении многих лет.

почему-то лучше всего раскладывать информацию по полочкам у меня получается в вк... завела для этого очередную группу. потихоньку заполняю ее - https://vk.com/public197502593 (предел 50 постов в день суров!)

именно идеи и всякие челленджи там складываю. здесь же продолжу свои размышления и комментария постить, чтобы не смешивать одно с другим.

12мй'19

пришла тут к выводу путем мучений и страданий...

не стоит вкладывать прямо всего себя в работу. я имею в виду - пытаться сделать какого-то персонажа своей полной копией.

это слишком все усложняет. начинают работать защитные механизмы, и процесс стопорится.

ты борешься с собой, отчаянно прячешь уязвимые места и вместе с тем хочешь отразить все-все-все.

человек слишком изменчив и многогранен. сегодня ты один, завтра - другой.

если и получится запихать себя в текст, то лишь "себя" из какого-то определенного промежутка времени.

в общем, лучше работать с кусочками себя. так можно просто и незаметно распределить целую кучу по всему произведению и ничуть не переживать по этому поводу.

12апр'19

как же все-таки забавно наблюдать, как моя голова работает в обратном порядке...

сначала узнаю результат, а потом долго пытаюсь понять - почему так получилось, и каким образом к этому пришло.

кажется, наконец восстановила цепочку событий до самого начала. ура.

не знаю, правда, какое теперь название будет у этой работы)

надо подумать.

7апр'19

полностью пересмотрела свою идею фанфика по НВН2.

вернее, задалась вопросом: стоит ли мучить персонажа судьбой ГГ игры, если можно создать оригинального персонажа и пустить его свободно гулять по просторам Фаэруна? уж так-то я точно смогу творить, что хочу...

снова муки выбора, но это хоть какое-то продвижение после долгого блока.

то, что писала до этого, удалила отовсюду.

скоро снова буду штудировать гайдбуки и в этот раз буду не просто пробегать их глазами, а выписывать нужное, чтобы не было такой путаницы в голове, как в прошлый раз.

16мрт'19

сегодня - знаменательный день.

я заполнила до конца дневник снов, который вела аж с октября 2010 года, и блокнот идей, который начала вести примерно в это же время.

сколько же там всего... надо будет сесть и перечитать обязательно.

 

последние недели не покидает желание упорядочить все, что накопилось за многие годы (я про идеи и любимые приемы/повороты сюжета), и начать активно этим пользоваться, комбинировать и претворять в жизнь.

уже выделила для этих целей специальный блокнот и блок перекидных листов и потихоньку вношу туда то, на что наталкиваюсь среди своих заметок.

потом, наверное, что-то сюда принесу.

 

странными путями (с английских сайтов, ага) вышла на интересную книгу - "Человек, который съел машину. Книга о том, как стать писателем" Натали Голдберг.

пока прочитала совсем немного, но уже словила сатори по поводу Отражения. что ж дальше-то будет?

 

19янв'19

как это порой бывает прекрасно - нырнуть в чужой текст. особенно, когда тебе удается поймать за хвост стиль выражения мыслей автора. тогда, когда ты берешься за перевод, не возникает никаких вопросов, и все понятно. ты как бы видишь все изнутри и можешь легко соотнести одно с другим. тянешь за одну ниточку, и все распутывается. еще обязательно открывается что-то, что при простом чтении оригинала почему-то упускалось из виду. в каком-то смысле, ты общаешься с автором через его текст. всегда бы так...

27дкб'18

на часах полтретьего. осталось перевести две страницы, и черновик последней главы ДД будет готов!

*мысленно приплясывает*

дадада! наконец-то! еще немного, еще чуть-чуть!..

вот как-то не верится, что я почти все о.О

 

АПД: 5 утра, черновик перевода закончен! урра!!!

вот раньше у меня были "уррр-моменты", сегодня еще добавились "аввв-моменты".

и, о ужас, после них резко падает содержание уровня сахара в крови (видимо, заменяясь концентрированной милотой, но она вовсе не равноценна, нет-нет).

это может быть забавно, но мне реально пришлось пойти съесть несколько кусков шоколада, чтобы исправить ситуацию. а впереди еще правка всего этого безобразия...

что ж, если не сегодня, то завтра точно закончу работать над ДД. ЙА-ХА!

21дкб'18

На данный момент «Дождливые дни» - самый длинный фанфик, который я когда-либо переводила.

 

Сегодня утром, когда я выложила предпоследнюю главу, заметила, что он обогнал «Воспоминания» на одну фикбуковскую страницу. Вот уж не ожидала)

Последняя глава ДД должна выйти страниц на 8 примерно, так что в итоге получится где-то 96 страниц. Потом на АО3 надо будет посмотреть, сколько точно слов насчитают после окончательной вычитки.

 

Конец года прямо богат на творческие сюрпризы, начиная с середины осени.

20дкб'18

Перевожу предпоследнюю главу "Дождливых дней". Осталась всего пара страниц! Здорово, когда не приходится мучиться над каждым абзацем, и перевод идет как-то сам собой.

Периодически отвлекаюсь, но на удивление быстро возвращаюсь к главе. Постоянное переключение помогает долго не уставать, видимо.

Интересно, смогу ли я справиться с этим фиком до Нового Года?.. Хотелось бы. Три года уже его мучаю все-таки.

Ох уж это мое переменчивое настроение.

 

*слушает французские песни и дергается каждый раз, когда чудится что-то похожее на "Маринетт" и "Ледибаг"*

Страницы: 1 2 3 4 5 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)