Валашский Замок (публикации за 10 июня 2018)19 читателей тэги

Я, кажется, все-таки решил обживаться на Блог-Хаусе, поэтому попристальнее стал вглядываться в различные опции. И, боюсь, одна из них поставила меня в тупик.

Сразу хочу оговориться, что написанное мною ни в коем случае не предстанет в качестве претензии - я просто пытаюсь понять смысл. Может, он даже очень полезный, просто я сути не уловил...

Речь идет о разных дневниках одного автора.

С одной стороны, я понимаю, что это в каком-то смысле удобно. То есть, наверное, было бы неплохо разделить свой дневник на часть с театральными отзывами, на часть с творчеством (или даже на две: тексты и рисунки), на часть с куклами и на часть с дыбром. Но... Но ведь, по-хорошему, для этого же теги существуют: именно чтобы разделять написанное в дневник по темам.

Но стопорюсь я на "с другой стороны". Я в последнее время активно просматриваю общую ленту в поисках интересных для меня дневников и пару раз натыкался на то, что у человека уже два-три дневника, из которых, скажем уж честно, мне интересен только один.

Насколько... ммм... этично подписываться лишь на что-то одно?

Если смотреть непредвзято - это логично. Понятно, что когда человек знакомый - по реалу или по другим площадкам - то тебя вполне себе интересует его жизнь в целом. Интересно и за творчеством следить, и как у него дела на работе. Потому что это в каком-то смысле уже "свой" человек, и наши вселенные соприкасаются.

Но если это впервые увиденный человек? Я ничего о нем не знаю (и пока даже не особо хочу знать), но он, предположим, регулярно вывешивает интересные кинорецензии.

И вот тут все упирается в тот самый спорный момент:

С функциональной точки зрения мне удобнее, что он эти кинорецензии пишет в отдельном блоге. Мне не надо будет читать, какие цветы он посадил на даче, как поцапался с начальником и в каком кафе он любит посидеть за чашкой чая с пироженкой.

Но в таком случае он, этот человек, так и останется для меня лишь функцией. Нечто сродни новостному каналу или развлекательному блогу с мемчиками. Он так и не раскроется передо мною как человек - мы даже в беседу, скорее всего, не вступим.

Лично для себя я пришел к мнению, что - исходя из имеющихся у меня данных и представлений - я разные блоги не хочу. Мне бы хотелось, чтобы меня воспринимали целиком и полностью, оптом, так сказать. Потому что все мои черты и грани - это я, один и тот же человек. И все мои интересы - это часть меня единого.

PS Вдогонку: И вот еще вопрос: а если человек, на которого подписан, заведет еще один блог? Я же этого не узнаю, верно? Ведь я подписан на дневник, а не на автора?

Но все-таки - может, я чего-то не понимаю? Может, я чего-то не вижу? Или, возможно, есть люди, которые просто этим не заморачиваются?

И раз уж так удачно подоспели опросы, то как раз воспользуюсь предоставленной возможностью и спрошу. А если кто-то захочет расписать свою точку зрения в комментах и объяснить мне суть - буду вообще счастлив.