Я, кажется, все-таки решил обживаться на Блог-Хаусе, поэтому попристальнее стал вглядываться в различные опции. И, боюсь, одна из них поставила меня в тупик.
Сразу хочу оговориться, что написанное мною ни в коем случае не предстанет в качестве претензии - я просто пытаюсь понять смысл. Может, он даже очень полезный, просто я сути не уловил...
Речь идет о разных дневниках одного автора.
С одной стороны, я понимаю, что это в каком-то смысле удобно. То есть, наверное, было бы неплохо разделить свой дневник на часть с театральными отзывами, на часть с творчеством (или даже на две: тексты и рисунки), на часть с куклами и на часть с дыбром. Но... Но ведь, по-хорошему, для этого же теги существуют: именно чтобы разделять написанное в дневник по темам.
Но стопорюсь я на "с другой стороны". Я в последнее время активно просматриваю общую ленту в поисках интересных для меня дневников и пару раз натыкался на то, что у человека уже два-три дневника, из которых, скажем уж честно, мне интересен только один.
Насколько... ммм... этично подписываться лишь на что-то одно?
Если смотреть непредвзято - это логично. Понятно, что когда человек знакомый - по реалу или по другим площадкам - то тебя вполне себе интересует его жизнь в целом. Интересно и за творчеством следить, и как у него дела на работе. Потому что это в каком-то смысле уже "свой" человек, и наши вселенные соприкасаются.
Но если это впервые увиденный человек? Я ничего о нем не знаю (и пока даже не особо хочу знать), но он, предположим, регулярно вывешивает интересные кинорецензии.
И вот тут все упирается в тот самый спорный момент:
С функциональной точки зрения мне удобнее, что он эти кинорецензии пишет в отдельном блоге. Мне не надо будет читать, какие цветы он посадил на даче, как поцапался с начальником и в каком кафе он любит посидеть за чашкой чая с пироженкой.
Но в таком случае он, этот человек, так и останется для меня лишь функцией. Нечто сродни новостному каналу или развлекательному блогу с мемчиками. Он так и не раскроется передо мною как человек - мы даже в беседу, скорее всего, не вступим.
Лично для себя я пришел к мнению, что - исходя из имеющихся у меня данных и представлений - я разные блоги не хочу. Мне бы хотелось, чтобы меня воспринимали целиком и полностью, оптом, так сказать. Потому что все мои черты и грани - это я, один и тот же человек. И все мои интересы - это часть меня единого.
PS Вдогонку: И вот еще вопрос: а если человек, на которого подписан, заведет еще один блог? Я же этого не узнаю, верно? Ведь я подписан на дневник, а не на автора?
Но все-таки - может, я чего-то не понимаю? Может, я чего-то не вижу? Или, возможно, есть люди, которые просто этим не заморачиваются?
И раз уж так удачно подоспели опросы, то как раз воспользуюсь предоставленной возможностью и спрошу. А если кто-то захочет расписать свою точку зрения в комментах и объяснить мне суть - буду вообще счастлив.
Человек, который придумал сделать костюм Короля абсолютно белым – ты злой, жестокий и нехороший. Ну не умею я работать с белым цветом – не-у-ме-ю!
Так что у меня Король получился все-таки слегка разноцветным ) Ну и эполеты с аксельбантами золотые – а то что он как не раскрашенный?
Пока рисовал корону, думал, что Эжену такой канделябр на голове носить строго воспрещается – под него если только очень короткую стрижку, а то есть опасность спалить себе все нафиг…
А потом подумал: а воск со свечей на макушку не капает? По-любому не особо комфортно должно быть ( Все-таки король – профессия не только нервная, но и очень тяжелая (((
Вот каждый раз, когда я хочу продублировать сюда пост, я вспоминаю, что текстовые посты у меня длинные, со множеством редакций, которые я вставляю сразу по мере написания, чтобы потом не запутаться. В результате при желании выложить такой пост где-то еще, кроме дайри, возникает проблема с тем, что всю (или почти всю редактуру) приходится перенастраивать. А учитывая, что иногда бывает по несколько вордовских страниц, то... как-то влом
Ну, или можно делать без редакций - но это непривычно да и грустно (
Так, сразу признаюсь в нескольких вещах:
Во-первых, «Юри на льду» я посмотрел, чтобы знать, отчего народ в таком восторге. Но – так и не узнал. Т.е. аниме-то, в принципе, хорошее, и где-то даже теплое и доброе, но что в нем такого шедеврального – я не понял. Более того, я фигурное катание никогда не смотрел, поэтому сцены с ним для меня были скучноваты (особенно учитывая, что я за все серии так и не научился отличать одни прыжки от других – для меня они были одинаковыми )).
Но, в общем и целом, я в курсе )
Во-вторых, идея не моя.
Точнее, не совсем моя. Мы ее начали курить у одного человека – в связи с тем, что в новом аниме Оберштайна будет озвучивать сейю Виктора Никифорова, возникла мысль, что Райнхард тогда удачно вписывается в Юри.
Но, чуть позже, мне попался на глаза пост у другого человека с версией, что Юрии – это Ян, которого Оберштайн взялся тренировать, а Райнхард тогда Юрий Плисецкий (Ну как раз: блондин и агрессивный ))
В общем, картинка, которую я сперва задумывал «на двоих» (и все переживал, что чего-то в ней не хватает), переделалась «на троих» - и все встало на свои места.
И да, все-таки все перенеслось на каток. Фигуристов я никогда в своей жизни не рисовал, так что наверняка где-нибудь с чем-нибудь накосячил…
Но, с другой стороны, меня неожиданно Оберштайн прикольнул. По крайней мере, его новую прическу рисовать достаточно просто (А если у него эту откинутую челку будет держать заколка, я вообще прощу все)
Короче, вот это безобразие:
Перед тем, как я напишу все остальное, расскажу две вещи, которые обо мне в связи с этой историей надо знать:
1. Я мелкий и круглолицый. И все еще достаточно мягкий, хотя, конечно, уже не настолько, как раньше )
2. Я не пью алкоголь. Вообще, никакой, даже пиво – не нравится ни вкус, ни действие. Когда-то очень давно под давлением родственников и друзей пил «рюмочку на ДР и НГ», но уже лет десять как не пил вообще, а сам алкоголь не покупал никогда.
Теперь собственно история.
Был взят сегодня мамой в магазин в качестве носильщика. Уже у самой кассы с воплем «Ой, я морковку забыла!» она впихнула мне в руки свою карточку и умчалась обратно в зал. Подошла моя очередь. Кассирша пробила почти все, и вдруг спрашивает так строго:
- Ваш паспорт?
Я не сразу понял, чего она от меня хочет. Потом вижу, держит она в руках коньяк, который мама взяла для папы, и продолжает сверлить меня грозным взглядом.
Я выпал в осадок. Мне тридцать четыре года.
Тридцать. Четыре. Года.
Нет, мне иногда дают 24-26 (еще бабушка любила шутить, мол, «маленькая собака до старости щенок») – но не настолько же, чтобы мне алкоголь не продавать!
В общем, я сперва растерялся, а потом говорю:
- Ну отложите пока в сторону, сейчас мама с морковью вернется и пробьет этот коньяк. У нее паспорта тоже нет, но есть пенсионная карточка.
К счастью, пока кассирша колебалась, пришла мама с морковкой. И спасла меня от позора
Я, конечно, не суеверный – но…
С тех пор, как у меня не стало фандома (*трагическая пауза*), мне пришло в голову поставить на рабочий стол компа что-нибудь природное.
Прошлой зимой (2016-2017) у меня стоял красивый зимний пейзаж. Настолько красивый, что простоял он там чуть ли не до конца июня. Ну, какая была весна и начало лета в прошлом году – все, думаю, помнят.
Так вот посреди лета я и опомнился. Думаю: «Как-никак, а уж почти июль на дворе – а у меня все сугробы и елки заметенные». Поискал, поставил себе летние обои. Простояли они у меня до октября… Как все тоже помнят, начало осени выдалось теплым и ясным )
Осеннюю тему я очень люблю, так что долго не хотел с теми обоями расставаться… Правда, когда на подходе был Новый год, я, скрепя сердце, снова поставил зимние обои… Ну и да, зима пришла только в январе )
В общем, народ, это я все к чему:
Не волнуйтесь, я сегодня обои на весенние поменял Еще, конечно, целый месяц – но все равно посмотрим, работает ли схема в правильную сторону, если не тормозить )
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)