Неожиданно для себя подсел на «Гоголя».
Ну, то есть оно как получилось: когда выложили визитки на ФБ, я по ним прошелся. Всегда так делаю – вдруг со времен набора кого-то пропустил, или недоглядел, или вообще какой-то новый интерес появился. Смотрю обычно по максимуму, кроме разве что того, чего не люблю в принципе или о чем слышал, но знакомиться не имею желания.
На «Гоголя» в кино мы в свое время не дошли. С одной стороны, вроде бы собирались, а с другой – ужастики это не мое, да и вообще… не сложилось как-то оно. Ни с первым фильмом, ни со вторым. Хотя сама идея еще тогда мне показалась занятной: поместить автора в мир его произведений.
Визитка меня заинтересовала, причем настолько, что я даже скачал себе первые два фильма. И, так уж сложилось, что в ночные смены планы у нас были маленькими, и я как раз успел в каждую ночь в обеденные перерывы и под утро посмотреть по фильму.
Я, человек, не смотрящий ужастики вообще, смотрел ЭТО посреди ночи
Однако, как ни странно, меня зацепило О_о. Во-первых – да, действительно, сама идея, как я заранее и думал. Во-вторых, там полно цепляющих персонажей, не один-два, а прямо целая коллекция!
Особенно, конечно, сам Гоголь. Помнится, мне его портрет еще в школе нравился: я всегда любил длинные волосы, а он на общем коротко стриженном фоне выделялся ) Кстати, мои школьные годы прошли до ГП, точнее, ГП мне попался уже спустя несколько лет после окончания школы, так что до недавнего времени я вообще об этом не задумывался… Но вот сейчас смотрел фильмы, где эти волосы еще и в движении, и думал: а не под Гоголя ли косил Снейп? Однако, в любом случае, в фильме Гоголь очень уж в мои кинки попал )
При этом не могу сказать, что Гоголь мне так уж нравился как писатель. Т.е. мне нравились его пьесы, для меня даже взрослое общение с театром началось именно с его «Женитьбы» - когда ее привезли в наш ДК, и я, десятиклассник, урвал у нашего учителя литературы билет туда… А вот «Вечера на хуторе близ Диканьки» мне не понравились абсолютно. Неприятными они мне показались и… мелочными, что ли (
А еще очень заинтересовали Бинх и доктор. Причем если доктор просто обаятельнейший человек (хоть и со своими скелетами в шкафу), то Бинх вообще странная личность. Очень противоречивая, хотя, несмотря на это, и цельная. У такого не то что скелеты в шкафу – целый эскадрон где-то припрятан должен быть )
Хотя фильмы, конечно, не без минусов. Из самых явных – ужасно комканная речь О_о То есть даже там, где играют хорошо, говорят все равно, как будто горячую картошку жуют. Торопятся, бормочут, чуть ли не сбиваются. Их что, со съемками так гнали, что по-человечески звукозапись поставить не успели?
А персонажи из эпизодов иногда и вовсе деревянные. Ненатуральные какие-то. Особенно это заметно становится, когда «украинский акцент» прорезается.
Но все равно по совокупности зацепило.
В общем, плюнул я на все, подписался на команду. А еще обнаружил, что команда играла аж на ЗФБ (правда, не знаю, те же или нет), так что пока читаю зимнюю выкладку.
А на третий фильм пойду таки в кино. Только хорошо бы с кем-нибудь в компании… А то мне одному на ужастике… непривычно
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Сын Дракона, мне фанфикшена ждать? Если да, то буду читать, поскольку тема Гоголя мне близка.
Не знаю... (
У меня по-разному бывает: иногда еще не досмотрю - а уже ИДЕЯ! А иногда я годами вроде как интересуюсь фандомом, но напишу одну-две вещи (или вообще ничего).
Так что мне надо сперва прочувствовать и определиться.
А Вы кино смотрели?
Сын Дракона, нек-а)) Так что при чтении буду смотреть в первую очередь на то, насколько это вписывается в стиль Николая Васильевича, которого я, как и Вы, нежно люблю
А посмотрите ) В конце августа как раз третий фильм выходит ;-)
Так что при чтении
Это если я вообще что-нибудь напишу
Сын Дракона, попозже. У меня в приоритете — матчасть по небезызвестному мюзиклу изучить))
Ну так два фильма посмотреть всяко быстрее, чем несколько книг прочитать )))) Да и до мюзикла еще почти два месяца )))))
Впрочем, как пожелаете )
Сын Дракона, это да, но если постоянно отвлекаться на другое, то книги никогда не прочитаются))
Тож верно (