А ещё занятно, что человека невозможно переубедить ни в чём - поэтому не стоит и пытаться Может только сам поменять мнение.
Интересно, насколько сильно поменялась я. Когда-то я бегала с воплями, что раз человек мясо переваривает - значит, он хищник и мясо ему необходимо. (А ещё была феминисткой, чайлдфри и всё такое)
И вот с мясом смешнее всего.
Ладно, если человек понимает, что убивать животных ради прикола (а вкусно покушать - это РАДИ ПРИКОЛА) - дико, но не может справиться с привычкой, не придумал альтернативный рацион, просто слаб волей. Я тоже знаю, что шоколад для меня - зло, но сопротивляться чувствам сложно ведь. И я против меха и кожи, но пока не справилась с тем, чтобы найти хорошую обувь из кожзама (мех не ношу).
Но отрицать очевидное?..
"Эти животные хорошие, мы их будем любить, холить и лелеять. А эти - плохие, их мы будем есть!"
Может, ещё жёлтую звезду на них наденем?
А кто решает, какие животные для еды, а какие - для любви?
Можно я вашу кошку съем? Нет? А почему?
А чем ваша кошка лучше коровы? Умнее? Окей. Я тогда вашего попугайчика съем, он тупее. Или ваших рыбок аквариумных.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Может, я говорю не о том, "связанное железо" как термин не знаю) просто доверяю своему врачу, который бурчит на вегетарианство, но вынужден признать, что все анализы у меня хорошие)))
Нууу летучие мышки, крысы, курочки и т.д. вот детёнышей своих трескают на ура Так что не-не, каннибализм нормально. Главное - определиться, кто компаньон, а кто нет.
Вот вы мне не компаньон, а значит, вы для еды
Сказочница, ну вот для меня так же ненормально есть животных, любых, как для вас - есть людей.
К животным относятся как к вещам, получается. Одни прошли отбор в компаньоны, другие нет. "Расой" не вышли
Хотя вот те же кролики. Куча людей их разводит и усюсю, другая куча их ест. (Впрочем, это всё одна большая куча)
Вы мне упорно доказываете, что люди поделили животных по их прогодности для разных целей. Так я ж не спорю, поделили. Для разных целей. Я с этого факта как раз и офигеваю в посте. Что живых существ, ЖИВЫХ, чувствующих, можно взять и поделить. Одних забрать в дома, а других отправить на смерть. И почему смерть домашнего кролика печальна, а смерть "кролика для еды" - хороша и одобряема, мне неясно.
Путинкультура виновата - это вызывает вопросыили сегодня - ваш первый случай столкновения с вегетарианцем, и у вас культурный шок?)
в целом да, для прыжка с 9го этажа мозг тоже нужен, вы правы. Но мы же говорим не об органе, а о способности соображать на уровне чуть выше, чем слепое следование массовым веяниям