А ещё занятно, что человека невозможно переубедить ни в чём - поэтому не стоит и пытаться Может только сам поменять мнение.
Интересно, насколько сильно поменялась я. Когда-то я бегала с воплями, что раз человек мясо переваривает - значит, он хищник и мясо ему необходимо. (А ещё была феминисткой, чайлдфри и всё такое)
И вот с мясом смешнее всего.
Ладно, если человек понимает, что убивать животных ради прикола (а вкусно покушать - это РАДИ ПРИКОЛА) - дико, но не может справиться с привычкой, не придумал альтернативный рацион, просто слаб волей. Я тоже знаю, что шоколад для меня - зло, но сопротивляться чувствам сложно ведь. И я против меха и кожи, но пока не справилась с тем, чтобы найти хорошую обувь из кожзама (мех не ношу).
Но отрицать очевидное?..
"Эти животные хорошие, мы их будем любить, холить и лелеять. А эти - плохие, их мы будем есть!"
Может, ещё жёлтую звезду на них наденем?
А кто решает, какие животные для еды, а какие - для любви?
Можно я вашу кошку съем? Нет? А почему?
А чем ваша кошка лучше коровы? Умнее? Окей. Я тогда вашего попугайчика съем, он тупее. Или ваших рыбок аквариумных.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Вы пробовали ставить под сомнение норму, хоть пищевую, хоть нет?) Вы пробовали ставить под сомнение что-либо, или слепо доверяете всему, что "нормально"?
никто не спорит, что норма определяет поведение во многом. Но я в третий раз тонко намекну - ЕСТЬ ЖЕ МОЗГ.
В вайшнавизме есть хорошее обоснование для этого, но перепечатывать не буду) если интересно - могу рассказать в вк голосом, или в скайпе)
Или вы правда думали, что я не знаю, что на земле живёт кто-то кроме русских?)
Большие простыни я печатать с телефона задалбываюсь (компа нет), поэтому их озвучиваю голосом обычно)
Сказал человек, который комментарий подряд не к месту поминающий корейцев.