Хороший отмаз, чо

Ору в голос)))
"Шел, подскользнулся, упал, очнулся — в руках калашников, на голове бандана с ла илаха иллалаху... но я честно просто на каникулы приехал!"
Или смотрела отрывок интервью с одной мадам вдовой игилоида, так она тоже, поехала с мужем в Турцию, а потом как-то оказалась в Сирии, он, гад такой, завел без спросу, а я вообще не знаю, ну шла за ним и шла...
С одной стороны, я не исключаю, что с какими-то девушками и это может случится, любовь зла, мужики коварны... но... но...

Kel Tamacheq, я знала, что вы оцените, сама конем ржала. :)

я не исключаю, что с какими-то девушками и это может случится, любовь зла, мужики коварны
Чот мне кажется, что девушко должно быть УО, чтобы не понять, что ее тащат куда-то не туда с обходом пропускников. Ну и это... на слух даже без знания любого из этих языков турецкий и арабский ппц отличаются, одежка на шариатских территориях такоже отлична даже от шмота в турецкой деревне... ну, то есть, я проглотила бы такое оправдание, если бы девушек на халифатскую территорию приволакивали в багажнике авто с заткнутыми ушами. Но чо-та мне кажется, что, будучи запиханной объектом страсти в багажник, даже очень упоротая баба с розовыми очками на глазах и любовькой в сэрдце слегка заподозрит, что в любви наметился странный перелом.

Злобное Зверушко,
был бы багажник, так не преминули бы рассказать про багажник!

Читала как-то диковатую историю, где муж, по словам жены, заставил ее ехать с ним Афганистан — они уже прикатили в другую среднеазиатскую страну, "просто отдыхать", а потом муженьку стрельнуло продолжить дорогу. Его не остановил даже тот факт, что жена была беременна. А она... ну она че... у меня сложилось впечатление, что она не то чтобы жаждала в Афганистан, скорее побоялась решительно собраться, взять руки в ноги и драпать от этого сумасшедшего человека.
В итоге оба пять лет просидели в плену, родили там пару детей, а после выхода судятся по теме домашнего насилия за то, что после плена было. И вроде этого товарища оправдали, но все равно, у меня сложилось впечатление, что тип очень и очень мутный.

А она... ну она че... у меня сложилось впечатление, что она не то чтобы жаждала в Афганистан, скорее побоялась решительно собраться, взять руки в ноги и драпать от этого сумасшедшего человека.
Kel Tamacheq, для меня всегда было загадкой, как вообще тетки встревают в отношения, где боятся сказать "ок, сюда я согласна ехать, а вон туда — без меня. Хоть один, хоть с любой другой идиоткой — только не со мной". Не начинается же знакомство с приказных заездов, всегда есть первый (2,3, 4, далее по тексту) эпизод. И вот (по опыту, кстати, говорю) — если в ответ на совершенно идиотическое предложение спокойно отказаться, ну дуться, кадр, конечно, будет — но небо на землю не упадет. Повторит попытку — снова отказаться. И это, кста, обоюдный процесс — можно ж со своей колокольни партнеру выкатить ряд неимоверно мудацких оригинальных идей, хе. То есть, вот что бабе из вашего примера мешало развернуться и улететь домой вместе с беременным пузом и собственными пожитками, предоставив бойфренду телепать в Афган одному, коль так встряло — я без понятия.

Злобное Зверушко,
Не начинается же знакомство с приказных заездов, всегда есть первый (2,3, 4, далее по тексту) эпизод. И вот (по опыту, кстати, говорю) — если в ответ на совершенно идиотическое предложение спокойно отказаться, ну дуться, кадр, конечно, будет — но небо на землю не упадет.
Ну кадры разные бывают.
А эти женщины пропускают мимо первые десять-двадцать эпизодов, на двадцать первом начинают замечать, что что-то пошло не так, но к тому времени кадр может не только "дуться", но еще и бить, угрожать убить, спрятать паспорт и т. д. Ну я как бы не знаю, наверное, можно и без паспорта сбежать и обратиться в посольство, но дело, кажется, не столько в возможности конкретных действий, сколько в специфическом характере, который еще и атрофируется по мере нахождения рядом с таким кадром.
Но вообще это глубокий вопрос, почему, например, муж бьет бабу, а она пишет заявление в полицию, а потом забирает. Пишет и забирает. Что-то у нее в мозгах происходит.

кадры разные бывают.

Kel Tamacheq, да, разумеется. Есть и психические, и маньяки, и полный неадекват. Но все же больше обычных чудаков на букву М — т.е. борзеющих от вседозволенности, но вполне реагирующих на жесткий укорот и на второй день, грубо говоря, после медового месяца еще не готовых к уголовщине.

пропускают мимо первые десять-двадцать эпизодов, на двадцать первом начинают замечать, что что-то пошло не так, но к тому времени
Дык понимаете, я именно от этого неизменно офигеваю. Понятно там, когда и кадр уже оборзел как следует, не встречая внятного отпора ни на какие гопсики, и быт-возможно дети-возможно материальная зависимость и общие кредиты с ипотекой-хрен знает, что еще — с таким багажом реально трудно послать все нах. Но в начале отношений, при первых заездах и попытках продавить — что мешает-то? Еще ни совместных отпрысков, ни совместной недвиги, короче, ничего такого, что автоматом привязано к мудаку, и чего гарантированно можно лишиться, приласкав его, фигурально говоря, сковородой в лобешник. Чо останавливает-то от простого и внятного "Нет. Со мной ты этого делать не будешь. Или отказываешься от этой, вне всякого сомнения, гениальной идеи, или осуществляешь ее с любым, кто не я."

Злобное Зверушко,
Чо останавливает-то от простого и внятного "Нет. Со мной ты этого делать не будешь. Или отказываешься от этой, вне всякого сомнения, гениальной идеи, или осуществляешь ее с любым, кто не я."
"а че, так можно было??"
у людей часто вообще нет понимания, что так можно)) и нужно))
ну как бы, все это не прописывается в мозгах по умолчанию, нет такого инстинкта человеческого. Это все должен кто-то объяснить и показать на своем примере — как отстаивать свое мнение, что такое "свое мнение", что в паре не обязательно должно быть только одно мнение на двоих, что человек не умрет, если расстанется с неподходящим партнером, ну и всякие такие вроде бы очевидные вещи. По идее, это родители должны быть, а они нередко ровно наоборот поступают — загружают в мозги всякую херню. И дальше либо человек плывет по жизни, повторяя и продуцируя херню, либо его что-то стукает по голове достаточно сильно, чтоб осознать, где что не так и пытаться по-другому.

По идее, это родители должны быть, а они нередко ровно наоборот поступают — загружают в мозги всякую херню.
Kel Tamacheq, честно сказать, я не придерживаюсь нонешнего тренда на повальную виноватость родителей во всех факапах выросшей детки. Если не брать уголовные случаи абьюза и изоляции от мира, то довольно рано источником инфы для ребенка (и авторитетами) становятся не только и не столько родители. Да чо далеко за примерами ходить — я не видела за свои почти 50 лет хотя бы условно социализированных некриминальных и не стоящих на учете семей, где детей бы специально учили пить, курить, потреблять наркоту, воровать, ругаться матом, трахаться с кем ни попадя и отжимать бабкину пенсию. Но... видела до фига взрослых людей (в т.ч. и из весьма "правильных" семей, где насмотреться на маргиналов было не с чего), которые все это (оптом и в розницу) проделывали со школьной скамьи. Ныкаясь поначалу от родителей, кои гарантированно бы не одобрили такого поведения.

Злобное Зверушко,
да холера его знает, это сложный вопрос, на самом деле.
Я вот до сих пор не понимаю, как у человека происходит выбор в голове, свободен он меняться или это происходит помимо его воли, может ли дурак выбрать стать умным или нет. Те же современные тренды уверяют, что все в наших руках, надо только стать "осознанным", но реально это столько стечений обстоятельств и условий, что сколько той осознанности остается...
Но в норме родители учат чадушек переходить на зеленый свет, не курить и делать уроки вовремя. Дальше чадушко может либо делать, как родители говорят, либо не делать на свой страх и риск, но если вообще не учить — какой шанс, что ребенок "сам поймет"?

Те же современные тренды уверяют, что все в наших руках, надо только стать "осознанным", но реально это столько стечений обстоятельств и условий, что сколько той осознанности остается...
Kel Tamacheq, я и тут не в тренде :) С моей т.зр. "все в твоих руках" — такой же звиздеж и провокация, как списывать все на родителей и недокупленные в детстве мороженки.

в норме родители учат чадушек переходить на зеленый свет, не курить и делать уроки вовремя. Дальше чадушко может либо делать, как родители говорят, либо не делать на свой страх и риск, но если вообще не учить — какой шанс, что ребенок "сам поймет"?
Именно что. Учат все обычно условно правильному. Возвращаясь к парочке, сидевшей у талибов — базово люди довольно ксенофобны. Поэтому. даже если родители девушки были никак не 7 пядей во лбу, чо-та мне сомнительно, что ее учили, задрав хвост, лезть в глубоко чуждые, инорелигиозные и иноязычные страны. Хоть со Святыми Штанами, хоть в одно рыло.

Вообще не учить — дети-Маугли нам в помощь, есть ряд задокументированных случаев. Отставание в развитии вплоть до уровня УО при отсутствии поражений головного мозга. Увы, человек — тварь социальная. Если не учить дома, но норм социализировать — тогда ничего страшного, все детеныши высших млеков превосходно обучаются подражанием. Глядя на взрослых и товарищей по играм дите мало-помалу само обучится любой необходимой бытовухе... ну, естественно, вероятность повреждения или гибели в процессе обучения увеличивается, но то такое...