Enjoy the Silence62 читателя тэги

Листаю пикабу, параллельно думаю о своем и слушаю видео, цепляю глазом пост: "Почему мы забываем" и там еще график. Я такая сразу: "О, да это ж прям кривая Эббингауза!" Жмякаю на пост - "В XIX веке психолог Герман Эббингауз выяснил, что забывание имеет экспоненциальную природу..." - и чо-то ржу в голосинушку.

Мы эту кривую на первом курсе изучали, лет 10 уже прошло, а помню, помню! Все-таки, хорошо, что у нас тогда общую психологию вела Митина. Она, Кондрашихина, Медведева и Моисеев (любимый наш Вячеслав Георгиевич, мимими!) - это те преподаватели, которые так дают тебе материал, что хоть среди ночи разбуди, и ты все расскажешь

Где-то так пару лет назад, а может и меньше, на меня напала грусть-печаль: годных ужастиков нету, все что знаю - уже и перечитала по 100 раз, и пересмотрела, а душа жаждет чего-то нового и прекрасного. В общем, после долгого копания в книгах (как мало нормальных авторов ужастиков!) и фильмах, я плюнула и с горя решила закопаться в аниме или мангу. И вот последняя категория мне додала.

Ито Дзюндзи. У этого человека абсолютно безумная фантазия (в хорошем смысле), очень... специфическая рисовка, которая придает его манге изюминку и весьма запоминающиеся сюжеты. И оказывается, в этом году вышло (точнее, выходит, оно в процессе) аниме по его новеллам, ура. Так что, есть в жизни счастье)

Это таки свершилось, и я запилила сообщество по Соулсам и Бладборну. Чувствую, там буду куковать только я одна, но зато есть куда скидывать красивые арты, видео и все прочее, не терзая нормальных людей.

Так получилось, что я с детства была книжным ребенком. Началось все, конечно, стандартно: дитятку читали книги, дитятко полюбило книги и дитятко выносило мозг бедным родителям, чтоб ему почитали. Моими тогдашними фаворитами были «Маугли» (с иллюстрациями Мая Митурича, которые я могла рассматривать часами и придумывать собственные истории так я и ступила на тропу фикрайтерства), «Путешествие Нильса с дикими гусями» и «Сказка с подробностями». Эти три книги я знала наизусть, и любое изменение воспринимала с возмущенным "Там было не так!". В принципе, на них я и научилась читать, если мне память не изменяет... Но это цветочки.

Ягодки пошли в тот момент, когда я распробовала всю прелесть чтения. Остановить меня было так же сложно, как разогнавшийся поезд. Справочник автомобилиста, секреты садоводства, закрутка овощей, биография Ленина, сказки, легенды - я читала все, до чего дотягивались мои загребущие руки, а дотягивались они везде. Даже в Запретную секцию - верхние полки, где, в принципе, стояла та самая биография дедушки Ленина, съезд какой-то там партии КПСС и какая-то из книг про Анжелику (скучная, кстати). А еще там был Стивен Кинг. Нувыпоняли, да?

Начала я с "Воспламеняющая взглядом". Потом был "Туман", и я решила, что зря Кинга в каждом предисловии называют мастером ужасов. Угу. На "Сиянии", которое в моей книжке было переведено как "Светящийся", я горько пожалела о своем решении. Это была (и остается) первая книга, на которой я реально заорала в голос (эпизод с женщиной из комнаты 217, кто знает - поймет)). Было мне тогда лет...8. Или 9, точно не скажу, но я еще училась в начальной школе.

В общем, "Сияние" и по сей день остается единственной книгой Стивена Кинга, которую я так и не могу решиться перечитать. А темная ванная комната - это то место, куда я не зайду даже под угрозой расстрела. Помню, однажды, когда моя кисанька была еще совсем мелкой и талантливо ныкалась во всех местах, она решила уснуть в занавеске для ванной... Я до сих пор удивляюсь, что не поседела и не померла на месте, потому что когда за твоей спиной начинает шуршать занавеска, и из нее вырастает что-то темное... незабываемые впечатления, да. Незабываемые.

Вот я не знаю более скучной мотивации главзла, чем: «я порабощу весь мир!!11расрасрас»

Во-первых, как ты это выполнишь? Если, конечно, главзло обладает способностью мгновенно перемещаться из точки А в точку Б, то что-то может сработать.... но есть еще точки В, Г, Д, Ж, З и так далее. Получается, злодей должен носиться по всему миру со скоростью одна телепортация в секунду, чтоб реально успеть везде, а в результате он не успеет нигде. В таких условиях легко зародиться движению Сопротивления/Повстанцев и т.д. и т.п. Если у глав.злодея есть свой собственный ...эээ... отряд доверенных людей, ситуация слегка улучшается, но опять же, как показывает практика, даже в таком режиме невозможно поработить весь мир. Если, к примеру, ограничить свои амбиции конкретной страной/королевством/княжеством/городом – то все будет гораздо удобнее и шанс на успех будет выше, чем у абстрактной цели завоевать весь мир.

Далее. Обычно, все планы злодеев по порабощению мира какие-то... куцые. Ну вот что ты будешь делать с целым миром? Нафига он тебе? Что ты предложишь миру, что ты будешь у него брать?

Еще хуже – «Я уничтожу весь мир». Ок. Уничтожил, к примеру, человечество. И что дальше? Ты сам будешь управлять электростанциями, станешь к станку на производство, поедешь на ферму поливать урожай и кормить коровок со свинками и курочками, чтоб было что есть? Уничтожил все живое – а как дальше жить-то будешь, болезный? На одних растениях и грЫбочках? Тоже вариант, конечно, но их же выращивать надо, а это труд. Вот ни разу не видела главзлодея – землепашца. А если уничтожение – это значит расхреначить всю планету... ну удачи, что. А сам-то как спасешься, куда полетишь и хватит ли у тебя знаний-умений-топлива для такого межпланетного полета?

На мой взгляд, единственный верный способ завоевать мир – это предложить ему что-то такое, что будет воспринято с радостью 90% населения. Например, медицинские нововведения. Или гаджеты: магическое зеркальце там, с улучшенной цветопередачей и качеством звука. Или сивка-бурка, которая будет есть меньше овса, но бежать быстрее среднестатистического конька-горбунка. В общем, предложить что-то такое, из-за чего народ сам придет к глав.злодею, вручит свои преданность, любовь, восхищение и деньги, и будет работать бесплатной пропагандой, привлекая все новых и новых последователей.

Но, увы, обычно в книгах и фильмах главзлодеи – это тупые закомплексованные идиоты (как вариант – хитроумные, но недальновидные идиоты), которых забарывает любой Иван-дурак. Ну и авторский произвол, конечно: рояли в кустах, бог из машины и «Ну как это так, злодеи побеждают?! Низя, добро победит зло, так надо!»

А про "Тор: Рагнарёк"

Фильм, как и все марвеловские, весь такой красочный, яркий, стремительный и сумбурный. Количество шуточек, шуток и шутеек просто зашкаливает. То, что Хель (Хелу) сделали сестрой Локи, а не его дочерью (равно как и Фенрира) почти не удивило... Ну что еще ждать от комиксов-то? Там и Локи стал сыном Одина. В принципе, фильм в качестве отдыха хорош. Но вот что непонятно: ты, блин, богиня смерти. Нафига тебе лезвия и мечи, ты моргнуть должна, а народ дохнуть пачками!

Но что мне понравилось безо всяких оговорок, так это Фенрир. Такая лапушка здаравенная, божечки, как же хочется его затискать, ну такой же мимимишечный песик получился!