Феминизм21 читатель тэги

Автор: Мори Алан

#репродуктивное насилие + #карьера с другими тэгами

Три звена цепи

Мужчина обещает жениться, если рожу, может это быть отговоркой? (с) «- Здравствуйте! Я тоже решилась задать свой вопрос. Я живу с человеком, который намного старше меня. Он разведен, у него несколько детей от предыдущих браков. Он прекрасно ко мне относится, но сказал, что женится, если я рожу ему ребенка. Я пока не могу забеременеть. Возможно, у меня есть определенные проблемы. Но мне кажется, что это отговорка с его стороны. Что вы посоветуете? Спасибо большое.»
- Привет! Тут надо разобраться, зачем обоим нужен брак. Если просто надо зафиксировать отношения, то многие действительно расписываются только при наступлении серьезных этапов — дети, эмиграция, кредиты, вот это все. Если же для вас сам брак важен, а для партнера это формальность, нужно прежде всего решить, почему так происходит, можете ли вы найти компромисс, и почему бы (если для партнера это всего лишь формальность) ему не пойти вам навстречу. Потому что если вы поводу такой вещи пока не можете договориться, то что же дальше всплывет.
И я вам настойчиво не рекомендую беременеть ради свадьбы.
Во-первых, тут буквальное «обещать — не значит жениться». Вы понятия не имеете, действительно ли это случится. Если люди хотят быть вместе, и разговоры о браке ведутся, то есть это что-то реальное, а не замануха, вы и без ребенка этот вопрос решите.
Во-вторых, брак вам ничего не гарантирует — вы точно так же можете оказаться бывшей женой с ребенком, такой опыт у вашего партнера уже есть, это не домыслы. То есть заводить ребенка вам стоит только с уверенностью, что он вам стопроцентно нужен, даже если отец куда-то испарится. Кстати, проблема с зачатием не обязательно на вашей стороне — с возрастом фертильность снижается у всех, а ваш партнер не самый молодой человек.
В-третьих, если вам поставили условие «роди, тогда женюсь», это плохой знак. Условия ставит тот, кто контролирует ситуацию, а брак все же предпочтительней, когда строится на переговорном процессе двух равных партнеров. Сегодня роди, завтра из дома одна не выходи, послезавтра не выступай, а то алименты не получишь.
Выход из всего этого — трезво оценить, кто рядом с вами, чего он хочет, что вы сейчас имеете, чего вы хотите, что вы точно получите, если случится так, как вы хотите, и как ваши желания и возможности согласуются, нет ли там какого сомнительного зазора.»
Татьяна Никонова, оригинал: http://nikonova.online/2018/06/24/56955/

Завораживает, насколько рассудительно, емко и тактично она умудряется отвечать, тогда как все цензурное, что могу выжать из себя я: "Бросай мудилу. И желательно с обрыва."
Просто каждый раз запускается: человек настрогал кучу детей [а "несколько" это как минимум трое], почему-то всех их без исключения оставил на женщин, но в воспитании-содержании, он, отец, конечно, вносит равный вклад с матерями, пр-равда? И еще столько остается ресурсов, что невтерпеж заделать и четвертого. Правда же? Только почему-то доверительных отношений с партнершей он, при его-то уровне притязаний, построить не смог, очевидно эта статья расхода тоже зарезервирована на "после родов." Или нет? Или это чертов вид спорта, как ради своих хотелок поломать/осложнить жизнь большему числу женщин? Ситуация-то не редкая, это - норма. Однажды меня перестанет триггерить, и я успокоюсь. Может быть.


Как отказаться от родительских прав и насколько оно для женщины вообще реально.«- Мне 32 года, у меня есть дочь 6 лет и я хочу написать заявление на отказ от родительских прав. Я не справляюсь с ее воспитанием. Я не справляюсь с собой. Я знаю, что дальше будет только хуже. Не знаю, как и где я так облажалась — скорее всего в день, когда забила на контрацепцию. Мне особо помочь некому — отец готов приезжать хоть каждый день, при условии, что я буду с ним. Дочка ему не нужна. Какие механизмы есть в законодательстве РФ для отказа от родительства? Кому перейдет право на опеку?
- Привет! Вам лучше обратиться к адвокату, чтобы разобрать конкретно ваш запрос, я не юрист. Вопрос об опеке будет решать суд после того, как вы напишете заявление об отказе от родительских прав, заверите его у нотариуса и передадите в органы опеки. Возможно, придется проследить, чтобы делу дали ход. Если отец ребенка брать к себе не захочет, ребенок попадет в детский дом.
Какие проблемы могут возникнуть:
* Отказ от родительских прав не освобождает от родительских обязанностей, вы все равно будете обязаны ребенка содержать. Об этом многие не знают (включая предлагающих не делать аборт, а рожать и отдать ребенка, — женщина не просто проходит через беременность и роды, она еще и финансирует ребенка до его 18 лет). Также девочка остается вашей наследницей первой очереди и, наверное, имеет право на ваше жилье. [Да, так что квартиру будет не продать, а в 18 девочка вернется...]
* Если отец ребенка не откажется от родительских прав, но ребенка к себе не заберет, девочка застрянет в детском доме, потому что ее нельзя будет удочерить. То есть, если вы хотите, чтобы о ней кто-то позаботился, надо проследить, чтобы и отец ребенка отказался от родительских прав.
* Другие родственники могут побороться за опеку, если им это надо. Прикиньте, нет ли у вас в семье людей, которые сделают жизнь вашей дочери еще хуже, но при этом у них может быть мотивация ее к себе взять.
* Детей такого возраста берут уже менее охотно, и с возрастом шансы падают. Учитывая, сколько времени вам понадобится на оформление документов, в детский дом девочка скорее всего попадет уже в таком возрасте, что никто ее оттуда не заберет. Детский дом для ребенка — это очень плохо, дети выходят совершенно несоциализированными и с дикими представлениями о жизни.
Необходимо детально разобраться в законодательстве, потому что вам надо еще будет подписать разрешение на усыновление и, возможно, еще какие-то документы. Вам потребуется все это выяснить заранее, чтобы ребенок не оказался без семьи из-за неподписанных бумажек.
* У вас из-за отказа от ребенка скорее всего начнутся серьезные проблемы с окружением, которое начнет к вам хуже относиться, поэтому, если вы от кого-то зависите (жилищно, финансово), можете это потерять, и с жизнью будет справляться еще сложнее. Если узнают на работе, могут устроить невыносимую атмосферу. [Она же не отец, онажемать. ;) ] Стоит обдумать это заранее и решить, что с этим делать, — поменять работу, например.
* Суд может вам и отказать. [Сюрприз?]

Так что я бы вам посоветовала следующее:
* Поискать возможность лишить отца ребенка родительских прав — если дочь ему не нужна, любые ваши попытки решить ситуацию в пользу ребенка могут наткнуться на его активное противодействие, все станет еще хуже. Избавляйтесь от него первым делом.
Узнать, какие у вас могут быть льготы как у матери-одиночки (если вы лишите отца родительских прав). Возможно, это поможет снять с вас часть нагрузки, в регионах помощь может оказаться существенной. [А в некоторых не дадут, если ребенок внебрачный.]
* Решить вопрос с алиментами от отца ребенка, взяться за это с адвокатом, потому что любые деньги помогают снизить вашу нагрузку. Не знаю, как вы живете, но вдруг на эти деньги получится няню нанять. Если у вас нет денег или сил на работу с юристом, подключайте родственников или друзей, лучше всего женщин старшего возраста.
* Понять, кто из родственников мог бы помогать с ребенком: брать к себе на лето, на выходные и т.п. Может даже в итоге забрать к себе жить без лишения вас прав. Это не худший выход, в первую очередь для ребенка, — всем нужны близкие взрослые, и пусть это хоть кто-то обеспечит. Поплачьтесь, что не справляетесь: все всегда уверены, что вокруг сплошняком плохие матери, так что своим признанием никого не удивите и позволите им приосаниться на вашем фоне.
* Поискать возможность уехать на полгода, если есть поддерживающие родственники, на стажировку или поработать. Сможете дать себе передышку и подумать, что на самом деле происходит. Вдруг и не в ребенке дело.
* Найти возможность сходить к психологу и психиатру и обсудить, действительно ли у вас проблемы с воспитанием ребенка, или просто жизнь не мила. Может, у вас депрессия, и курс антидепрессантов все поправит. И, честно скажу, не видела ни одной матери, которая считала бы, что отлично справляется со своими детьми, абсолютно все либо проходят через черные полосы уверенности, что матери они никудышные, либо оценивают себя так каждый день.
* Уточнить, нет ли у ребенка неврологических проблем. Дети бывают невыносимыми, это никогда не их вина, но иногда причины вполне конкретные. Иногда они фиксятся, иногда нет, но лучше знать о них по максимуму.
* Сходить к юристу и разобраться, что вам надо сделать для отказа от родительских прав, сколько времени это займет, сколько будет стоить и так далее. Держите это в секрете и никому не рассказывайте, пока не определитесь. Вам надо с кем-то поговорить об этом, но ближайшее окружение поддерживает редко.»
Татьяна Никонова, оригинал: http://nikonova.online/2018/06/11/56882/


Перспективы детдомовок.Конспект статьи «Что такое любовь, я не знаю»: как складывается жизнь девочек из детского дома: https://daily.afisha.ru/relationship/8791-chto-takoe-lyubov-ya-ne-znayu-kak-skladyvaetsya-zhizn-devochek-iz-detskogo-doma/
* Только 10-22% детдомовцев - сироты, все остальные либо брошены родителями, либо изъяты у них органами опеки.
* Даже плохонькие родители это лучше, чем главная проблема детей в детдомах - травма брошенности. У брошенных детей просто не формируется базовое доверие к миру. «Чаще всего у детей из системы нет внутреннего разрешения на успех. Они не верят, что они имеют право быть значимыми, создать хорошую семью, где будут любовь, доверие и здоровая привязанность. Однажды их бросили, и в глубине души остается чувство вины за это. Для них найти в себе ресурс, мотивировать себя и добиться чего-то — титанический труд.»
* По любым родителям дети скучают, и порой доходит до того, что когда появляется возможность быть удочеренными - дети сами отказываются, не желая "предавать" воспоминания о том, как в 3 года их разок водили в зоопарк, а значит все же любят и возможно еще захотят вернуть. Потом жалеют об упущенной путевке в жизнь, а поздно.
* «Взрослые все решают за детей на годы вперед. Воспитанники казенных учреждений не приучаются видеть причины и следствия своих поступков, ставить цели, планировать, думать о будущем. Ребенок, выросший в государственном учреждении, дезадаптирован. Не знает, как устроена жизнь, откуда берется еда на тарелках, как тяжело жить без профессии, какие цены в магазине на продукты, Им кажется, что все возникает само по себе.» И по выходу из детдома они часто становятся жертвами всяческих мошенников.

Девочкам в детдоме хуже всего:
1) Домогательства и изнасилования.
Со стороны как персонала, так и одноклассников, а чем меньше волонтеров и контроля, чем глуше изоляция, как в провинциях, например, тем большие страсти творятся, ведь безнаказанность всегда распаляет.
2) Отсутствие самого понимания своих личных границ, возможности их отстаивать.
Вместо них - невежество, дезориентация и страх, что если не соглашаться на все подряд - тебя бросят, и ты вновь останешься в мире совсем одна, и близких людей, семьи у тебя так и не появится. Они - самая легкая и лакомая жертва для любого рода абъюзеров.
3) Сублимация потребности во внимании, ласке и самоутверждении через единственный кажущийся доступным и популяризированный способ - секс.
«Этим умело манипулируют мальчики, которые хотят близости. Например, у нас был случай, когда девочку убедили в том, что секс поможет ей похудеть: она поверила и забеременела.» Т.е. в почти любом случае раннее начало половой жизни обеспечено, а уровень безопасности и качества ее... ну, вы поняли.
4) Очень ранние беременности и роды.
«С нами никогда не говорили ни о сексе, ни об отношениях, а на уроках биологии даже пропускали тему зачатия и рождения.»
«Когда началась тошнота, одногруппницы посоветовали сделать тест. От этого предложения мне стало не по себе: несмотря на лекции в интернате, я почему-то не думала, что смогу забеременеть так быстро. К гинекологу я пришла только после двух тестов, один из которых показал положительный результат, а другой — отрицательный. Аборт было делать поздно: я чувствовала толчки в животе. Никто не рассказывал, как должна проходить беременность и роды. Мне было очень страшно.»
Секспросвета нет вовсе или недостаточно или слишком поздно, чувства контроля над своей жизнью нет, признаки беременности надо еще знать, и они не всегда проявляются, мозги капитально промыты пролайфом [твои родители тебя бросили, а ты своего ребеночка аж убить хочешь, ручки ножки ему рвать будешь?], а в стране курс на репродуктивное насилие и в гос.клинике аборта не везде добьешься, а в частную до совершеннолетия не пойдешь, да и деньги требуются... Ну, вы поняли.
5) Почти нет шансов получить хорошую работу, ну а шансы на хорошую жизнь...
Образование часто аховое, понимания его важности нет [некоторые не заканчивают и 9 классов], а если появляются еще и дети...
«Из интерната девочки выходят потерянными, потому что чаще всего им не говорят, какие у них могут быть перспективы и возможности. На воспитание девочек в системе очень влияют гендерные стереотипы и патриархальные взгляды, никто не рассказывает им, что можно иметь карьеру, не поощряет их стремления. Психика опирается на то, что им нужно строить семью и создавать отношения. После интерната девочки беременеют и рожают детей не только из-за отсутствия сексуального просвещения и страха аборта, а потому, что не знают и не верят, что у них есть выбор.
Арина (20 лет), которая родила дочь в семнадцать лет, забеременела снова через несколько месяцев. На тот момент Алеше (ее молодому человеку) было шестнадцать лет, и он находился под опекой своей тети, потому что отец убил его мать и сел в тюрьму. «Тетя была непутевая, их отношения не клеились, — говорит Арина. — Мы решили пожениться, и так получилось, что до совершеннолетия мужа его опекуном была я. У нас родился сын, а два месяца назад появилась младшая дочь». Когда Арина узнала о третьей беременности, она пошла к психологу, чтобы решиться на прерывание, но в итоге [и я догадываюсь, благодаря кому...] оставила ребенка. Сейчас семья живет в съемной двухкомнатной квартире на Аринину пенсию в размере восемь тысяч рублей, а также на детские пособия — до полутора лет на каждого ребенка выделяют по шесть тысяч.»
В итоге девочки рожают в раннем возрасте, помногу и так и не видят хорошей жизни. Часть справляются, вертясь как белки в колесе [Что они могут дать своим детям - вопрос отдельный.], а другие лишаются родительских прав и пополняют детдома, откуда вышли сами. Замкнутый круг.

Если с секспросветом для девочек плохо, но секспросвет для мальчиков вообще был начат не столь давно. Ну действительно, мужчине-то зачем знать что-то о сексе, ответственности и безопасности? Т.е. в мир выходили и выходят толком не социализированные мужчины [некоторые наверняка еще озлоблены], не знающие и не задумывающиеся о контрацепции и... как там, кстати, с пониманием слова "нет" ?.. И через что самореализуются они, если карьерный путь им, пусть не так, как девочкам, но тоже качественно подрезан?..

Как помочь:
- Помогать семьям в кризисе - тем, кто хочет растить детей, но попросту не справляется: помогать устраиваться на работу, добиваться льгот, лечения и т.д.
https://ludmilapsyholog.livejournal.com/164114.html
https://tatiana1840.livejournal.com/656676.html?utm_source=embed_post
- Привозить не подарки [Ими в крупных городах детей как раз заваливают, что в итоге только вредит им.], а свое внимание, опыт, участие. Становиться наставниками, «подавать детям пример взрослого поведения, учить их выстраивать границы, показывать, как можно разрешить сложные жизненные ситуации.»

Власти готовятся запретить женщинам новый ряд профессий

Прочла эту новость. У меня нет сейчас сил ее толком пробивать, я в шоке. Напишу, почему это мрак, лягу спать и буду видеть сны о том, как я проснусь, а здесь уже комментарии, что это липа. Ложная тревога.
Вот только текст мой останется актуален, ведь женщинам и сейчас запрещены 456 профессий.

Итак:
«В новом варианте перечня, в отличие от ныне действующего, утвержденного еще в 2000 году, представлен блок вредных для репродуктивного здоровья женщин факторов.»
«Согласно проекту, женщинам запрещается работать на производствах, связанных с наличием химических веществ, в числе которых антибиотики, ацетон, марганец, противоопухолевые лекарства, вещества-аллергены и даже "табак, пыль, летучие вещества." Не разрешается брать [женщин] на производства с вибрацией и инфразвуком, с ионизирующим излучением.
В "запретном" перечне – физический труд в подземных сооружениях горнодобывающей промышленности. Не разрешается женщинам проводить ошкрябочные работы в железнодорожных цистернах, ахтерпиках и других труднодоступных местах. Не возьмут их на непосредственное тушение пожаров, на водолазные работы и чистку паровых котлов. Запрещается предлагать дамам ремонтировать канализацию, трудиться в жижесборниках, на валке леса и корчевке пней, на мездрильных работах, а также обслуживать быков-производителей, жеребцов-производителей и хряков. Кроме того, для женщин до 35 лет под запретом оказываются сельскохозяйственные работы с применением ядохимикатов, пестицидов и дезинфицирующих средств.
Предполагается, что новый перечень вступит в силу через полгода после официального опубликования.»

Что характерно, в комментариях сразу выискался какой-то ущербный разумом, под впечатлением от перечисленных работ выдавший, я цитирую: "Лучьше бы запретили работать юристами, адвокатами, прокурорами и главное судьями. Очередной мужененавистнический высер со стороны сионистской матриархальной власти: к мужчинам относятся как к тягловому скоту, чтобы гнули спины для «женщин и детей». Ведь мужчина в нынешней мизандрической системе рассматривается по-факту как не человек, который всегда виновен и всем все должен."
Второй раз за день я читаю про матриархат, какая прелесть. Ок, по пунктампо пунктам:

0) Процент женщин на посту президента и в правительстве - слезен. Власть принадлежит мужчинам. Если это решение вынесут - сделают это мужчины.

0.5) В любом разговоре о равенстве прав непременно найдется кто-то, кто завопит "А как же равные обязанности?!" - и нет, ни словом не упомянет необходимость изобретения инкубаторов, чтобы вынашивание и рождение перестало лежать ВСЕЦЕЛО и ЛИШЬ на женщине. Зато обязательно будет "А что ж вы в шахты-то не идете?" Вообще-то шли и достигали там успехов, пока правительство не запретило. Что, сюрприз? Да нет:

1) За вычетом малого процента идейных энтузиастов, на работу люди идут потому, что им нужны деньги. А на работу тяжелую, грязную и опасную - потому, что либо другой работы за эти деньги нет, либо другой работы нет вообще как класса. Паши здесь или подыхай с голоду. И мы видим, какой же "выбор" из этих зол правительство оставляет женщинам. [...и их уже рожденным детям, которых они часто тянут в одиночку. ;) ]

2) А теперь об идейных энтузиастках. На примере пожаров.
Пожарными женщинам работать запрещено, но пожары женщины тушат, иные из года в год. Набирают оборудование кто что подаст, обучаются на курсах Гринписа, ездят в противопожарные экспедиции, проходят по возможности ежегодную переподготовку...
Только:
- неофициально и чуть ли не тайно [вот тебе и расхожий сюжет "а ночью я надеваю маску и отправляюсь на борьбу со злом"]
- безо всякой оплаты за труд и риск
- безо всякой соцзащиты [и в случае травмы никакой компенсации эти женщины не получат]
- безо всякого общественного признания
Привожу слова таких женщин, волонтера Анны Баскаковой и руководительницы объединения "Добровольные лесные пожарные Забайкалья" Анастасии Ивашкевич:

«На деле женщины работают на пожарах, и работают много. В реальности если торфяной, лесной или травяной пожар подходят к населённому пункту, то женщины, естественно, выходят работать вместе с мужчинами. Часто работают на пожарах и женщины-лесники, просто потому, что они переживают за свой лес и не хотят, чтобы он горел.»
«Что интересно, в Авиационной охране лесов от пожаров — пожалуй, самой профессиональной структуре в России из тех, что занимаются тушением лесных пожаров — женщинам уже лет двадцать пять как запретили работать парашютистами. Между тем восемьдесят пять лет назад, когда Авиалесоохрана только появилась (кстати, России тут всех опередила), в составе первого отряда было две женщины, и они были лучшими из лучших. Существовали даже группы парашютисток-пожарных, которые превосходно справлялись с работой. Зарубежный опыт доказывает, что последовавший запрет — ошибка: в США и Европе сегодня множество женщин работают парашютистами-пожарными.»
«Сейчас в России тушение пожаров считается чисто мужской работой. Когда я в первый раз летела в Сибирь, руководитель Авиалесоохраны очень волновался за меня: "Если вам будет страшно, не нужно лететь в тайгу на вертолёте, просто сфотографируйте наших ребят в аэропорту и возвращайтесь." К тому времени я была уже на сотнях пожаров в качестве добровольца, но мужчины с трудом могли это представить, и сама мысль, что я буду жить в палатке и ходить на работу, вызывала у них удивление.»

«В добровольцы идут очень разные люди: есть и молодые студенты, и те, кому уже под пятьдесят. Совмещать тушение пожаров с основной работой трудно, но мы привыкли к тому, что уже в начале года нужно быть наготове: в это время мы обычно договариваемся об отпусках. Руководство прекрасно знает, чем мы занимаемся. Если мы узнаём о пожаре, берём отгулы, в течение часа собираемся и едем.»
Пока еще.
«В этом году меня пригласили на совещание для подготовки к пожароопасному сезону: там присутствовали представители МЧС, Гослесслужбы, Минприроды и я. Обсуждали, каким образом мы будем взаимодействовать. Сначала обсуждали вопросы работы с населением, и никаких проблем не было. Как только мы перешли к тушению пожаров, у них появились претензии. Стали говорить, что наша деятельность незаконна и женщины не допускаются к тушению пожаров. Ссылались на инструкцию по охране труда, на что я ответила, что на меня, как на добровольца, эти правила не распространяются — у меня же нет никакого трудового договора. Но у них своя логика, никакие возражения они слушать не стали и закон о добровольцах просто проигнорировали.
Недавно мне позвонили и предложили поучаствовать в работе с населением. При этом тушить пожары грозятся запретить — сказали, что если нас заметят в зоне тушения пожаров, на нас будут составляться протоколы как на нарушителей.»
Все ради женщин и мира во всем мире. :) Предлагаю не мелочиться, а посадить, как опасного элемента, подрывающего традиционные ценности. А между тем:
«В Забайкалье большая часть территории занята лесами, и это леса сосновые — они очень хорошо горят. Регион не очень освоенный, населённых пунктов тут не так много. Людей постоянно не хватает. Часто мы приезжаем, а на месте никого, или один-два человека. Не удаётся даже очистить территорию от предыдущих пожаров, валежник никуда не вывозят, а снега мало. В конце марта его уже нет, а ручьи ещё замёрзшие — в таких условиях тушить пожары очень сложно, воду приходится везти с собой.»

Я надеюсь, что в будущем основную массу работ опасных, вредных и грязных выполнять станут механизмы, но нам дожить бы. Проблем в мире очень много. Этот мир может в буквальном смысле гореть огнем, но спасать его будут дискриминацией.

3) И наконец самое-то жуткое - обоснование этой дичи. Женщин в очередной раз на государственном, всероссийском уровне свели до живых инкубаторов. В который раз сузили круг их возможностей быть кем-то еще кроме инкубаторов. Игнорируя сам аспект их дееспособности. Сделав выбор за них. Сперва один, затем другой, третий... Это цепная реакция, тот же самый пожар - одно вспыхивает мгновенно, другое медленно занимается, третье тоже потихоньку начинает тлеть...
Стало быть, если в матке женщины эмбрион, то распоряжаться своей маткой ей грешно, а лучше пусть она это сможет сделать только за свои деньги, под общественным остракизмом.
Если в матке женщины пусто, то распоряжаться своей маткой в полной мере ей чудно и противозаконно, и пусть она это сможет делать только за свои деньги, под общественным скептицизмом.
Если же женщина эту суровую матку хочет нейтрализовать и стерилизоваться - упс, тоже нельзя: или сперва роди двух детей, или жди до 35-ти лет, под всем общественным скептицизмом, а после ищи врача и греби половником остракизм. Я вот правда не знаю, за свой ли счет, но почему-то думаю, что знаю.

Словом, на дворе шел 21-ый век, космические корабли бороздили пространство, ну а в России человек по-прежнему не мог толком распорядиться ни своей жопой, ни своей маткой.
Кстати. А интересно, правильно ли я понимаю, что мотив заботы о "репродуктивном здоровье" сохраняется и тогда, когда репродуктивной функции у женщины и нет? Удаление матки по болезни - одна из самых частых гинекологических операций. Но запрещать зарабатывать деньги - проще, чем выделять их на вакцинацию против ВПЧ.
Да, в нашем Мире Победившего Матриархата все спокойно.

В качестве PS комментарии с фем-ресурса:
"— Нам теперь закрыт практически весь химпром.
— А на химпром профессии принимают и это нонсенс. То есть, после 4-6 лет обучения женщина сталкивается с тем, что не может работать по полученному диплому. :/
— Да нужен вам этот диплом, все равно на полку поставите и в декрет навечно. Да нужен вам этот диплом, только у мальчиков военную кафедру отбираете. (это все цитаты из лично слышанного)
— Присоединяюсь с:
- Мы тебя в аспирантуру не возьмем, Ване нужнее, ему от армии надо откосить.
- Мальчикам зачет автоматом, а девочки приходят и сдают, потому что в декрете все позабываете.
И куча такой хрени при обучении на сложную техспециальность. Когда отказали в аспирантуре, радостно выдохнула и уехала."
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)