L & L (публикации за 7 апреля 2018)6 читателей тэги

Пользуясь случаем хочу сказать, что прочитал недавно три книги роулинг - те которые детективы.

Зов кукушки мне понравился - хорошая книга, вторую книгу было интересно читать (хотя там уйма сквикающей темы, но мне было поровну), третью я еле осилил.

Весь цикл меня бесили главные герои - то бишь Робин и Страйк. В первых двух книгах самих ГГ было умеренное количество, поэтому я смог их прочитать. В последних их было многа, и я чуть не сдох.

Робин - своей самооценкой в жопе и неумением выпинывать говно из своей жизни. Короче я не любил, мне не понять. Не то чтобы она меня прямо бесила, ннооооо.

Я бы сказал что лучше быть, а не казаться, ну и в общем имхо лучше бы она в следаки пошла бы и насрала бы на всех, чем быть с неопределенным статусом под началом Страйка.

Страйк бесил своим отношением к жизни и к женщинам. Ужасно заебал. К тому же с моей т.з. он еще тот нытик и соплежуй под маской нордического стойкого вояки.

Если честно я хз что у них там с Шарлотой было, но подозреваю что они оба там мозги друг другу ебали со страшной силой.

Мэтью просто гондон и заебал еще больше. Самый унылый персонаж этой саги.

Какие-то они плоские, и я хз почему роулинг вообще их написала такими - она может лучше.

Еще, откровенно говоря, мне крайне уныло было читать внутренний пов маньяка в третьей книге. ХЗ, но мне скучно было и просто противно. По-моему прелесть маньяков сильно преувеличена.

Имхо тот же Ганнибал из сериальчика интересен прежде всего взаимоотношением с окружающим миром (Грэмом в частности) нежели тем, что он каннибал.

Короче я предпочитаю классические детективы, где убийца пристукнул ради денег ну в крайнем случае из-за любви. Но из-за бабла - самое интересное!

У всех есть мотив и попробуй угадай ктооооо xD Я люблю играть в угадайку!

Еще ужасно раздражает, что, видимо то ли автор, то ли редактура считают читателей тупыми и с памятью как у рыбки, поэтому по пицот раз проговаривают чего там был в предыдущей серии. Меня это еще в ГП бесило х) А уж как меня это бесило в книге "седьмой сын седьмого сына".

Во времена толкиена такой фигни не було! Или я не помню.

Еще хочу сказать что то ли у третей переводчик сменился, то ли за роулинг писали литературные негры, то ли еще чего, но мне показалось что стиль там хуже, чем в первой, особенно во время рефлексии у героев.

А Зов кукушки таки рекаю) Ужасно жалко умершую девушку.

У нее было очень забавное окружение. Большинство имхо ее все же любили. Но тем не менее друг друга ненавидели и рассказывали гнусь друг про друга.

Забавно что про маму Лулу говорили, что она властная, но в книге этого не видно (впрочем, ее там мало).

Конечно, сложно сказать, почему в целом нормальный и адекватно чувствующий себя ребенок вдруг съезжает крышей и начинает бесоебить после смерти отца.

Что у нее не так с матерью-то было?

Вроде бы она ее явно сильно любила. Сложно сказать чем мать повредила Лулу. Может быть, своим родственником - то бишь дядей Лулу. Он кажется ебанат.

Отдельно заслуживает уважения один из персонажей, который не мог напрямую рассказать об увиденном. Но тем не менее сделал это косвенно, хотя ему и не поверили и обсмеяли.

Но он как минимум попытался.