Книга На'Тот (публикации за 8 марта 2018)21 читатель тэги
Автор: natoth
очередные вопросы
Блок первый. Вопросы для авторов.
скрытый текст1) Стремитесь ли вы выработать/отточить свой личный узнаваемый стиль или напротив быть максимально разным в разных текстах, чтобы в идеале вас нельзя было угадать?
Нет. Если и стремлюсь к какому-то стилю, то чаще к стилю автора канона. Но это не всегда получается. Меня это мало беспокоит, но видимо есть какой-то стиль, и меня можно угадать. Но скорее по персонажам, пейрингам итп. Потому что про них пишут мало авторов.
2) Менялся ли ваш стиль с приобретением писательского опыта? Что именно изменялось? Можете ли вы сказать, почему изменялись именно эти особенности стиля?
Раньше я писала... более наивно, что ли? Соответственно возрасту. Был юношеский максимализм и драма, восклицательные знаки пачками и страдания героев. Постепенно эти эмоции стали не такими бурными, герои перестали походить на придурков.
3) Какие вы можете выделить технические особенности вашего стиля? Манера построения предложений, наличие описаний/диалогов, более частое использование каких-либо частей речи и лексических конструкций, любимые знаки препинания и т.д.
У меня мало описаний, много диалогов. Очень часто тексты начинаются с диалога (люблю этот прием, недавно была удивлена, узнав, что это дурной тон, как "блондины и брюнеты" в тексте). Длинные предложения не люблю. Иногда делю их на части не там, где надо. Любимый знак - тире и многоточия (йашность, дааа). Страдаю канцеляритом и избитыми фразами.
Но в сущности тексты мои легко читать, они живенькие такие.
4) Какие вы можете выделить основные темы, возможно, идеи, которые вольно или невольно продвигаете в большинстве своих историй?
Видимо, мой жанр - пропущенные сцены. Люблю дополнять лакуны в каноне. Или посмотреть на событие глазами другого персонажа. Отношеньки в последнее время нравится писать больше, чем экшен дженовый. Ангст, драма, страдания пишутся чаще, чем юмор и флафф. Также у меня большинство историй - биографии персонажей. Описываю их жизнь с детства и дальше. Еще люблю отношения в режиме ЮСТа.
5) Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то неожиданно опубликует анализ ваших работ и вашего стиля, либо приведет выдержки из ваших работ в качестве иллюстраций к какому-то разбору? Именно ни рецензия, ни обзор, ни оценка текста, а абстрактный анализ - разбор по косточкам, как говорится.
Напряглась бы, если бы это были иллюстрации "как не надо писать текст". Но вообще интересно было бы это увидеть...
6) Какие типажи героев, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить? Модели их поведения?
герои из категории "свой среди чужих, чужой среди своих" и вытекающие из этого ситуации. Обычно это герои-интеллектуалы, берущие не грубой силой, но смекалкой. И в чем-то они очень уникальные яркие личности, способные изменить мир. И в то же время - обычные живые... люди и нелюди. Не боги (впрочем, боги тоже бывают).
7) Какие любимые сюжетные конструкции, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить?
хм, вот тут я очень банален и предсказуем... если у меня есть сюжет в фике (бывает, что найти его трудно, да), то это больше внутри персонажа, чем снаружи. Но это вызывает переживания у персонажа, попытку все решить.
8) Количественные характеристики: мини, миди или макси? Размер глав?
Выложить законченное или работать с впроцессником? Пишете последовательно или отдельными эпизодами, а потом собираете вместе? Можете писать одновременно несколько работ?
я могу написать и мини, и миди, и макси. Это зависит от масштаба идеи. А вот главы у меня варьируются в пределах мини-миди.
Я всегда пишу последовательно, из-за этого часто фики оказываются в долгостроях. Одновременно несколько работ - бывало. Но это не хорошо. Сейчас скорее сосредоточусь на одной. Выкладываю впроцессники, иначе они вообще никогда не напишутся.
Блок второй. Вопросы для читателей.
скрытый текст1) Много ли у вас "ваших" авторов, у к-ых вы готовы читать всё, ну или хотя бы попытаться прочитать?
Неа, немного. От силы авторов 5-6 наберется. И то, я не все у них смогу прочесть. А только по моим фандомам.
2) Можете ли вы определить, какие авторские стили вы предпочитаете? Что именно вам в них импонирует? (Например, лаконичность, диалоги, красивые, метафористичные описания, стремительный сюжет)
У каждого автора по-разному, на самом деле. Оцениваю не только стиль, но и прочие качества текста.
3) Какие у вас любимые типажи героев, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую?
Есть. Это типаж профессора Снейпа. Точнее, я не виноватая, что авторы умудряются его наложить на совершенно других персонажей... и это выглядит неплохо.
В общем, это непонятый герой, который спасает всех и вся ценою своей жизни и репутации, и никто его не любит уыыыыыы. А он страдает, уыыы.
Почему-то эта сова хорошо натягивается на большинство моих любимых персонажей. Хм...
4) Какие любимые сюжетные конструкции, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую? Модели их поведения?
В двух моих любимых фандомах любимая тема (именно для моих любимых персонажей) - предательство и прощение. Вот эти сюжеты и жуем-с.
А в третьем герой лихо пьет, страдая. И это ужасно подкупает.
5) Сюжет, герои, идея, слог (можете добавить своё). Хотелось бы увидеть условную градацию - от наиболее значимого для вас в истории/ у автора к наименее значимому. Пожалуйста, больше конкретики, понятно, что все мы любим, чтобы хорошо было всё, мне интересна именно градация.
Вот тут не смогу на примерах. Но мне нравится, когда авторы пишут... душевно. Когда чувства героев хорошо прописаны. Не просто "он пошел и он сделал" а почему-как и зачем. Да, я девочка, мне это интереснее бегалок и стрелялок.
скрытый текст1) Стремитесь ли вы выработать/отточить свой личный узнаваемый стиль или напротив быть максимально разным в разных текстах, чтобы в идеале вас нельзя было угадать?
Нет. Если и стремлюсь к какому-то стилю, то чаще к стилю автора канона. Но это не всегда получается. Меня это мало беспокоит, но видимо есть какой-то стиль, и меня можно угадать. Но скорее по персонажам, пейрингам итп. Потому что про них пишут мало авторов.
2) Менялся ли ваш стиль с приобретением писательского опыта? Что именно изменялось? Можете ли вы сказать, почему изменялись именно эти особенности стиля?
Раньше я писала... более наивно, что ли? Соответственно возрасту. Был юношеский максимализм и драма, восклицательные знаки пачками и страдания героев. Постепенно эти эмоции стали не такими бурными, герои перестали походить на придурков.
3) Какие вы можете выделить технические особенности вашего стиля? Манера построения предложений, наличие описаний/диалогов, более частое использование каких-либо частей речи и лексических конструкций, любимые знаки препинания и т.д.
У меня мало описаний, много диалогов. Очень часто тексты начинаются с диалога (люблю этот прием, недавно была удивлена, узнав, что это дурной тон, как "блондины и брюнеты" в тексте). Длинные предложения не люблю. Иногда делю их на части не там, где надо. Любимый знак - тире и многоточия (йашность, дааа). Страдаю канцеляритом и избитыми фразами.
Но в сущности тексты мои легко читать, они живенькие такие.
4) Какие вы можете выделить основные темы, возможно, идеи, которые вольно или невольно продвигаете в большинстве своих историй?
Видимо, мой жанр - пропущенные сцены. Люблю дополнять лакуны в каноне. Или посмотреть на событие глазами другого персонажа. Отношеньки в последнее время нравится писать больше, чем экшен дженовый. Ангст, драма, страдания пишутся чаще, чем юмор и флафф. Также у меня большинство историй - биографии персонажей. Описываю их жизнь с детства и дальше. Еще люблю отношения в режиме ЮСТа.
5) Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то неожиданно опубликует анализ ваших работ и вашего стиля, либо приведет выдержки из ваших работ в качестве иллюстраций к какому-то разбору? Именно ни рецензия, ни обзор, ни оценка текста, а абстрактный анализ - разбор по косточкам, как говорится.
Напряглась бы, если бы это были иллюстрации "как не надо писать текст". Но вообще интересно было бы это увидеть...
6) Какие типажи героев, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить? Модели их поведения?
герои из категории "свой среди чужих, чужой среди своих" и вытекающие из этого ситуации. Обычно это герои-интеллектуалы, берущие не грубой силой, но смекалкой. И в чем-то они очень уникальные яркие личности, способные изменить мир. И в то же время - обычные живые... люди и нелюди. Не боги (впрочем, боги тоже бывают).
7) Какие любимые сюжетные конструкции, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить?
хм, вот тут я очень банален и предсказуем... если у меня есть сюжет в фике (бывает, что найти его трудно, да), то это больше внутри персонажа, чем снаружи. Но это вызывает переживания у персонажа, попытку все решить.
8) Количественные характеристики: мини, миди или макси? Размер глав?
Выложить законченное или работать с впроцессником? Пишете последовательно или отдельными эпизодами, а потом собираете вместе? Можете писать одновременно несколько работ?
я могу написать и мини, и миди, и макси. Это зависит от масштаба идеи. А вот главы у меня варьируются в пределах мини-миди.
Я всегда пишу последовательно, из-за этого часто фики оказываются в долгостроях. Одновременно несколько работ - бывало. Но это не хорошо. Сейчас скорее сосредоточусь на одной. Выкладываю впроцессники, иначе они вообще никогда не напишутся.
Блок второй. Вопросы для читателей.
скрытый текст1) Много ли у вас "ваших" авторов, у к-ых вы готовы читать всё, ну или хотя бы попытаться прочитать?
Неа, немного. От силы авторов 5-6 наберется. И то, я не все у них смогу прочесть. А только по моим фандомам.
2) Можете ли вы определить, какие авторские стили вы предпочитаете? Что именно вам в них импонирует? (Например, лаконичность, диалоги, красивые, метафористичные описания, стремительный сюжет)
У каждого автора по-разному, на самом деле. Оцениваю не только стиль, но и прочие качества текста.
3) Какие у вас любимые типажи героев, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую?
Есть. Это типаж профессора Снейпа. Точнее, я не виноватая, что авторы умудряются его наложить на совершенно других персонажей... и это выглядит неплохо.
В общем, это непонятый герой, который спасает всех и вся ценою своей жизни и репутации, и никто его не любит уыыыыыы. А он страдает, уыыы.
Почему-то эта сова хорошо натягивается на большинство моих любимых персонажей. Хм...
4) Какие любимые сюжетные конструкции, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую? Модели их поведения?
В двух моих любимых фандомах любимая тема (именно для моих любимых персонажей) - предательство и прощение. Вот эти сюжеты и жуем-с.
А в третьем герой лихо пьет, страдая. И это ужасно подкупает.
5) Сюжет, герои, идея, слог (можете добавить своё). Хотелось бы увидеть условную градацию - от наиболее значимого для вас в истории/ у автора к наименее значимому. Пожалуйста, больше конкретики, понятно, что все мы любим, чтобы хорошо было всё, мне интересна именно градация.
Вот тут не смогу на примерах. Но мне нравится, когда авторы пишут... душевно. Когда чувства героев хорошо прописаны. Не просто "он пошел и он сделал" а почему-как и зачем. Да, я девочка, мне это интереснее бегалок и стрелялок.