Судовой Журнал (публикации за 17 ноября 2018)56 читателей тэги
Автор: Mallari
Сходила на "Фантастических тварей"
Мение Без спойлеровНизачёт, фильм слит..
Почему я так думаю:
Подробнее, спойлеры1.Слита сцена побега (началась очень хорошо, но потом кончилась крайне не убедительным мордобоем.
2. Крайне неправдоподобные/ и/ или/ непонятные мотивы действий Гриневальда, Дамблдора и Криденса.
3. Не нужные и ничего не меняющие американка, Ньют, братан Ньюта, Лестрейндж и маг-негритос.
4. Французкие власти способны только справки туристам давать? А отпор крупному и вероятно опасному хищнику оказать не способны?
5. Что аврорат Британии делает на французком кладбище (где народ собирается вполне законно), и почему они пытаются общаться с собравшимися, вместо того чтобы пытатся арестовать международного преступника? Почему в битве даже не попытались создать общий щит и ограничить свободу Гриневальда или защитится от огня общим/коллективным щитом?
6. Как Гриневальд опознал в Криденсе Дамблдора-младшего и почему думает, что после известия о родстве, сирота знающий обстоятельства своего сиротства вдруг попрётся убивать свою родню?
Ну, или зачем он врёт сироте про фамилию (сирота, напоминаю, нихт ферштейн, что это за семья и кто такой Альберт Вульфик Брайан Дамблдор)?
7. Зачем Дамблдору Ньют?
8. Почему Гриневальд хочет убить Дамблдора?
9. Что за пророчество, и чем оно грозит, почему эти бессвязные строки так возбуждают именно британский аврорат?
10. Если Гриневальд не врёт, то чей же сын Криденс????
11. Телепатка ради любви бросает любимого гореть синим пламенем, м-дя...
12. Где феникс Дамблдора, или смерть Арианны не вызвала отчаяния...?
И чисто фанатское мнение:
Не интересные, или старые звери, Ньют в истории совершенно лишний, никакой видимой искры или химии между Дамблдором (который тут больше на Николая || смахивает, чем на волшебника) и Гриневальдом, внезапно оказавшимся за "Лов энд Пис", но не представивший ровным счётом никакого плана действий для предотврашения ядерной войны (после его речи, чуть более чем полностью состоявшей из бессмысленных лозунгов, вопрос о предполагаемом плане, прямо напрашивался, но его не задали даже откровенные противники (не робкого десятка), присутствовавшие тогда на собрани).
Почему я так думаю:
Подробнее, спойлеры1.Слита сцена побега (началась очень хорошо, но потом кончилась крайне не убедительным мордобоем.
2. Крайне неправдоподобные/ и/ или/ непонятные мотивы действий Гриневальда, Дамблдора и Криденса.
3. Не нужные и ничего не меняющие американка, Ньют, братан Ньюта, Лестрейндж и маг-негритос.
4. Французкие власти способны только справки туристам давать? А отпор крупному и вероятно опасному хищнику оказать не способны?
5. Что аврорат Британии делает на французком кладбище (где народ собирается вполне законно), и почему они пытаются общаться с собравшимися, вместо того чтобы пытатся арестовать международного преступника? Почему в битве даже не попытались создать общий щит и ограничить свободу Гриневальда или защитится от огня общим/коллективным щитом?
6. Как Гриневальд опознал в Криденсе Дамблдора-младшего и почему думает, что после известия о родстве, сирота знающий обстоятельства своего сиротства вдруг попрётся убивать свою родню?
Ну, или зачем он врёт сироте про фамилию (сирота, напоминаю, нихт ферштейн, что это за семья и кто такой Альберт Вульфик Брайан Дамблдор)?
7. Зачем Дамблдору Ньют?
8. Почему Гриневальд хочет убить Дамблдора?
9. Что за пророчество, и чем оно грозит, почему эти бессвязные строки так возбуждают именно британский аврорат?
10. Если Гриневальд не врёт, то чей же сын Криденс????
11. Телепатка ради любви бросает любимого гореть синим пламенем, м-дя...
12. Где феникс Дамблдора, или смерть Арианны не вызвала отчаяния...?
И чисто фанатское мнение:
Не интересные, или старые звери, Ньют в истории совершенно лишний, никакой видимой искры или химии между Дамблдором (который тут больше на Николая || смахивает, чем на волшебника) и Гриневальдом, внезапно оказавшимся за "Лов энд Пис", но не представивший ровным счётом никакого плана действий для предотврашения ядерной войны (после его речи, чуть более чем полностью состоявшей из бессмысленных лозунгов, вопрос о предполагаемом плане, прямо напрашивался, но его не задали даже откровенные противники (не робкого десятка), присутствовавшие тогда на собрани).