*задумалась не отпочковать ли отдельный блог для политоты....*
Статья, в том числе и о том что касается соц. сетей:
https://rb.ru/opinion/newzakon-ob-informacii/
Гвоздь и подкова
Автор: Самуил Маршак
Год издания: 1968 г.
Издатель: Художественная литература
OCR: Кудрявцев Г.Г.
Не было гвоздя -
Подкова
Пропала.
Не было подковы -
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала -
Командир
Убит.
Конница разбита --
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
[SSS Perk! Вариант «Открытый мир». Будь великим героем! Легендарная жрица! Величайший повелитель демонов! Или просто возьми мотыгу и начинай копать. Мир для вас, чтобы делать, как вам угодно.
Предупреждение: смерть и травмы являются постоянными. Точка системы недоступна. Руководство не несет ответственности за любой ущерб или сбои в мире из-за нарушенной сюжетной линии.]
Законодательство иностранных государств о доступе к информаци:
В США - «Закон о свободе информации» 1966 г. (Freedom of Information Act, FOIA)
- «Акт о патриотизме» 11 сентября 2001 г.
- «Акт о свободе США» 3 июня 2015 г.
- Акт о свободе США - акт о слежке
В Великобритании - Закон «О свободе информации»
2000 г.
В Германии - Закон «Об ознакомлении с официальными документами и о доступе к информации» (AIG) 1998 г.
В Швейцарии – Закон «Об информировании общественности» 1993 г.
Во Франции – Закон «Об опубликовании и распространении некоторых видов опроса общественного мнения» 1977 г.
https://www.sova-center.ru/misuse/publications/2012/07/d24899
Мнение Венецианской Комиссии по поводу федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"
ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ЗА ДЕМОКРАТИЮ ЧЕРЕЗ ПРАВО (ВЕНЕЦИАНСКАЯ КОМИССИЯ)
Выдержка из перевода:
Статья 1.1, пункт 1: «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации»
32. Согласно разъяснениям, представленным российскими властями, термин «насильственный» в пункте 1 касается как «изменения основ конституционного строя», так и «нарушения целостности Российской Федерации», так что лишь акты насилия, направленные на изменение территориального устройства страны, подпадают под категорию экстремистской деятельности. Вот что пишет Институт законодательства и сравнительного правоведения: «Следует отметить, что, говоря о «насильственном изменении основ конституционного строя и нарушении целостности Российской Федерации», законодатель имеет в виду насильственные изменения с применением силы. Иначе говоря, средства изменения конституционного строя, предусмотренные законодательством, не следует рассматривать как экстремистскую деятельность (экстремизм). Более того, использование средств, которые не упомянуты напрямую в данном законе, но не включают в себя применение насилия, нельзя считать экстремизмом. Мы полагаем это очень важным, так как выражение отличной точки зрения, с одной стороны, и насильственное изменение основ конституционного строя, с другой стороны, – это совершенно разные вещи».
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)