Дневник книгочеяmicro (публикации за 30 января 2018)41 читатель тэги

Автор: Vestgar


Осторожно, там признания насильников в совершенном насилии.
Внимание вопрос: почему их не арестовывают? За ловлю покемонов, митинги, небо и аллаха забирают только в путь, а эти товарищи на свободе?


Мой загадочный двойник
Это последняя книга Харвуда,которую я читаю. Как и вторая,она затягивает раз и навсегда,но совершенно лишена той глубины и неразберихи событий, которые были в Тайне Замка. Более того, я сперва грешным делом решил что тут будет та же история - едва образованная девица влюбляется в первого же ровесника. И тут Харвуд меня обломал - девица-то оказалось любит девиц. К несчастью тоже впервые встреченных
Самое интересное тут не тайны и призраки, самое интересное тут описание газлайтинга, когда человеку раз за разом твердят что его воспоминания ложь, а на самом деле все было по-другому. Это реально страшно и состояние крайнего эмоционального опустошения героини Харвуд описывает вполне себе верно. Сама тайна "двойника" простенькая, автор даже героиню над ним голову ломать не заставляет, преподнеся ей все на блюдечке в виде ее дневника.

Я не понял, в 2018 году кто-то еще верит в пользу техники безопасности в отношении с другими людьми?
Я сейчас не только о насилии, я и о кражах и о поножовщине. Это так не работает,люди. Ты можешь не дразнить неадеквата с ножом, а у него в мозгах что-то переклинит,он тебя пырнет и уже постфактум,на больничной койке, ты узнаешь что не так смотрел, не так дышал, не там стоял и этим спровоцировал неадеквата.
Ты можешь избегать темных переулков, оберегая свой последний айфон, но его могут вытащить в любом людном месте при свете дня, причем иногда даже когда ты в гостях, на работе или дома. Зависть такая штука, знаете ли... И постфактум ты узнаешь что ты не там стоял не правильно его носил, не далеко прятал, имел несчастье не держать его наличие в секрете и вообще зажравшийся мажор, которых сам бог велел грабить.
И да, ты можешь носить бабушкины кальсоны с начёсом, приходить домой до темна и с мальчиками даже за ручку не держаться, а какой-нибудь друг или однокурсник выебет тебя, спящую под рогипнолом, на вписке, а то и вовсе друг семьи прямо в доме изнасилует.
Нельзя. Подстелить. Соломки. Никакие действия жертв не могут ни снизить, ни предотвратить чужое решение нанести вред.
(продолжение в следующем посте)

(продолжение)
Что же может? Я скажу что. Низкая толерантность к насилию. К воровству. К рукоприкладству.
Ты нарушаешь или считаешь что в праве нарушить конституционные права человека на безопасность - тебе будут ссать на ебало все встречные и мимокроки,которым ты признаешься в подобном желании. За поднятую на слабого (не только женщину) руку тебе больше ни один вменяемый человек руки не подаст. За воровство твое ебло вывесят на доску позора и работу найти тебе будет крайне трудно. За поножовщину ты даже квартиру сможешь снять только на пустыре без соседей и то при любом правонарушении в районе участковый будет ходить к тебе как первому в списке подозреваемых. И без всяких "героев, наказавших шкур", "отчаяшихся Отелл" и "хороших мальчиков, которым ломают жизнь суки".

Прочел пасту (осторожно,берегите глаза и мозг)






Исхакова после расставания с Таней. Нет,блядь, крыша у него не текла. Он просто потреблядь и истеричка,которому хуй негде греть было и его бомбило что ее мир на нем не закончился. Фу блядь, фу нахуй.
А еще он был стихоплетом и мамкиным циннеком
стехи

После прочитанного я считаю что топить за его ненормальность - эйблизм. Он здоровая мразь и именно этим страшен.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)