Что почитать: свежие записи из разных блогов

лучшему Волкову С., кажется, тридцать, и единственное, что огорчает меня на «Лире» 2.0 — это то, что нельзя сидеть в двух местах зала одновременно. а то давно бы уже приросла к 1А, но тогда мимо не проползет Эдмонд, не заденет плечом хлипкую 2Б откидушку и я не подумаю, что год, конечно, был так себе, но мы все еще здесь, и надо как-то продолжать строить свою пирамидку. даже если в качестве материала пока только говно и палки.

полный текст

в Литве.

не знаю, есть ли будущее у того, что осталось здесь, или мы уже смотрим на свет погасшей звезды. но пусть он будет счастлив и свободен хотя бы там. хотя бы где-нибудь.

а у кого завтра премьера «Амадея», тот Витя ♥

пока не очень понятно, на что это в итоге похоже, но в дуэте с Витей — Алексей Генадич Гуськов, и актерски они точно вывезут. фоточки полистала — эмоций много, пластики много, что очень хорошо для всех нас, потому что Добронравов и пластика — это синонимы.

8 марта, чувствую, в зале будет жарко. премьера продолжается, и у котика день р.)

первый раз ушла со спектакля. в антракте, конечно, хотя желание возникло гораздо раньше. это для меня ново, т.к. обычно я очень терпимо отношусь к очередной версии известного произведения. и произведение-то с повышенной моей лояльностью — «Чайка». чаек я могу смотреть без ожиданий даже несмотря на наличие своей самой лучшей. в отличие, например, от «дядь вань». в шекспировском пуле это, например, «Макбет», на гамлетов уже не очень люблю смотреть, а в «лирах» должны быть крутые Глостеры (после второй версии Бутусова уже сложно спустить эту линию на тормозах).

но в этот раз что-то пошло не так. было ощущение, что я сижу на уроке литературы, и мы просто читаем пьесу по ролям. единственный, кто понравился — Маша. но одной Маши мало. даже несмотря на то, что Заречная — это почти всегда фейл, я ее нормальную почти не надеюсь увидеть. хотя любимая Заречная у меня есть, просто это далеко от классики. но например в старой ленкомовской версии даже угловатая, нелепая Заречная Александры Захаровой выглядит интереснее, чем то, что попалось мне.

и еще она «фишечка» Заречной, которая просто убила. фразу «Я — чайка!» решили заменить на действие, поэтому актриса имитирует крик чайки. к сожалению, ничего кроме мысли, что чайки очень противно орут, это не вызывает. а еще я ем мусор (ц) чайка

от Тригорина стало грустно. обаяния примерно 0, во что там влюбляться? в сценах с Аркадиной кажется, что та его сейчас просто сожрет. да, конечно, не всем быть Янковскими, которому, кажется, даже чеховский текст как родной, он просто его говорит: и смущается от волоокого коровьего взгляда Заречной, и вставляет «вот...». но видела как минимум еще двоих Тригориных, разных, но интересных, и в обоих было за что зацепиться.

а еще есть Полина Андреевна, чей душевный порыв к Дорну вообще-то может быть очень отчаянным и острым, но его почему-то решили в проходном ключе.

в принципе, все это может уместиться в одно слово — скучно. как-то я здесь для себя ничего не нашла — ни нового, ни хорошей актерской игры. зато еще раз подтвердила для себя, что ходить в театр для количества — вообще не мой вариант. лучше сто раз присмотреться. ну и да, чем больше смотришь, тем выше планка поднимается. то, что несколько лет назад казалось допустимым, сейчас уже чаще всего таким не оказывается.

а потом мы обожрались в макдаке

ps нужно посмотреть версию Таганки. там очень хороший кредит на женские персонажи: Аркадина — Апексимова и Заречная — Авратинская.

Вчера ходила на ледовый мюзикл "Дракула" в наш Дворец спорта. В полном восторге и от самого шоу, и от музыки, и от фигуристов!

Вчера уже второй раз ходила на шоу мюзиклов "Нотр-Дам де Пари" и "Ромео и Джульетта". Послушала свои самые любимые вещи оттуда, пришла счастливая и полная вдохновения.

таки поздравляем КЮ с вводом в «Сережу».

на фоне отъезда Крымова и вывода из репертуаров театров некоторых его спектаклей цены полезли вверх, и билетов нет даже на октябрь, но все еще надеюсь это увидеть.