~ свиньён-блан ~13 читателей тэги

первым делом с утра гуглила «зачем Гай Ричи снял «Министерство неджентльменских дел», потому что вроде все хорошо, но... «в Бореньке чего-то нет» (ц).

и ругать вроде не за что, и хвалить, на фоне других работ, тоже. экшн — да, мужики красивые — да, но как-то лично у меня не бьется. точнее, удовольствие я получила, но какое-то оно одноразовое. поэтому рекомендую смотреть на большом экране, чтобы хотя бы экшн поработал. так-то весело. да, веселый Генри Кавилл однозначно лучше невеселого. Генри Голдинг в этот раз не сухой глаз, а мокрый :D Лассен (Алан Ритчсон) красавчик, загадочный эпплпай Эппл-ярд подает надежды на интересную историю, но раскрывать ее никто не стал. хочется добавить «пока не стал», но это вряд ли. то есть, вроде бы просится серия с продолжениями, но, опять же, вряд ли. хотя надо отдать должное Ричи — формировать крутые мальчишники и «бромансы» он умеет. я его за это бесконечно ценю и люблю.

 

если попытаться все-таки что-то смысловое вытянуть, то я бы сказала, что эта история — реверанс в сторону идеи (хотя уж наверное факта), что история всегда имеет две версии: официальную и неофициальную. и что многие глобальные события — дело рук кучки гопников людей, имена которых если и становятся известны, то не всегда и не всем. но именно благодаря таким гопникам и существует официальная, успеховая, версия. пока в фоне кто-то делает грязную работу.

 

ps из интервью:

в общем, я не сильно ошиблась, решив, что они просто нагуглили прикольную историю и решили поделиться ей. за 60 млн бабок :D штош, это Гай «Могу Себе Позволить» Ричи, детка.

сидишь такой, никого не трогаешь, смотришь «Полицейского с Рублёвки», и вдруг по твоим триггерам КАААК ХУЯК с ноги.

ну ведь вообще ничего не предвещало, а, ну чисто поржать же хотелось. не, поржали тоже классно, но блин.

хочешь знать, что думает бывшая проститутка о любви? (ц)

~

особенно с Юрием Быковым

~

ps блин, а прикиньте, если бы они со Шведовым никогда не встретились? мы бы тоже могли со Шведовым не встретиться. вот бы была потеря потерь.

так не ржавеет, как к нему ♥

вот как «Гаттака» вышла, так и да. второй по затёртости до дыр — Taking Lives 2004-го. а если хочется посмотреть на нестереотипного, отбитого и отвратного Дензела Вашингтона, то «Тренировочный день» прям идеально. я аж офигела.

посмотреть с Крисом Праттом (вопрос зачем — отдельный вопрос), если уже посмотрел и выучил наизусть всех «Стражей», «Пассажиров» и даже последний юрский мир (местами ностальгический, но в целом пустая трата деняк, а жаль, идея соединить две сюжетных линии была неплохой). ну вот «Война будущего» еще есть.
больше всего понравилось то, что некоторые сценаристы, похоже, очень серьезно относятся к шутке про то, что Конец Света не придет в Россию, он оттуда выйдет. спойлерсраная срань, устроившая Апокалипсис, долго лежала в наших льдах, а потом просто вытаяла, как говно по весне)) а про то, что всяких пришельцев хлебом не корми — дай рухнуть где-то в России, нам еще Фьодр Сергеич рассказал. ну или просто у нас территория большая) реакцию нашего правительства на подобный oops, кстати, не показали, а зря.

еще Пратту тут очень повезло с «батей». Дж.К.Симмонс, так выглядеть в 65+ — респект.

ps есть у Пратта одна странная особенность. если перестать одевать его в костюм старлорда, бесконечного морпеха или ковбоя, а одеть в кардиган с рубашкой и дать команду «твоя жизнь не удалась на 200%», у него что-то интересное появляется на лице. сразу становится неудобно на него смотреть, потому что как-то не знаешь, что с этим парнем делать. обычно его герои существуют в режиме от «все нормально» до «щас пива попьем и будет нормально». поэтому мне нравится первая половина «Пассажиров», до того, как всё начинает разваливаться и приходится спасать это межгалактическое суднО) там есть драматизм. да, не особо сложный, построенный на чувстве вины, но драматизм.

я бы даже сказала, что не немного. не такие уж безобидные иногда желания.

ps эта сцена вызывает больше вопросов, чем ответов. Алетейя только что вернулась с конференции, и, забежав в дом, поставила бутылку с джинном на полку и пошла разбирать вещи. услышав, что джинн материализовался, она спускается посмотреть. т.е. история джинна в Лондоне только начинается. но картины-глаза уже существуют. откуда бы им взяться в Лондоне, если джинна Алетейя встретила пару дней назад?) темный глаз уж явно не глаз ее бывшего бойфренда)

 

но главный вопрос, как мне кажется, в другом. если человек счастлив в своей фантазии, так ли важно, фантазия это или реальность? (вижу, как Кобб закатывает глаза, мол, ага, popizdi мне тут)

«Семь психопатов»

выдающиеся мужики все-таки. но блин, куда делись 11 лет?