Ой!

Чтобы на этом подняться, нужен либо собственный яркий талант... к втюхиванию барахла, либо хорошие связи со специально обученными этому искусству кураторами. А лучше и то и другое. :)

Armide, полностью согласна.
Но попробовать можно - вдруг через тыщу лет слава меня настигнет.
Поразмышляла тут на тему, почему мне так современное концептуальное искусство не нравится (неправильное слово, скорее считаю его взлёт не оправданным). Тем, что обесценивается труд мастера. Мастерство, как длинный путь освоения и совершенствования творческих идей и навыков - уже не нужно. Можно слепить что-то из того, что под рукой, обозвать как-нибудь возвышенно и всё. Остальное сделают искусствоведы и прочие эксперты, подведя под эту поделку какую-нибудь красивую идею.
А вот найдёт этот артефакт через тыщу лет археолог и как потомки смогут что-то понять о нашей жизни? Вот от древнегреческой цивилизации остались замечательные статуи, храмы (да, развалины, но масштаб творения понять можно), расписные амфоры и т.д. И мифология, и обычаи, и воинские сражения, и повседневная жизнь - всё отражено. А от нашего времени что останется?

А от нашего останется большой 20-ти тонный бронзовый мишка и каменные статуи внешне изумительно напоминающие надувные).

Вообще, смотрю на эту вакханалию и думаю, что народу просто некуда девать деньги, вот такой просто у этого симптом, или золотые унитазы или ничего по настоящему не стоящее.
Типа потопить камин деньгами, так как ничего лучшего не придумал).
Плюс, в этом можно увидеть зарождение новой криптовалюты . Серьёздно, договорная ценность увеличивающаяся со временем и не функциональная вне этого контекста).

Mallari,
в этом можно увидеть зарождение новой криптовалюты . Серьёздно, договорная ценность увеличивающаяся со временем и не функциональная вне этого контекста).
Согласна, очень похоже, что так и есть!

Калиста, плюс за финансовые махинации информация о том, что некоторые произведения были выкуплены группой партнёров (в числе которых и автор).