Daymare (публикации за 10 января 2018)60 читателей тэги

Короче говоря, сначала в ночи я делал Ллос пересадку ушей на эльфячье место, а потом вспомнил, что в обед должен передать пачку вокругсудебной документации. И ладно, шаблонная дрянь, в которой только имена-номера дел меняешь, но нет. Я забыл возразить! Возражения на возражения - Фемида, что ты куришь, сочиняя названия документов? А как будет ответный документ - возражения на возражения на возражения? Возражания? Взоржания, блин, наверное. Хорошо, что до третьего-пятого круга предзаседательных письменных перепалок я еще не доходил волею судей.
Хотя нет, взоржания - это возражения ответчиков. Открыв файл с сиим шедевром словесности и юридической мысли я сразу вспомнил, почему не сел за это сразу. И чуть позже. И хотя бы вчера.
Феерия аргументации от божеств логики.Сначала они писали, что видят нас в первый раз и то, почему-то в суде. То есть, "мы три года обращаемся в вашу эрумерзкую контору" - наглая ложь. Я сказал "окай", разорил клиента на ксероксы и притащил копии всех ПИСЬМЕННЫХ обращений, с квитанциями и уведомлениями об отправке-доставке. И что же пишут мне сиятельные лорды в ответ? Это все неправда, иначе МЫ БЫ ПОМНИЛИ, что у нас этим летом сгорело в архиве. Вот что я на это должен возражать, Фемида? Я плакать хочу и убивать, моя душа пылает священными кострами инквизиции. Написал, что нормальные люди уже пять лет как ведут электронные реестры и, если системники сгорели вместе с архивами, то есть сервера с этими самыми данными, стоящие в далеком Киеве и точно не горевшие. И не затопленные. И не украденные. Отредактировал. Подумал, переписал раз в сто цензурнее и кое-как в рамках юридической этики. Но душа пылает.
Еще они указывали, что клиента нет в их списках льготников, а значит - он не льготник, даже если у него есть удостоверение старого образца, при замене которого этот цирк и всплыл. Если клиента нет в списках льготников - значит, он не льготник. Если он не льготник - значит, нет оснований вносить его в списки. Если его нет в списках... Фемида, ау! Нет, Фемида тут бессильна, мне нужен молот Тора, а лучше два. Я указывал суду на бредовость этого логического построения и сиятельные лорды возразили! Они пишут, что если человек не внесен в список, значит он этого не хотел, а они не имеют права вносить кого бы то ни было в списки, если он не хочет. А чего мы тогда уже во второй инстанции собачимся, эээй? Написал, что ответчики сошли с ума. Отредактировал. Плюнул на все, копировать-вставить кусок министерского приказа с процедурой. Почему-то в нем нет ни слова про "хочет" и "не хочет", а так же про составление реестра на основе данных еще несозданного реестра. Даже удивительно!
Отдельно мне понравился пассаж про справку о состоянии здоровья умершего инвалида ВОВ, а так же требование предъявить ЕГО паспорт и ИНН. Человек умер в середине прошлого века, сиятельные, вы издеваетесь? Мы спорим о льготе "член семьи погибшего", где как и откуда могут взяться документы, которые бывают только у живых? Какое здоровье, человек уже умер, хоть от него отстаньте со своей бюрократией. Все это я изложил еще в прошлый раз, но - сиятельные пишут, что раз ОН не принес справку, паспорт и код - его не внесли в реестр, а значит он уже тоже не инвалид ВОВ и вообще не факт, что инвалид. Подмывает написать ходатайство о проведении спиритического сеанса.

Не, я конечно написал. Вернее - возразил. На все возразил, даже почти не язвительно, оправдываясь за каждое слово буквой закона. Но за что, за какие смертные грехи какой ворон Одина выклевал мозг этим людям? И вот тянется, тянется дело, только моими руками уже больше года тянется, и я боюсь, что дело в итоге закроется само собой по причине смерти истца. Не молодеет же он, совсем не молодеет. Вот только тянется все это и тянется, тянет нервы и силы, выжимает все соки - а реагировать на бред надо, а то попадется судья, как в первой, глубиночной, инстанции и тупо перепишет весь бред ответчиков в решение. И клиент тоже: я не хочу скандалить, суд это уже и так слишком скандально, не надо писать выше, не надо придавать огласку, можно же просто по закону решить, мне же положено. Можно, конечно можно - если ты злой, въедливый юрист и у тебя вся жизнь впереди, сколько бы оно не тянулось. Они пишут, что требуемый мной ущерб опустошит годовой бюджет местной соцзащиты, по телефону клиенту втирают, что откажись он от материального ущерба, а лучше - сразу от иска, как все тут же исправят и внесут, а так будут биться до последнего, чтобы у всех льготников-инвалидов-обездоленных были выплаты. Только в следующем году внесут, правда, чтобы бюджет не пострадал, а вы сейчас от иска откажитесь. Вы же не сволочи, лишать людей выплат? Ага, щаз, бегу и падаю писать отказ. Как же меня... Как же мене... Как же мне нравится идея сжечь их еще раз, а то с архивом недогорели.