Сходил сегодня в фонд учиться заполнять их проектные заявки. Так как к экопроектам организации я не только не касаюсь, но еще и лихо стартую в космос при их упоминании, то до второго этапа отбора (на котором как раз проводили сие собрание) я о проекте был ни сном, ни духом. А тут получилось, что идти надо - но некому. Ну я и согласился.
Прочитал то, благодаря чему мы прошли и слегка прибалдел. Решил, что наша еще нигде не пропадала, хотя кое-что в заявке меня насторожило. Школа гражданских активистов - понял. Каким гремлином я обозначен в списке ответственных за это дело - понял, но задумался о нехорошем. Конкурс активистских команд - понял, воодушевился. Почему финальным этапом обозначено создание экограффити (граффити мхом) - не понял, но понадеялся, что пронесет.
Не пронесло.В общем, надеясь на то, что меня никто не спросит про мох, я пришел. И первое, что спросили у меня после имени и организации: "вы занимаетесь мхом?" Второе - "зачем вам мох?" Самое обидное, что про школу и конкурс, расписанные в проекте, никто даже не помнил, всех волновал гоблинский мох. Меня беспокоили те же вопросы, но я быстренько свернул тему, объяснив, что у организации два направления и мое - не мох. Парни-доноры приуныли (видимо, их этот мох очень волновал), но начали расспрашивать уже конкретно о моем - что да как делаю, куда реализовываю, с кем работаю, что уже было. Один скосился на радужный браслет и спросил, об организации ли это - и понимающе кивнул на ответ "нет, это обо мне". В целом мы быстро нашли общий язык и углубились в обсуждение проходящего марафона историй женского успеха - ребятам было интересно узнать, могут ли их знакомые принять участие, что считается успехом по критериям марафона, каковы масштабы действа. Хорошо сидели, но надо было испортить.
Небольшая ремарка: подавляющее большинство активистов в таких местах - люди до 30 лет, изредка - до сорока. Даже если организация "старая", всякими активными действиями заведует молодежь, а тут так совпало, что и сотрудники фонда того же возраста. Несмотря на разницу в интересах и точках приложения силы, взгляды на общественный порядок плюс-минус одинаковые у всех.
Моральный театр.Момент, когда пришла эта женщина лет 45-ти все как-то пропустили: у нас тут критерии успеха. Но, стоило мне объяснить, что я лично вкладываю в это понятие (и нет, это не только карьера, лишь бы человек был счастлив), как сия дама громогласно заявила: "Что за бред в несете? Успешная женщина - это та, у которой есть квартира, машина, большой доход и все это она получила от мужчины!" Все аж заткнулись. Один из парней робко поинтересовался: а что, если она сама это все заработала? На что получил ответ: "тогда это не женщина". Они начали спорить, дошли до зарабатывания денег членом и прочих анатомических подробностей, задуманных природой. Я радовался, что все забыли про мох и пытался понять, есть ли у этой женщины хотя бы зачатки инстинкта самосохранения: спорить с представителями донорской организации одна из самых плохих идей. Но это было только начало...
Дальше выяснилось, что нормально разговаривать про заявки в ее присутствии невозможно. Сначала мы прослушали о том, что количественные и качественные показатели неприменимы к культурному сектору, а у нее, цитирую "единственный настоящий театр". Дальше мы узнали о том, что у нее - моральный театр и он крайне важен для людей. Насколько? "Люди воют от безысходности, умоляют приехать к ним в села!" Еще через пять минут - что миллионеры сволочи и не спонсируют бесплатный театр, не вкладывают в культуру и вообще, общество бездуховно и нуждается в Культуре. А местные СМИ продажные твари и не пишут ни о чем Стоящем.
Самое смешное в этом то, что этот театр только открылся и выкатил аж одну постановку - постмодернистскую "Ифигению в Тавриде". Для любого, кто жаждет узреть сие чудо, даже если он журналист, стоимость входа 300 грн. Я не знаю, какие там села воют и умоляют привезти им Культуру, но мне очень хочется увидеть, из-за кого мне пришлось застрять в офисе с разбором непонятных моментов после окончания (и исчезновения сей знаменательной дамы). Меж тем, в чатике мне написали, что фондовские (и я, видимо) неправильно трактуют мох. Кажется, после длинных выходных меня ждет увлекательное занятие.
Правильная трактовка мха!