Daymare60 читателей тэги

В общем, я вчера был взрослым по вызову. Тут надо немного объяснить, почему так. Дело в том, что некоторой части активной молодежи нет 18-ти. Более того, некоторая часть тех, кому нет 18-ти учится в школе. И вот это - натуральная лажа, господа, убивающая в подростках все желание хоть что-то делать для общества. Летом мне рассказывали юные эко-активисты, что ничего не могут сделать в собственных школах (мы проводили детскую школу сортировки мусора и мрачного злого меня припахали писать об этом действе). Тренера бегали, махали помпонами, объясняли, как просто поставить в кабинете четыре-пять коробочек вместо одной, как потом сдавать этот мусор и на вырученные денюжки покупать ништяки для кабинета, как это все важно и полезно для окружающей среды в целом и бюджета школы в частности, делились опытом внедрения таких школьных проектов. Я слушал коллег, слушал школьников и мрачно размышлял о том, что все позитивные примеры делались руками неравнодушных активистов-нешкольников, учителей и родителей. И сдуру я предложил себя на роль взрослого, который готов в рамках организации помогать подросткам делать что-то в школе. С поправкой на социалку, все-таки в эко-активизме я полный ноль и вообще, они мне моральный ущерб своей сортировкой причиняют.
И вот, настал час расплаты.И вот, настал тот час, когда пришла расплата. Я впрягся поддержать какую-то школьную толерантность, обозванную подростками "Снижением социальной агрессии и профилактикой буллинга". Одно название говорило о том, что граждане, как минимум, читали что-то в интернете. Проверив все, что они предложили замутить, я решил, что вещь, в общем-то годная и, главное - реалистичная в исполнении группой четырех девятиклассников. Но. Перед зимними каникулами они пошли к завучу с оформленной в папочку проектом. Завуч сказала "угу" и спрятала папочку. После каникул подошли - завуч сделала вид, что ничего не было и вообще, "вам об учебе думать надо, а не ерундой маяться". Они пошли к директору. Директор заявила, что они слишком маленькие, чтобы хоть что-нибудь понимать, поэтому даже смотреть она ничего не будет.
И вот, передо мной встала задача - пойти в школу, встретиться с директором от имени "большой серьезной организации", в которой я числюсь замглавы по социальному направлению и попытаться решить проблему. Позвонил, договорился (тактично умолчав, кто призвал меня по директорскую душу). Из-за того, что мне предстояло тащиться туда к 11 утра, решил не ложиться спать. Ибо, если лечь в пять - в восемь-девять я попросту не встану.
Сразу вспомнил одну из причин, по которым ушел из образования. Невыносимая твердолобость. Ну, со мной, в отличие от детей, хотя бы стали реально разговаривать. Да, какую-нибудь активность, школа хочет. Чтобы понтоваться перед вышестоящими своей прогрессивностью. Силами учеников - только если ученики будут тупо выполнять указания учителей, никакой "самодеятельности" и вообще, "что эти дети могут, только курить за школой и пить на вписках". Цитата. Комментировать ее не хочу, ибо грузчики сбегутся на урок словесности.
Предложить позвать детей, чтобы обсуждать их проект, который де-факто им выполнять, с ними же. Категорическое нет, у нас взрослый разговор, дети будут только мешать. Цензурные слова опять закончились. Достал папочку, показал, объяснил, не забывая напоминать, что эту штуку писали дети и они молодцы. Хотя от применения термина "дети" к 14-15летним лбам меня люто бомбит. Дети - это вон, в младших классах. Но, если директор школы не понимает этой прописной истины, кто я такой, чтоб докапываться до лексики. По каждому пункту у директора были возражения, в итоге к консенсусу мы пришли аж к четырем часам дня. Давненько я не ловил столько лулзов, кажется даже в случае адского неписуя и безработицы в школу работать - ни ногой.
Смешное или почему школа такая.Лулз первый. Сижу, объясняю директриссе, что такое "буллинг", почему важно воспитывать детей либералами толерантными и тут она говорит, что гораздо актуальнее сейчас объяснить детям, что приносить в школу оружие и убивать - нельзя. Это самое важное, остальное ерунда. А то ведь поначитаются в интернетах как подростки в России идут убивать в школу и думают, что это круто. И точно захотят сделать так же. Долго маялся, пытаясь объяснить, что если "детей" не будут травить учителя и одноклассники - они не пойдут убивать. Но нет, дети не понимают, что учителя их не травят, а пытаются обучить. Убиться веником, а то я в школе не учился и не знаю, какую хрень творят некоторые "педагоги".
Лулз второй. В проект детишки заложили открытый "урок толерантности", куда засунули весьма годный тренинг про проявления ненависти (явно склеенный из четырех чужих, но адаптация хороша), после которого планируют объявить конкурс "уголков толерантности" по классам. И что же директор? Директор не против, но сначала нужно в обязательном порядке научить всему педсостав, она готова дать любое время на то, чтобы педсостав был обучен такой важной вещи, как уважительное отношение ко всем людям без исключения. Главное, чтобы это было раньше, чем детям сделают движуху, потому что "как это ученики узнают что-то, чего не знают учителя, это неправильно".
Лулз третий. В школе нет ни психолога, ни социального педагога, потому что они все равно бесполезны (цитата). Есть зав. по воспитательной работе, но она совмещает это с преподаванием математики. Зато понятно, почему директор боится, что ученики пойдут убивать.
Лулз четвертый. Коротко от директора - о школе. "Школа - это то, что каждый обязан пережить и получить обязательные знания". А районо и министерство только и знают, что что-то требовать, не относящееся к делу.
Короче говоря, я приполз домой, немного тут посидел и вырубился. Хорошо, что пошел не спамши, а то бы точно - взял оружие и пошел убивать прям там. Какой же я был идиот, когда во все это ввязывался.

Этот год был чрезвычайно урожаен для меня. Совершенно неожиданным образом из никому не давшегося нонейма я превратился в затычку каждой бочки общественной жизни города. Хотел я этого? Не буду скромничать и играть в социально-одобряемые игры - хотел. Ничего не делал, кроме того, что интересно и хочется - и тут на тебе. Под конец года меня позвали обсуждать план реализации ООНовской резолюции "Женщины, безопасность, мир". У нас есть при горсовете такая фича для прибившихся к числу сознательных граждан - координационный совет. Полночи я вчитывался в резолюцию и буквально видел, как прекрасный документ на этапе реализации превратится в кадавра. И долго-долго думал, как это предотвратить.

Там есть задача "обучение специалистов". Предполагается, что за полгода некие эксперты в области защиты прав женщин от дискриминации-домашнего насилия-идиотов обучат некоторое количество людей, которые будут работать в качестве психологов-юристов-тоже тренеров для пострадавших от вышеперечисленного в специально созданных центрах. В час ночи я буквально увидел, как все встреченные мною "эксперты" за государственный счет создают бесчисленные орды себя. От этой мысли меня прошибло холодным потом и я подумал, что нужен жесткий отбор тренеров на первую стадию. И жесткий контроль за обученными. Думаю, все понимают, каких бед может натворить поклонник Валяевой, работая с жертвами домашнего насилия. Ровно таких же, как авторитарный лидер (независимо от взглядов) - а чаще всего в медийные личности пробиваются именно такие. А если поклонник Валяевой еще и по складу характера авторитарный лидер... ммм... Контроль за обученными поддержали, ибо дело реально благое, но вот с отбором.

Критикуешь - предлагай!

Чтобы отличить плохого эксперта от хорошего, нужен заведомо эталонный эксперт. А чтобы определить его - нужен заведомо эталонный эксперт. А как мы узнаем, кто хороший? Да и дополнительные затраты по времени. Поэтому я решил просто на старте отсечь всех отечественных специалистов от обучения. И это, естественно, вызвало бугурт в уважаемом собрании. "Ты серьезно считаешь, что у нас нет ни одного хорошего?"

Нет, не считаю. Я работал с хорошими, нежно люблю и уважаю. Но это в прямом смысле два-три человека. И я не могу их предложить, т.к. их единогласно не одобрят, возникнут споры "а почему эта, а не ****?" Себя я тем более не могу предложить, сразу по нескольким причинам: в мире победившего эйджизма я потрачу больше сил на опровержение тезиса "молодой=неопытный=глупый", чем на принесение пользы, а во вторых - я же сам сказал, что радикалам, авторитарщикам и прочим адептам религии "два мнения - мое и неправильное" в данной системе не место. А еще за каждым отечественным экспертом тянется шлейф культурного бэкграунда нашего общества. С нормами по типу "бьет-значит любит", "не выносить сор из избы", "что мы, нелюди, что ли - звать полицию и идти в суд". И никакое обучение этого не выбьет. Но - одно дело эта дрянь будет в получившихся спецах, но они будут в курсе, что это неправильно и перед глазами будет пример свободного от дури эксперта, а другое - когда своим примером эксперт закрепит эти установки.

Начали ругаться за то, почему я считаю зарубежных экспертов по умолчанию лучше и не агент ли я Запада. Не, они серьезно не видят разницы между волонтерами корпуса мира и миссий ОБСЕ и нашими отечественными деятелями?

Короче говоря, сошлись на том, что я все-таки прав. Правда, аргумент был очень странный: "Приглашать только иностранных специалистов, чтобы избежать конфликта в национальном экспертном сообществе".

 

Ну и кулстори, почему я так считаю. Было дело, был у меня первый маштабный проект про отношения абъюза в разных сферах жизни человеков. И вот, сдуру я решился обратиться к скучающему в углу офиса волонтеру корпуса мира. Почему? Потому что у товарища в его американском дипломе написано, что он специалист по защите прав меньшинств (rights of minority, вроде правильно перевел) и квир-теоретик (тоже как-то криво адаптировал, ну и орк с ним). Короче, учился он делать всякие штуки для того, чтобы граждане перестали хотеть убить друг друга за факт существования. И я решил у него спросить, как лучше-понятнее-проще донести уличной акцией суть проблемы. Почему сдуру? Потому, что я полчаса пытался с помощью посредственного инглиша, гугл-транслейта и такой-то матери объяснить, что у нас нормально называть любимых людей "козлами", "пидорами", "сучками", "телочками" и в некоторых случаях это еще и комплимент. Крис сидел, смотрел на меня большими перепуганными глазами и искренне спрашивал: "Но почему? Это же плохие слова!" Он искренне не понимал, почему это может быть комплиментом. К счастью, он не знал на тот момент ни русского, ни украинского, и весь этот поток чудных комплиментов проходил мимо его ушей. Потом я этот вопрос задавал не раз всем встреченным иностранцам, расспрашивал, как оно "у них" и еще раз убедился, что такое явление хоть и есть, но в каких-то совсем маргинальных слоях общества и приличные люди знают, что так нельзя. Не все, но в большинстве - в смысле, знают.

 

К счастью, сегодняшним днем мой "рабочий" год окончательно и бесповоротно закончен. Все госструктуры и НГО уходят на "каникулы" до 14-го, в редакции номера сделаны до 18-го, а это значит, что я могу расслабиться и упороться всякими хобби. Наканецта!

Провел финальную презентацию проекта по анализу местных медиа на предмет "речей ненависти" и внезапно накатило ощущение, что я прозрел.

То есть, люди на полном серьезе в 2к17 впервые слышат слова "лукизм", "эйблизм", "эйджизм", "объективация", "фэтфобия" и многое другое. Не старые, в общем-то люди. Журналисты, на пике инфопотоков.

Люди на полном серьезе в 2к17 не понимают, "ачотакова" составлять ТОП-10 сексуальных женщин в парламенте и обсуждать небритые ноги. Женское тело "продает" населению реформу образования. Серьезно.

Я не знаю, где я жил до этого проекта, но от количества проанализированного дерьма у меня аллергия на все местные СМИ разом. Мой мозг отказывается в это верить, это не мои СМИ, это не моя страна, это не мой город.

Мои - другие.

В моей газете соблюдают гендерный баланс даже при подборе историй, модерируют письма читателей и разъясняют населению, что так нельзя. И так нельзя. И вот это ваше "стариканы" тоже.

В моем городе живут замечательные люди, которые благодарят за флешмоб против абъюза и дарят конфетки, хотя пять минут назад шли куда-то мимо.

В моей стране изо всех сил пытаются сделать как лучше и не сдаются, хотя выходит как всегда.

А этих вот я не знаю и не хочу знать. Хотя бы потому, что от организаторов отчетного мероприятия я три часа выслушивал высказывания, содержащие ВСЕ и СРАЗУ. Причем, в 90% случаев - вот прям в свой адрес. Это было даже не просто незаслуженно, это было неприлично. Хотя бы потому, что объективно лучшую реализацию проекта с единственной нежопорукой презентацией (а не зеленые буквы на зеленом!), ругать ни у кого язык не повернулся. Но зато можно сделать вид, что говорят не обо мне, а об абстрактных группах "молодежь", "набижавшие в журналистику", "феминистки" - при том, что единственный представитель данных групп сидит и просто из чувства такта не затыкает фонтан. И, согласно приличиям, не заткнет фонтан САМОМУ КООРДИНАТОРУ грант-программы.

Но я не из тех, кто соблюдает приличия, когда речь идет пусть даже намеками, но об оскорблении меня. Я никого не перебивал, я просто встал.

 

Я слишком долго изучал хейтспич и психологическое насилие, чтобы не уметь применять все и сразу. Я и изучал-то потому, что для меня применение этих штук так же естественно, как дышать - и полученные знания только отточили этот навык. Весьма полезно, когда ежедневно тебя пытаются унизить по десятку признаков в родном трамвае. Но обычно я не применяю полученные знания налево и направо, слежу за речью и по сто раз вычитываю свои статьи на предмет "того самого" - быть толерантным и эмпатичным для меня тоже естественно, как дышать.

 

В общем, я проехался по всему: по безграмотности спикеров в теме речей ненависти, национального права и состояния социологических наук на Западе, по их возрасту (кто сказал, что угнетать можно только за юность?), по биологическому полу, национальности и полирнул все это дело роскошным подколом на тему "гендерно-неправильного" кофе. Дадада, если ты весь такой брутальный солидный мужик, то будь добр, пей эспрессо с перцем без сахара, как я, а не капучино с маршмэллоу и тремя ложками сахара (Эру Илуватар, это вообще пить можно?!). Брутальным мужикам сладенькое не положено!

 

Я выговорился и под общее ох**** ушел с этого собрания. Моя вечная проблема - на самом деле час моего времени стоит дорого. Я так сам себе решил, сопоставив свои способности с расценками на рынке. Бесплатно или дешево я занимаюсь только тем, что мне лично интересно. Грубо говоря, интерес (кайф, драйв) и есть та недостающая часть оплаты. Редко, очень редко, я и неинтересная правильно оплачиваемая работа, сталкиваемся. Вот в январе снова будет такая: я буду шипеть и плеваться ядом, но таки сделаю чертову рекламу.

Но еще ни у кого не нашлось таких денег, чтобы я сидел и молча терпел оскорбления в свой адрес, завуалированные под обсуждение проблемы. И вообще, что это за постановка вопроса: "Молодежь ничего не знает о хейтспич потому что мы, старшие, им об этом не рассказали"?

 

Ищут пожарники, ищет милиция - где этот пидор с гражданской позицией?

Примерно так выгляжу я, когда начинаю дедлайнить по активистской части. Работа и перманентные проблемы с ментальным здоровьем (хреническая усталость) обучили меня брать такой низкий старт, что все шпионы мира завидуют моему умению бегать от начальства и маскироваться под валенок. Но вот, все сроки дошли до сраки, простите мой французский, и я решился выползти на белый свет. Хотя нет, они б меня еще неделю искали, если бы в проекты не была заложена оплата моего координаторского и тренерского труда. Перед праздниками я тот еще нюхлер. Но прежде, чем идти на костер праведного гнева, нужно было сдать последний экзамен.

Часть первая. Экзамен.

Как все помнят, 19 декабря - это день засовывания под подушки ништячков детям и состраивания невинных морд. То есть, зимний Никола, он же - день св. Николая. И поэтому наш преподаватель Коленька сделал наше утро звонком за пять минут до начала экзамена. Оказалось, он только что проснулся и хочет, чтобы мы, пока он едет, купили ему: 1) кофе, потому что он не проснулся полностью; 2) приличную шоколадку, потому что у коллеги днюшка; 3) что-нибудь прикольное сыну, а то я забыл про подарок (цитата). Ни возраст сына, ни сорт шоколадки озвучены не были. Пришлось скидываться на доп.подарок поверх того, что мы Коленьке уже заготовили и снаряжать делегации. Двоих поставили дежурить на углу здания, одного - у кофейни, чтобы как только те двое увидят препода издалека, ему начали готовить кофеечек. Кофе должен быть свежим и горячим!

Коленька пришел, оценил наши усилия (еще бы) и заявил, что в качестве подарка он будет спрашивать только первый вопрос билета (первый, а не один любой, увы). Критерии оценки - ответ хороший (5), ответ так себе (4) и не ответил вообще (3). Кстати, наш препод по криминологии прохаванный чувак и успел вляпаться во все крупнофандомы разом, благодаря чему мы целый семестр разбирали характеристики преступности на примере орков из разных вселенных, обсуждали ПЛиО и ВаХу, а так же квалифицировали поведение хоббитов. И вот, сидит наш наняшенный Николай за столом, как очередной студент начинает отвечать: "Преступность формируется в утробе матери". По лицу препода товарищ понимает, что сказал что-то не то. И заявляет: "Во имя святого Николая, поставьте пять". Не четыре, не три - пять! Препод невозмутимо парирует: "Я атеист". Тогда, смутно припоминая пары, студент выдает шикарное: "Тогда поставьте пять во славу Мелькора!"

Препод завис всего на секунду, явно загружая нужный канон. И выдал: "Прости, нам тут в Утумно липовые отличники не нужны. Четыре - и ты уходишь живым".

- А может пять? - поинтересовалось оборзевшее тело.

- Еще одно слово и я Гэндальф, - заявил Николай и поставил четверку. За знание канона, видимо.

Часть вторая. Один волонтер-дедлайнер стоит трех организаций

Я с большим трудом отпинался от декана, которая решила поиметь на меня планы и стартанул домой: забирать флешку и готовиться к эфиру. Из дома я вылетел сначала в организацию - за бюджетом, оттуда - в прямой эфир на телестудию, потом я принесся домой и хищно уставился в экран. На экране висело сообщение от главы второй организации, с указанием точного адреса, куда мне идти. Не туда, куда все подумали, но и туда тоже. Я не хочу даже знать причину, по которой проектные кофе-чай-посуда оказались на работе у волонтера, главное, что эта работа была недалеко от моего дома. Хотя нет, хочу, я ж замглавы в этой организации.

10 часов пролетели по схеме: кофеин-никотин-эндорфин-работать. За это время я сделал то, что должен был делать в течении двух месяцев: дизайн всей полиграфической продукции (дипломы, грамоты, информационные материалы), тексты этих самых инфоматериалов, отбирал конкурсные тексты, собирал лонг и шорт-листы, согласовывал с другими членами жюри уже утром, проектную документацию (программы-ведомости), и полноценный тренинг "Как искать идеи материалов об уязвимых группах". Кофеин-никотин-эндорфин-побежали.

Едва отправив таблицы конкурсных работ на согласование, я стартанул километровый кросс за частью кофе-паузы. По дороге забежал в типографию, где знакомые по одному моему виду все поняли и спросили: "Сколько у нас минут?" Дал им два часа и убежал домой. Согласованные листы-ведомость от бухгалтерии-звонок волонтерам с воплем "вы мне нужны в магазине"-душ. Забрал полиграфию, побежал в магазин.

Волонтеров не было. Зато была куча денег, которые надо было потратить на печенье и конфеты, и только на них. Бухгалтер настолько сурова, что приходит за мной в кошмарные сны. Я почти отчаялся, ибо - за слишком дорогие сладости бухгалтер могла убить, а слишком дешевые я мог не упереть. И тут пришли они. У вас слишком большой бюджет на кофе-брейк? Четыре волонтера-студента уничтожат его за полчаса и сведут дебет с кредетом.

Мы пришли на место. Я всех наградил, провел тренинг, накормил и начал ехать домой. По документам две НГО и профсоюз в течении двух месяцев проводили конкурс журналистских материалов, чему предшествовали доооолгие переговоры и обсуждения. На самом деле все эти организации объединяет одно. Вернее - один. Координатор проекта "Конкурс журналистских материалов". Волею судеб я умею всего понемножку - сказывается опыт вечных "подработок" в интернете кем попало.

И как ни странно, только во время таких 40-ка часовых забегов я чувствую себя действительно хорошо. Никакой усталости и старости, ничего не болит и не беспокоит.

Вот только выйдя из трамвая возле дома, я заблудился. Живя в ста метрах от остановки я заблудился настолько, что плутал час. В отчаянии позвонил маме и еще полчаса она меня искала. Навык ориентации на местности и так не мой конек, а тут я реально потерялся вконец - вокруг все знакомое и я совершенно не понимал, в какую сторону идти. Вырубился, проспал восемь часов. И каааак же мне было хорошо, пока шеф не позвонил и не напомнил, что проекта-то у меня было два. И второй закрывается - завтра.

Кофеин-никотин-эндорфин-работаем.

 

 

Я не знаю, каким чудом сумел вырасти человеком с критическим мышлением в такой семейке - но это капец, товарищи. Квартира еще с 90х заставлена посудой Цептер, с нулевых - еще и судочками Тапперваре, и в десятые все это полирнулось чудо-техникой из телемагазинов. К счастью, никто не увлекается косметосом и БАДами - только благодаря этому в бардаке нет всякого Гербалайфа. И да, он жив. До сих пор. На двери моей комнаты белый крест - я не знаю, что там кладут в чудотворный елей, но жирная дрянь стерлась вместе с лаком (и что хотела этим жестом сказать бабушка!), каждый вечер мама залипает в экстрасенсов и списывает все жизненное дерьмо на порчи и проклятья. В отличие от бабушки, мама - агностик и почему-то верит ВО ВСЕ. Например в то, что организму не нужны белки, а углеводы и вовсе яд, нужно жрать только жиры (любые, лишь бы жиры) - хотя раньше она пыталась вегетарианствовать и меня от голодной смерти в подростковом возрасте спасла только жизнь в общаге и работа. Да, я работал с 16 лет не потому, что не было денег в семье - а потому, что хотел жрать мясо.

Если что, я не против религии - я против испорченной двери и задыхаюсь от ладана. И против вегетарианцев ничего не имею, пока они не мешают мне есть мясо. И против новой маминой диеты ничего не имею, хотя за шесть лет она на ней крепко сдала - пока у меня есть деньги на нормальное питание.

 

К счастью, год назад с деньгами стало совсем плохо, а я почему-то злонамеренно не делюсь ни большими, ни маленькими заработками. Ну вот правда, мне проще купить вкусной еды на общий стол или подарить что-то. Чем спонсировать очередное увлечение продукцией сетевиков.

 

Одна радость - им кто-то внушил, что на нашей семье лежит проклятие и никто из нас не сможет быть торгашом. Так и говорят - торгашом, с вот этим вот презрительным оттенком. То есть, от появления в доме какого-нибудь "бриллиантового менеджера" я застрахован. Спасибо тебе, святой маг!

 

С деньгами по прежнему все очень плохо, поэтому их любимый телемагазин остался без клиентов. Они только пускают слюни на очередную страшно нужную в доме хренятину. Я был спокоен, как удав. И тут, откуда не ждали... АМВЭЙ! Крч, теперь у нас есть супер-неотмывающее посуду средство, нихрена не отстирывающий порошок и средство для отковыривания накипи руками. Походу, кроме еды придется покупать еще и бытовую химию. Самое обидное - стоит оно дороже самых бюджетных средств, а работает в разы хуже. Надеюсь, успею получить гонорар и скупить все нужное по предновогодним акциям, а родные-любимые пусть сами жрут из жирной посуды и ходят в грязной одежде.

 

Но как же задрало-то, задрало!

 

Раз уж пошла такая пьянка, расскажу, как это выглядит, когда кто-то из знакомых решил заделаться тру-сетевиком. Завелась такая зверота в организации и мы, кажется, потеряли двух волонтерок. В Гербалайфе. Выглядит стремно - девушкам по 18-19 лет, но на одной территории с ними находиться невозможно. Они постоянно пьют "Гербалайф", едят "Гербалайф", готовят с "Гербалайфом", способны плюнуть на все обязательства - потому, что тренинг "Гербалайф". Их разговоры до ужаса солидны - они обсуждают международный бизнес, возможности сотрудничества с другими странами и личностный рост. А еще они постоянно кого-то консультируют по телефону - как принимать, что делать если организм шизанулся и тыпы. Все планы, все цели, все идеи - только о нем. Ради "Гербалайфа" обе закинули университет, ведь у них тут путь к успеху и перспективы. Сначала в "Гербалайф" воткнулась одна и втянула подругу. И обе - подсадили на это дело своих родителей. Девочки искренне не понимают, почему от них ушарахались сначала все друзья-подруги, потом - вторые половинки, да и на волонтерских слетах никто не зовет тусить после официальной части. Мы все рабы системы и неудачники, а у них - Настоящий Бизнес. Ладно, я понимаю, что любой гражданский активизЬм (от работы с уязвимыми группами до эко), включая работу на госслужбе может быть только как хобби, этим вообще нельзя заработать что-либо, кроме путевки в психдиспансер.

 

Внушаемые люди ищут внушаемых людей для совместного обмазывания продукцией МЛМ-фирм.

Короче говоря, затащили меня на эксклюзивный тренинг для волонтеров. Естественно, любимая организация предупредила, что там будут вкусно кормить - под предлогом еды меня можно затащить походу в любую дыру. Потому что тренинги я не люблю, если только их не провожу сам. Просто редко попадаются тренера, которые дают реально новые навыки, как обучающий формат - это годно, очень годно. Ну тут вроде кормят, океюшки, да и ребят давненько не видел со всеми своими этими сессиями-грантами. И все бы было хорошо, если бы не одна из тренерш - настоящая Личность.

 

Личность оказалась психотерапевтом, изобретшим собственную методику терапии и, собственно, благодаря этому изобретению шестилетней (с ее слов) давности, она и переобулась на склоне лет из бухгалтеров в психотерапевты. Да, именно так. Ни тебе профильного образования (психотерапевты это все-таки медики, хоть и странные), ни предыдущей смежной специальности, просто - села и изобрела. Изобрела она метод терапии с помощью колоды метафорических карт. Как она могла изобрести то, что на основе трудов Роршаха сорок лет использовали психоаналитики, я не знаю. Но, к чести Личности, она собственнолапно создала аж семь колод. Ну, как - создала. Надергала из интернетов картиночек на 7 колод по сотне карт. Я подумал, что в душе не гребу, как можно с помощью чисто диагностической штуки заниматься какой бы то ни было терапией, но промолчал.

 

Нам предложили вытащить себе карты и рассказать, как они отражают наше имя, состояние и источник ресурсов. Вслепую вытащить. То есть, любая карта, которую ты вытащишь вслепую по-любому отображает тебя, хоть ты что делай. Возражения не принимались. Я мрачно подергал ухом, почесал ирландский мед на башке, но т.к. вытащил более-менее удачно - промолчал. Хуже было тем, кто вытащил неудачно, т.к. госпожа психотерапевт натурально заставляла их увидеть в картиночке себя-настоящего. Я вообще на редкость толерантен и эгоист, поэтому промолчал. Да, там еще участники могли рассказывать, что они видят в вытащенных другими картах. Довольно интересно наблюдать за таким именно в группах. Но тут Личность начала рассказывать, что дОлжно видеть в той или иной карте и я окончательно усомнился в ее компетенции.

 

Небольшое лирическое отступление: я в принципе не в состоянии считать хорошим психологом человека, погрязшего в комплексах. А еще меня в принципе раздражает фэтфобия - и постоянное нытье и шуточки Личности на тему ее "лишнего веса" меня задрали еще в первые полчаса. Ну, толстая ты и толстая, никого это не волнует! Мало ли, из-за чего ты толстая, может проблемы со здоровьем или еще что-то. Поэтому весь трэш, производимый Личностью вокруг метафорических карт не был для меня большой неожиданностью и воспринимался как еще одна деталь общей картины.

 

Я молчал ровно до тех пор, пока рассказывать не пришла моя очередь. Не столь важно, что именно я вытащил, главное - я увидел, что картиночка в общем отображает мое восприятие себя, как точки равновесия. Да, я тот, который юный старец, интеллектуальный гопник и мечтающий всех сжечь пацифист. Доброе зло и злое добро - зачем выбирать в себе что-то одно и подавлять другое в угоду выбранному образу? Естественно, это был "неправильный" ответ и тут имеет смысл процитировать Личность дословно: "настоящий человек не может быть хорошим и плохим одновременно, вся жизнь - это борьба с ненужными качествами внутри себя". Отличный способ загреметь с неврозом, рекомендую. Естественно, я наконец сказал, что никто не имеет права указывать человеку на то, как ему правильно жить и, тем более - навязывать свое мировоззрение. И, естественно, Личность на меня обиделась, обозвала агрессивным и уползла издеваться над другими.

 

Утро второго дня должно было начаться с внезапного мини-тренинга от меня - организаторы попросили навести порядок в головах не-юристов. А то у нас некоторые заявили, что в нашей стране вообще нет прав человека и они никак не соблюдаются. Просидев ночь над поиском оптимального интерактива, я нашел идеальное - как мне показалось - решение для визуализации связи правовой доктрины с законодательством и притащился проводить.

Поставил флипчарт, объяснил, что по ту сторону флипчарта - каменный век, неандертальцы и мамонты, а мы хотим оградить свое цивилизованное общество от этого звиздеца. Поэтому на флипчарте мы будем строить стену. Народ довольно бодро включился, с небольшими подсказками разбираясь, сколько всего нужно понатыкать ради реализации одного абстрактного "права на жизнь", потом - "на свободу слова", и тыды по Декларации ООН. Всем все нравилось, даже нашли потерянные права человека, но...

 

Тут Личность встала и заявила, что визуализация плохая, тренинг плохой и я - отвратительный, потому что стены ее ограничивают и пугают. Я посчитал это нормой, т.к. все люди разные и хороший тренинг обязательно заедет в триггеры как минимум одному участнику. Это хорошо, т.к. показывает, что даже самый несогласный как минимум размышлял в процессе. Стандартно поблагодарил ее за то, что не промолчала и попросил пояснить, что ей мешает принять стену, как защиту от чего-то плохого, но в ответ - та же песня, про плохой тренинг, визуализацию и меня-плохого. Пытаюсь смодерировать все по еще раз, вежливо благодарю за обратную связь, говорю, что разделяю ее чувства и тыпы, но каждая медаль имеет две стороны и спрашиваю, что для нее может сделать эту стену менее страшной. А про себя уже закипаю - ах ты ж тварюка неблагодарная, ты-то сама можешь с нуля тренинг сочинить, припершись домой в час ночи "под градусом", чтобы он еще и 99% зашел? У Личности внезапно заканчиваются аргументы и она выдает: "Ты плохой тренер, потому что мне не понравилось, ЯЖЕСТАРШЕ, я лучше знаю!"

 

В общем, я всегда стараюсь вести что бы то ни было с модераторами в паре. Не потому, что не умею модерировать сам, а потому что модерировать вовремя надо меня. Где-то на середине прочувствованного спича на тему "в отличие от вас - я преподаватель со стажем" я понял, что именно было триггером на самом деле. Будь я чуток заторможеннее в реакциях или чуть закомплексованнее - успел бы заметить и затушить конфликт (но не факт, что захотел бы это делать). Дело было не в стенках и правах, дело было во мне и во власти. Я должен был догадаться, что ее задело то, что меня слушали молча и всерьез, со мной взаимодействовали и у меня все работало так, как и должно было сработать - в то время как с ней спорили, игнорили, отвлекались и вообще, по полной программе страдали херней. Грубо говоря, ее задел я самим фактом своего существования, а потом еще и проехал асфальтоукладчиком, сорвавшись. И, как ни странно, народ поддержал именно меня, кинулся успокаивать - мол, не переживай, ты реально крутой, не обращай внимания.

 

Я понимаю, что есть несколько поколений людей, которых воспитывали на непререкаемости авторитета более старших по возрасту или чину. Таких людей очень ранит столкновение с реальностью, в которой не работает ни то, ни другое. Очень больно понимать, что всю жизнь шел к тому, что доживешь до возраста, когда любое твое слово будет истиной в последней инстанции - и это оказалось неправдой.

 

Я сменил профессию не потому, что не справлялся или был плохим преподом - нет, просто преподавателям фортепиано платят меньше, чем уборщицам в макдаке. И я очень быстро "выгорал", потому что близко принимал к сердцу все говно, которое творилось с моими детьми. Я ушел потому, что был слишком хорош для зарплаты меньше прожиточного минимума. Ушел из любимой профессии в не менее любимую. И попутно приблудил еще одну - и люблю ее тоже. Я просто люблю работать в социальной сфере. И в любой любимой профессии я всегда добиваюсь того, чтобы быть достаточно крутым: добираю нужное, отсекаю ненужное поэтому у меня бывают и тройки. Срсли, я ни за что не пойду в неинтересную мне отрасль права и просто живу этим всем.

 

В реальной жизни работает только профессионализм, кек. Плохо, что культуры оценки только профессиональных качеств у нас пока еще не сформировалось.