Автор: Балор

Нет таких денег

Провел финальную презентацию проекта по анализу местных медиа на предмет "речей ненависти" и внезапно накатило ощущение, что я прозрел.

То есть, люди на полном серьезе в 2к17 впервые слышат слова "лукизм", "эйблизм", "эйджизм", "объективация", "фэтфобия" и многое другое. Не старые, в общем-то люди. Журналисты, на пике инфопотоков.

Люди на полном серьезе в 2к17 не понимают, "ачотакова" составлять ТОП-10 сексуальных женщин в парламенте и обсуждать небритые ноги. Женское тело "продает" населению реформу образования. Серьезно.

Я не знаю, где я жил до этого проекта, но от количества проанализированного дерьма у меня аллергия на все местные СМИ разом. Мой мозг отказывается в это верить, это не мои СМИ, это не моя страна, это не мой город.

Мои - другие.

В моей газете соблюдают гендерный баланс даже при подборе историй, модерируют письма читателей и разъясняют населению, что так нельзя. И так нельзя. И вот это ваше "стариканы" тоже.

В моем городе живут замечательные люди, которые благодарят за флешмоб против абъюза и дарят конфетки, хотя пять минут назад шли куда-то мимо.

В моей стране изо всех сил пытаются сделать как лучше и не сдаются, хотя выходит как всегда.

А этих вот я не знаю и не хочу знать. Хотя бы потому, что от организаторов отчетного мероприятия я три часа выслушивал высказывания, содержащие ВСЕ и СРАЗУ. Причем, в 90% случаев - вот прям в свой адрес. Это было даже не просто незаслуженно, это было неприлично. Хотя бы потому, что объективно лучшую реализацию проекта с единственной нежопорукой презентацией (а не зеленые буквы на зеленом!), ругать ни у кого язык не повернулся. Но зато можно сделать вид, что говорят не обо мне, а об абстрактных группах "молодежь", "набижавшие в журналистику", "феминистки" - при том, что единственный представитель данных групп сидит и просто из чувства такта не затыкает фонтан. И, согласно приличиям, не заткнет фонтан САМОМУ КООРДИНАТОРУ грант-программы.

Но я не из тех, кто соблюдает приличия, когда речь идет пусть даже намеками, но об оскорблении меня. Я никого не перебивал, я просто встал.

 

Я слишком долго изучал хейтспич и психологическое насилие, чтобы не уметь применять все и сразу. Я и изучал-то потому, что для меня применение этих штук так же естественно, как дышать - и полученные знания только отточили этот навык. Весьма полезно, когда ежедневно тебя пытаются унизить по десятку признаков в родном трамвае. Но обычно я не применяю полученные знания налево и направо, слежу за речью и по сто раз вычитываю свои статьи на предмет "того самого" - быть толерантным и эмпатичным для меня тоже естественно, как дышать.

 

В общем, я проехался по всему: по безграмотности спикеров в теме речей ненависти, национального права и состояния социологических наук на Западе, по их возрасту (кто сказал, что угнетать можно только за юность?), по биологическому полу, национальности и полирнул все это дело роскошным подколом на тему "гендерно-неправильного" кофе. Дадада, если ты весь такой брутальный солидный мужик, то будь добр, пей эспрессо с перцем без сахара, как я, а не капучино с маршмэллоу и тремя ложками сахара (Эру Илуватар, это вообще пить можно?!). Брутальным мужикам сладенькое не положено!

 

Я выговорился и под общее ох**** ушел с этого собрания. Моя вечная проблема - на самом деле час моего времени стоит дорого. Я так сам себе решил, сопоставив свои способности с расценками на рынке. Бесплатно или дешево я занимаюсь только тем, что мне лично интересно. Грубо говоря, интерес (кайф, драйв) и есть та недостающая часть оплаты. Редко, очень редко, я и неинтересная правильно оплачиваемая работа, сталкиваемся. Вот в январе снова будет такая: я буду шипеть и плеваться ядом, но таки сделаю чертову рекламу.

Но еще ни у кого не нашлось таких денег, чтобы я сидел и молча терпел оскорбления в свой адрес, завуалированные под обсуждение проблемы. И вообще, что это за постановка вопроса: "Молодежь ничего не знает о хейтспич потому что мы, старшие, им об этом не рассказали"?

 

14

Комментарии

Midnight, я вообще никого не угнетаю по признаку кофейности, но тут было просто ну очень в тему, "вишенкой на торт". Я просто в принципе люблю горькие, острые и пряные напитки без сахара потому что ем очень много сладостей и боюсь диабета
Midnight, мне из-за гипотонии проще пить кофе, чем развлекаться с подбором кофеина в таблетках -целой явно много, да и вкуснее кофе, чем таблетки. А к сладкому у меня прям нездоровая страсть, нормальные люди вряд ли могут сожрать кило конфеток и закусить печеньками и хотеть еще через полчаса. Куда деваются калории - хз, я прям сильно тощий, но наверняка ложка сахара в кофе будет именно той, из-за которой диабет
Шоколад с перцем - это даааааа, божественная штука.
И вообще, что это за постановка вопроса: "Молодежь ничего не знает о хейтспич потому что мы, старшие, им об этом не рассказали"?
Ага, старшие вместо этого показали на личном наглядном примере. Ну и да, постановка вопроса шикарна чтопиздец.

Интересно, эти... странные люди хоть что-то поняли в итоге? Вопрос риторический, наверное.
Modern Witch, думаю, что как минимум то, что хейтспич - это очень, очень, очень плохо и больно - да. А ничего иного, кроме "надавать по щщам" я и не хотел. Захотят - сходят, наконец-то, в гугл и увидят. Там было много перлов, например о том, что в данный момент в мире не существует определений понятий "сексизм", "лукизм" и прочая, а так же, что не существует критериев для определения, является что-либо проявлением ненависти к группе или нет. Кроме того, что это феерическая чушь, это еще и обесценивало мою работу, как аналитика - получалось, что все исследование основывалось на поиске несуществующих явлений по несуществующим критериям. а за такое просто на костер, без суда и следствия
Если бы эти "старшие" ещё что-то поняли. Но скорее всего они останутся при своём мнении и просто мысленно опустят вас и все ваши слова. Я просто в последнее время очень подробно изучаю как проходят обычно дискуссии и всякие конфликтные ситуации и пока не видела ни одного случая, где бы люди прислушались друг к другу и задумались над тем, что они делают.
Конечно, такие ситуации возможны, но, наверное, когда заложена уже какая-то почва и желание понять, а не когда человек в фундаменте имеет все эти установки.
Эллеонор, мысленно могут хоть ядом изойти, это их право. Более того, чем дольше товарищам будет мешать спокойно жить эта ситуация - тем лучше для результата. А публичное унижение и потеря авторитета этих конкретных товарищей дооолго не отпустят. Все эти "речи ненависти", " психологическое насилие" применяют к заведомо слабым, неспособным дать ответ. Поэтому у нас и появляются "уязвимые группы" населения, которые можно безнаказанно унижать - а в случае чего, включить оправдание "это не про тебя, а про других, абстрактных пенсионеров-студентов". И делают это люди, которым важно самоутвердиться за чужой счет потому что по-другому надо работать над собойА безопасности, к какой бы суперпривелегированной группе " белый цисгендерный мужчина средних лет координатор-организатор" человек ни принадлежал - не существует. Конфликт и дискуссия могли бы быть, если б я не ушёл. Поливать человека грязью "за глаза" само по себе считается признаком слабости, так что невозможность поспорить со мной и попытаться вернуть все "как было" - дополнительный удар по самолюбию.
Мне потом на фейсбуке участницы писали, что не начали спорить с тезисом "женщины сами себе придумали объективацию" из-за того, что они женщины и их все равно не поймут. Так не только с этим тезисом, это особенность речей ненависти в принципе: "ты так считаешь, потому что ты ****, и не можешь быть объективен в этом вопросе". И типа спасибо мне, что заткнул обесценивающий фонтан)

Чисто теоретически - почва для осмысления есть, источник финансирования - европейский, при отборе координаторов явно были и тренинги с участием западных специалистов, и объясняли им, почему нельзя распространять хейтспич и бороться с ним в СМИ. Но пока человека лично не коснулась проблема, информация всерьёз не воспринимается. Теперь коснулась))) Я на этом ресурс не теряю - для меня травматичнее побыть "жертвой" и промолчать.
Балор, Я на этом ресурс не теряю - для меня травматичнее побыть "жертвой" и промолчать.

Да, наверняка эти женщины, которые промолчали, не имели ресурса на борьбу и противостояние. Я вообще восхищаюсь людьми, которые могут в сложной ситуации собраться и заявить о себе и своем мнении, несмотря на общественное недовольство и нахождение в меньшинстве. Это многого стоит.)
Эллеонор, я склонен считать, что если человек реально крут и хорош в чем-то - ему не нужно кого-то топить, все и так понимают его крутизну. За чужой счет никогда не самоутверждаюсь, но и за свой счет быть красавчиком не дам. Я это не воспринимаю как борьбу или что-то подобное, это как сунуть пальцы в розетку: сунул в меня свои пальцы? Ну и получай свои заслуженные 220
Балор, ему не нужно кого-то топить, все и так понимают его крутизну.
Мм.. Если честно, не совсем согласна. Топить других - действительно не экологичная стратегия, но о том, что "все понимают" - не очень согласна. Ведь в этой ситуации вашу работу пытались обесценить, пока вы не встали и не сказали: "Э, ребят, вы не правы в том-то и том-то". Или я как-то не так вас поняла сейчас?
Эллеонор, напрямую мою работу обесценивать никто не пытался, но зато когда дошла речь до обсуждения общей темы для всех представленных проектов в своем выступлении (которое почему-то затянулось почти на полчаса), координатор программы, он же организатор отчетного мероприятия, начал нести вот эту чушь про "молодежь не знает, потому что мы не знаем", "не существует объективных критериев", "все проблемы из-за отсутствия у многих сотрудников СМИ журналистского образования". Эта же дрянь была в его речи и до представления отчетов, просто именно тот момент стал для меня последней каплей. С учетом того, что я был среди присутствующих единственным, кто делал аналитику (а не копирайтил статьи про хейтспич), самым младшим (всем за 30, а мне нет пока и 25-ти) и еще и да, я единственный не учился на журналиста и не буду. Будь я неправ или сделай свою работу плохо - у всех желающих была бы чудная возможность сразу же указать мне на то, что на грантовые деньги я сотворил херню. Это тоже показательно - плохо оценить работу в сравнении с "профи" не смогли, вступить со мной в прямой диалог с целью показать мою несостоятельность - тоже, очевидно же, что для проведения анализа я на что-то неведомое опирался и мог "случайно" оказаться более чем разбирающимся в теме. Поэтому в ход пошли общие фразы, которые вроде как не лично обо мне, не конкретно о моей работе, но поливают грязью социальные маркеры, которыми я помечен. И так бы и продолжалось, если б я не ответил ровно тем же - поливанием грязью социальных маркеров, которыми "помечен" координатор. Подколка про кофе - это так, чтоб повеселить почтенную публику добиванием жертвы адресно.

Я в принципе не трачу время и силы на доказательство крутизны и, как ни странно, люди и без рекламы замечают, когда и как я хорош или плох. Странная, но рабочая стратегия, "тащит" меня не первый год и дико экономит ресурс на саморазвитие.
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)