Провел финальную презентацию проекта по анализу местных медиа на предмет "речей ненависти" и внезапно накатило ощущение, что я прозрел.
То есть, люди на полном серьезе в 2к17 впервые слышат слова "лукизм", "эйблизм", "эйджизм", "объективация", "фэтфобия" и многое другое. Не старые, в общем-то люди. Журналисты, на пике инфопотоков.
Люди на полном серьезе в 2к17 не понимают, "ачотакова" составлять ТОП-10 сексуальных женщин в парламенте и обсуждать небритые ноги. Женское тело "продает" населению реформу образования. Серьезно.
Я не знаю, где я жил до этого проекта, но от количества проанализированного дерьма у меня аллергия на все местные СМИ разом. Мой мозг отказывается в это верить, это не мои СМИ, это не моя страна, это не мой город.
Мои - другие.
В моей газете соблюдают гендерный баланс даже при подборе историй, модерируют письма читателей и разъясняют населению, что так нельзя. И так нельзя. И вот это ваше "стариканы" тоже.
В моем городе живут замечательные люди, которые благодарят за флешмоб против абъюза и дарят конфетки, хотя пять минут назад шли куда-то мимо.
В моей стране изо всех сил пытаются сделать как лучше и не сдаются, хотя выходит как всегда.
А этих вот я не знаю и не хочу знать. Хотя бы потому, что от организаторов отчетного мероприятия я три часа выслушивал высказывания, содержащие ВСЕ и СРАЗУ. Причем, в 90% случаев - вот прям в свой адрес. Это было даже не просто незаслуженно, это было неприлично. Хотя бы потому, что объективно лучшую реализацию проекта с единственной нежопорукой презентацией (а не зеленые буквы на зеленом!), ругать ни у кого язык не повернулся. Но зато можно сделать вид, что говорят не обо мне, а об абстрактных группах "молодежь", "набижавшие в журналистику", "феминистки" - при том, что единственный представитель данных групп сидит и просто из чувства такта не затыкает фонтан. И, согласно приличиям, не заткнет фонтан САМОМУ КООРДИНАТОРУ грант-программы.
Но я не из тех, кто соблюдает приличия, когда речь идет пусть даже намеками, но об оскорблении меня. Я никого не перебивал, я просто встал.
Я слишком долго изучал хейтспич и психологическое насилие, чтобы не уметь применять все и сразу. Я и изучал-то потому, что для меня применение этих штук так же естественно, как дышать - и полученные знания только отточили этот навык. Весьма полезно, когда ежедневно тебя пытаются унизить по десятку признаков в родном трамвае. Но обычно я не применяю полученные знания налево и направо, слежу за речью и по сто раз вычитываю свои статьи на предмет "того самого" - быть толерантным и эмпатичным для меня тоже естественно, как дышать.
В общем, я проехался по всему: по безграмотности спикеров в теме речей ненависти, национального права и состояния социологических наук на Западе, по их возрасту (кто сказал, что угнетать можно только за юность?), по биологическому полу, национальности и полирнул все это дело роскошным подколом на тему "гендерно-неправильного" кофе. Дадада, если ты весь такой брутальный солидный мужик, то будь добр, пей эспрессо с перцем без сахара, как я, а не капучино с маршмэллоу и тремя ложками сахара (Эру Илуватар, это вообще пить можно?!). Брутальным мужикам сладенькое не положено!
Я выговорился и под общее ох**** ушел с этого собрания. Моя вечная проблема - на самом деле час моего времени стоит дорого. Я так сам себе решил, сопоставив свои способности с расценками на рынке. Бесплатно или дешево я занимаюсь только тем, что мне лично интересно. Грубо говоря, интерес (кайф, драйв) и есть та недостающая часть оплаты. Редко, очень редко, я и неинтересная правильно оплачиваемая работа, сталкиваемся. Вот в январе снова будет такая: я буду шипеть и плеваться ядом, но таки сделаю чертову рекламу.
Но еще ни у кого не нашлось таких денег, чтобы я сидел и молча терпел оскорбления в свой адрес, завуалированные под обсуждение проблемы. И вообще, что это за постановка вопроса: "Молодежь ничего не знает о хейтспич потому что мы, старшие, им об этом не рассказали"?
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
потому что ем очень много сладостей и боюсь диабетаи хотеть еще через полчаса. Куда деваются калории - хз, я прям сильно тощий, но наверняка ложка сахара в кофе будет именно той, из-за которой диабетШоколад с перцем - это даааааа, божественная штука.
Ага, старшие вместо этого показали на личном наглядном примере. Ну и да, постановка вопроса шикарна чтопиздец.
Интересно, эти... странные люди хоть что-то поняли в итоге? Вопрос риторический, наверное.
а за такое просто на костер, без суда и следствияКонечно, такие ситуации возможны, но, наверное, когда заложена уже какая-то почва и желание понять, а не когда человек в фундаменте имеет все эти установки.
потому что по-другому надо работать над собойА безопасности, к какой бы суперпривелегированной группе " белый цисгендерный мужчина средних лет координатор-организатор" человек ни принадлежал - не существует. Конфликт и дискуссия могли бы быть, если б я не ушёл. Поливать человека грязью "за глаза" само по себе считается признаком слабости, так что невозможность поспорить со мной и попытаться вернуть все "как было" - дополнительный удар по самолюбию.Мне потом на фейсбуке участницы писали, что не начали спорить с тезисом "женщины сами себе придумали объективацию" из-за того, что они женщины и их все равно не поймут. Так не только с этим тезисом, это особенность речей ненависти в принципе: "ты так считаешь, потому что ты ****, и не можешь быть объективен в этом вопросе". И типа спасибо мне, что заткнул обесценивающий фонтан)
Чисто теоретически - почва для осмысления есть, источник финансирования - европейский, при отборе координаторов явно были и тренинги с участием западных специалистов, и объясняли им, почему нельзя распространять хейтспич и бороться с ним в СМИ. Но пока человека лично не коснулась проблема, информация всерьёз не воспринимается. Теперь коснулась))) Я на этом ресурс не теряю - для меня травматичнее побыть "жертвой" и промолчать.
Да, наверняка эти женщины, которые промолчали, не имели ресурса на борьбу и противостояние. Я вообще восхищаюсь людьми, которые могут в сложной ситуации собраться и заявить о себе и своем мнении, несмотря на общественное недовольство и нахождение в меньшинстве. Это многого стоит.)
Мм.. Если честно, не совсем согласна. Топить других - действительно не экологичная стратегия, но о том, что "все понимают" - не очень согласна. Ведь в этой ситуации вашу работу пытались обесценить, пока вы не встали и не сказали: "Э, ребят, вы не правы в том-то и том-то". Или я как-то не так вас поняла сейчас?
и не буду. Будь я неправ или сделай свою работу плохо - у всех желающих была бы чудная возможность сразу же указать мне на то, что на грантовые деньги я сотворил херню. Это тоже показательно - плохо оценить работу в сравнении с "профи" не смогли, вступить со мной в прямой диалог с целью показать мою несостоятельность - тоже, очевидно же, что для проведения анализа я на что-тоневедомоеопирался и мог "случайно" оказаться более чем разбирающимся в теме. Поэтому в ход пошли общие фразы, которые вроде как не лично обо мне, не конкретно о моей работе, но поливают грязью социальные маркеры, которыми я помечен. И так бы и продолжалось, если б я не ответил ровно тем же - поливанием грязью социальных маркеров, которыми "помечен" координатор. Подколка про кофе - это так, чтоб повеселить почтенную публику добиванием жертвы адресно.Я в принципе не трачу время и силы на доказательство крутизны и, как ни странно, люди и без рекламы замечают, когда и как я хорош или плох. Странная, но рабочая стратегия, "тащит" меня не первый год и дико экономит ресурс на саморазвитие.