Тут будет старый дневник, перетащенный из дайри. Он довольно маленький, хотя ему почти 10 лет. Многие записи в нем кажутся довольно нелепыми "с высоты прожитых лет". Просьба слишком громко не смеяться. Я, пожалуй, буду иногда писать, что я думаю теперь на этот счет в скобках или в каментах. Автор дневника не был активным комментатором на дайри, мало писал, в основном читал избранное. Поэтому ни с кем там не успел перезнакомиться. Как сложится судьба данного дневника, когда он весь будет перенесен, пока не знаю. Возможно, я его продолжу тут.
P.S. Пока не понимаю, почему не видны фотки из инста, разберусь с этим позже.
Кто умудрился заболеть под Новый год, тот я. скрытый текстНос не дышит, сопли текут, не чувствую ни вкуса, ни запаха. Да еще удален зуб с одной стороны, а с другой десна воспалилась. Главное новогоднее удовольствие - вкусно пожрать - оказалось для меня недоступным. (Ожидание сказки и прочее блаблабла - на это я давно забила, отоспаться бы в кои то веки. Правда на этот раз решила всему назло, что Новый год у нас будет как у людей. И вот.) Ну это для меня в порядке вещей - дрянное самочувствие в Новогоднюю ночь. То, как говорится, понос, то золотуха. А в остальном ничего так. Коть салюта не испугался, но насторожил уши и сделал недовольное лицо. Соседские гости дубасили соседской дверью по нашей ручке, от чего котэ волновалось, призывало меня открыть дверь, думая, что наши пришли с прогулки. Уснула уже после восьми, проснулась бодрячком в 12ть, что для меня весьма странно. Единственный минус - присутствие гостя, которого у меня нет ни малейшего желания пускать в квартиру свое личное пространство. Ну от него таки избавились... А вот до Мартина не дозвонилась. "Такой номер не зарегистрирован". Надеюсь, просто отключили за неуплату. Хотя, если учесть, что он пугал меня насчет своего здоровья... Тетка трубку не взяла, на второй звонок меня просто не хватило, и так собрала всю свою волю в кулак. Боюсь звонить малознакомым людям... А в остальном, прекрасная маркиза, с Наступившим Вас!
Это, несомненно, умение взрослого и зрелого человека - умение сказать "я не знаю", "я не умею". скрытый текстИнфантильный человек боится, что после таких слов его поднимут на смех (так поступают обычно дети и люди невысокого уровня культуры. Есть также такие, кто пытается выглядеть более компетентным, чем он есть из желания набить себе цену. Но иногда выглядит нелепо, пытаясь наобум обьяснить то, что не знает. Вот только крайностью будет говоря "я не знаю", подразумевать "знать не хочу" и говоря "я не умею", не желать научиться и не верить, что способен научиться. Ведь незнание и неумение не отрицает возможности совершенствоваться. Мой приятель Мартин, похоже, впал в такую крайность. Он то и дело повторяет, какой он некомпетентный и утверждает, что это ему просто не дано от слова совсем. Если бы речь шла о каком-нибудь там матане, к примеру, но просто взять и залогиниться на сайте или очистить кэш (?!) И это мне говорит человек, рожденный под знаком Льва! Где его гордость вообще? Или вот зашёл разговор о литературе, о русских, извиняюсь, классиках. Мило поговорили, но когда я в очередной раз сказала, как хорошо, что с помощью инета могу узнать о множестве разных писателей, которых не читала, заявил, что он не хочет читать ничего нового, все что хотел он уже прочитал. И с пафосом так добавил " Я слишком рано узнал все, что хотел". Ну на этом я не буду останавливаться, это отдельная тема. А вот про чтение... Да ты и старое не перечитываешь, Мартин, я это знаю почти наверняка! Но в чем смысл бравировать своим незнанием и нежеланием знать? Что хорошего в том, что ты завершил свой рост, но при этом думаешь, что расти тебе уже некуда, настолько ты хорош сам по себе? И говоришь про себя " я человек творческий", при этом давно уже ничего не творя?... Когда рост остановился, следующий этап - деградация.
Нет уж, увольте, но "Улисс" для меня - слишком сложная штука. Уже второй раз принимаюсь, а толку ноль.скрытый текст Разве что чуть дальше продвинулась. Не настолько я эрудированна, чтобы не пользоваться примечаниями, а их там половина книги. А вот Мартин уверяет, что сходу осилил, даже не напрягаясь, дескать, манера автора излагать мысли очень близка ему, он и сам почти так мыслит. На минуточку, это сказал человек, который не знает значения слова "филантроп" ( Дело было так. Я обозвала себя мизантропом. На что он сказал, что я что-то путаю и неправильно употребляю это слово. Ведь филантроп - это "тот кто чувствует". Каково? Слово, составленное из половинки английской и половинки греческой, это прямо новшество в филологии.) И как он понял все то, что автор вываливает на нас посреди сюжета под девизом "поток сознания" (а это куча весьма специфической информации из области религии, мифологии, истории Ирландии, наконец)? И еще Мартин сказал что-то насчет коротких, емких, выразительных фраз. О чем ты? Может, ты сам писал давно когда-то подобным образом. В "Улиссе" же невыносимое многословие, в котором теряется нить повествования, а когда находится, ты уже забыл, о чем было вначале. Вот из-за всего вышесказанного "Улисс" у меня не читается, хотя стиль написания мне немного симпатичен, и я не удивлюсь, что сделаю ещё одну или несколько попыток его одолеть.
стихиЯ римский мир периода упадка,
Когда, встречая варваров рои,
Акростихи слагают в забытьи
Уже, как вечер, сдавшего порядка.
Душе со скуки нестерпимо гадко.
А говорят, на рубежах бои.
О, не уметь сломить лета свои!
О, не хотеть прожечь их без остатка!
О, не хотеть, о, не уметь уйти!
Все выпито! Что тут, Батилл, смешного?
Все выпито, все съедено! Ни слова!
Лишь стих смешной, уже в огне почти,
Лишь раб дрянной, уже почти без дела,
Лишь грусть без объясненья и предела.
Перевод Б.Пастернака
