"Дождь" до...трынделся, прихлопнули его (и пусть скажут спасибо, что не выслали в полном составе в 24 часа, хотя без работы и так уберутся). А я ведь говорила что им надо сидеть под шконкой и не отсвечивать. Вот сразу и сказала, как был первый с ними скандал, когда они взяли интервью у мэра Риги насчет снесения памятника советским солдатам. Да, мэр был не против, но вот ничего им не подсказал тот факт, что никто из местных журналистов не стремится воспользоваться инфоповодом, чтобы поговорить в полемическом духе? Думали, они такие тупые или такие тормоза?
Меня на примере "Дождя" правда начало интересовать, насколько работники наших масс-медиа верят в собственную пропаганду. У проправительственных пропагандонов обычно лица таких прожженных служителей древнейшей, что по крайней мере в их интеллектуальной сохранности не сомневаешься. А вот работники "Дождя" - очевидно, верят, что прямо за западной границей РФ начинается демократия и свобода слова. То есть, верили, пока не познакомились ближе :). На радио Латвия 1 журналист сослался на "знакомого русского, который смотрит Дождь" и тот знакомый сказал, что после эмиграции в Латвию "их мнение начало меняться". То есть, они действительно такие идиоты наивные идеалисты, рефлексия не для них, и только жесткая обратная связь от независящей от идеальных о ней представлений реальности может их чему-то обучить. Познавательно.