Автор: Armide

Что-то вспомнила я на волне последних событий одного парня из моей норвежской гуманитарной школы. Мы с этим Ойвиндом часто закусывались по политическим темам, подтверждая марксистский тезис, что бытие определяет сознание. Мое сознание, подкрепленное бытием российских девяностых, утверждало, что, в отличие от технологического, гуманитарный прогресс человечества минимален и вообще, можно сказать, сильно наносной и зависит от базового материального благоденствия, которого мы достигли благодаря НТР. Стоит ему пошатнуться, как вся эта позолота облетит. Ойвинд же с его бытием ребенка нефтяного бума маленькой страны, смотрел на вещи с оптимизмом и верил в то, что и в мире все идет к лучшему. Его любимым аргументом было, что количество военных конфликтов по всему миру сокращается (так оно было в начале 2000-х). Я, естественно, хмыкала, что это не надолго. Интересно, что бы он сейчас сказал насчет прогресса человечества.

6

Комментарии

Интересно, что бы он сейчас сказал насчет прогресса человечества."
Последнее время часто слышу споры на эти темы) И тут я на стороне оптимистов потому что войны сейчас мягко говоря не поощряются и не считаются чем то нормальным.
Миро,
потому что войны сейчас мягко говоря не поощряются и не считаются чем то нормальным
Смотря кем и смотря чьи)) Неодобрение войны это тоже древняя тема. Действительно, война как единственное достойное мужчины занятие - это ценность некоторых первобытных обществ, а с тех пор как цивилизации возникли, с тех пор они и за мир. Только вот соседи всегда мешали миру, а с глобализацией даже и не соседи по границам, а соседи по планете. Вот и приходилось воевать, чтоб добиться лучшего, настоящего мира.
Я не спорю, что нравы стали мягче за счет более легкой жизни, но логика "вбомбим этих в каменный век во имя мира" никуда не ушла.
Armide, надеюсь что все таки потихоньку уходит

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)