Автор: Armide

Первый онтологический кризис накрыл меня в конце девятого класса, когда я поняла, что не быть мне человеком Возрождения. Ну вот такой у меня был идеал - разбираться во всем, и где-то до этого момента мне это удавалось. Мне кажется, я даже в художку пошла из-за этого, после окончания музыкалки. Ну, чтобы быть совсем уж well-rounded. Так вот, в девятом классе я поняла, что не то что не тяну школьную программу - я не тяну ее на том уровне, чтобы ходить на олимпиады по всем предметам, а по некоторым из них (механика и стереометрия, т.е. физика и геометрия) вообще могу чего-то не понимать. Это вот вообще расстраивало. И восемь часов в художке дополнительно стали напрягать (там у меня было тоже не без сложностей, точнее, я не могла понять, есть у меня хоть какой талант или нет, и преподавателя, который обо мне заботился и поправлял, подозревала в жалости). В общем, я осознала, что знаний в современном мире все же слишком много и все мне ну никак не потянуть. Так что девятый класс стал моей лебединой песней (я выиграла 6 районных олимпиад из 7, на которые послали),и прощанием с идеалом детства. Художку я тоже бросила.
А следующий онтологический кризис был в 11 классе, потому что специальностей, на которые я могла поступить, все же оставалось слишком много, и интересно мне было по-прежнему много, а надо было выбрать одну. Я думала, что я так с жиру бешусь, но оказалось, это коренная проблема экзистенциализма. Как говорила моя любимая препод по зарубежке, трагедия человека не в смертности, а в необходимости выбора: он может прожить всего одну жизнь, а хочется много разных.

9

Комментарии

Ну если бы не было смертности (и старости), то можно было бы последовательно прожить много жизней, вполне. Только мы бы на планете не поместились тогда, увы)
Много веков назад можно было получать знания и делать открытия вширь, теперь только вглубь. Найти какое-нибудь новое насекомое или доказать теорему, которая до этого никому не давалась. Чем раньше с этим смиришься, тем комфортнее будешь жить дальше.
Я когда поняла, что не смогу нормально углубиться вообще во все свои интересы, для облегчения ноши допустила, что а пусть тогда в параллельных вселенных другие Я закрывают каждую из интересующих меня сфер)
где-то танцую, где-то на трубе играю, где-то в спортивный бадминтон и вот это все)
А то так рехнуться от обиды можно было бы хд
Лучше уж так, чем когда наоборот совсем не знаешь, чем заниматься (мой случай)
Кысь,
у если бы не было смертности (и старости), то можно было бы последовательно прожить много жизней, вполне.
А я в этом не уверена. Даже сейчас есть возможность резко поменять жизнь, и теперешняя продолжительность ее не настолько мала, чтобы хотя бы на две ветки не хватило. Многие ли ей пользуются? Предыдущие выборы во многом определяют следующие. Или память заодно стирать до момента такого основополагающего выбора, но тогда смысл в этом вообще?
Мася Кольцова,
Много веков назад можно было получать знания и делать открытия вширь, теперь только вглубь.
Ну не везде. В описании Земли - да, но вот в генетике, например, все еще поле непаханое, физиология тоже не очень хорошо изучена, я уже не говорю про Вселенную. Но индивидуальные открытия на этом уровне не сделаешь, это да, они плоды работы многих людей во многих лабораториях, оснащенных компьютерами и зачастую такой техникой, которую может позволить себе только большое и богатое государство. Ученый там винтик.
moto mo,
Я когда поняла, что не смогу нормально углубиться вообще во все свои интересы, для облегчения ноши допустила, что а пусть тогда в параллельных вселенных другие Я закрывают каждую из интересующих меня сфер)
Хорошая идея, почему бы и нет?
Виктор Гурьянов, да, в каком-то смысле это проблема роскоши.
Armide,
теперешняя продолжительность ее не настолько мала, чтобы хотя бы на две ветки не хватило
Теоретически да, а на практике, первая половина жизни не равна второй. Объективно в 25 легче осваивать новую профессию, например, чем в 45. Хотя чисто теоретически, если начать в 45, можно лет до 70-ти хотя бы работать, а то и больше, у кого здоровье позволит. Но на практике, это сложно. Во-первых, здоровье и уровень энергии часто уже не те. Во-вторых, потенциальный работодатель на позицию новичка с большей охотой возьмёт молодого и энергичного, а людей в возрасте берут с расчётом на опыт и знания. В-третьих, стереотипы, связанные с возрастом, которые многим весьма-таки давят на психику.
Предыдущие выборы во многом определяют следующие. Или память заодно стирать до момента такого основополагающего выбора, но тогда смысл в этом вообще?
Мне кажется, дело даже не в памяти, а в последствиях, с которыми приходится иметь дело. Ну скажем, родил ты по молодости троих детей - расти, плати ипотеку, куда тебе второе высшее или там кругосветка? Да и без детей куча сложностей может быть. Бывает частенько, что человек более-менее разгребается со всем годам к 50+ и можно, казалось бы, пожить уже для себя. Но по факту, тебе уже не 25 со всеми вытекающими последствиями.
Конечно, есть бабки и дедки, которые в 80 поступают в вузы и лезут на Эверест. Но это надо иметь очень хорошее здоровье и очень сильный характер (чтобы следить за этим самым здоровьем и чтобы действовать поперёк стереотипам о возрасте)
Armide, именно. Кто делает открытия в генетике, не сможет углубиться в астрономию.
Кысь,
а людей в возрасте берут с расчётом на опыт и знания.
Да, все верно, и дети, и ипотека, и стереотипы, и физическое состояние, это все мешает. Но человеку ведь тоже жалко отказываться своих опыта и знаний. Те, кто решается круто изменить жизнь, помимо всего прочего, обычно этой жизнью недовольны. Т.е. когда-то сделали неправильный выбор, и все-таки решились его исправить, пусть и поздно. А если ты хороший специалист в своем деле, оно тебе нравится, у тебя есть ученики и последователи, ты становишься в нем все лучше - что тебя сподвигнет начать все с нуля в другой сфере, даже если представить, что у тебя неограниченное время и силы впереди?
Armide,
А если ты хороший специалист в своем деле, оно тебе нравится, у тебя есть ученики и последователи, ты становишься в нем все лучше - что тебя сподвигнет начать все с нуля в другой сфере, даже если представить, что у тебя неограниченное время и силы впереди?
Интерес) Много ли есть людей, которые исключительно на чём-то одном зациклены? У большинства всё-таки есть некоторый разбег. Не всегда на уровне углублённого хобби, но хотя бы на уровне интереса даже. Но часто этот интерес не поддерживается по принципу "нефиг распаляться, тут бы в чём-то одном преуспеть хотя бы".
Если бы у меня в запасе было бы несколько жизней, я бы точно отучилась бы на геолога и на зоолога))) И на какого-нибудь физика (не уверена с направлением). И в каждой области поработала бы углублённо лет по 40, чтоб прям детально вкопаться. А ещё бы попробовала себя в каком-то музыкальном коллективе (чтоб не самодеятельность, а тоже с максимальной самоотдачей). В космос бы ещё неплохо было бы слетать... А ещё организовать эзотерический магазинчик с аюрведической кафешкой при нём (нет, не в космосе, хотя...)
Это просто навскидку)))
И да, я понимаю, что-то из этого (например, магазинчик с кафешкой) я могла бы и в этой одной жизни организовать. Но страшно, что начнёшь, не получится, время зря потратишь, а тут уже и старость на пороге... Ну т.е. те же мысли, что и у многих.
...
Вообще, не будь у нас ограничений в виде нашей увядающей с годами физиологии, мы бы проще относились к вопросам самоопределения. Не выбирали бы мучительно, а распределяли: вот я сначала за то возьмусь, потом за это, "а там ще бурячки посаджу"

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)