Сомнительная мораль

Вообще я особо не задумывалась, потому что перескакиваю с одной серии на другую. Но это и в первом сезоне было уже. Взять серию со сверчком. Совершенно жутейший сюжетец: уже сознательное решение избавиться от родителей (а не просто уйти) чего стоит, и в итоге пострадали совершенно невинные люди за свою доброту. И никто их не расколдовал. Или вот Шапка. Даже не сама Шапка, а ее бабуля, которая годами скрывала информацию, пока соседи мерли. Тоже никто не требует сатисфакции)))). Ну ладно, в первом сезоне просто заминали тему, не акцентируя на моментах просветленности.

В пятом вот шикарная история про брата Крюка, потопившего целый кораблик, внезапно (Аид тут прямо заместитель Румпеля))). И ничего, искупил за пять секунд. Причем я еще понимаю, если бы он кинулся на амбразуру, когда есть, что терять.

Тоже мне подвиг лол. И поплыли просветленные, как так и надо.

Я к тому, что в сериале действительно сложно сочувствовать "хорошим", которых, в отличие от злодеев, лишняя неоднозначность только портит. Потому что неоднозначность какая-то резко полярная. Либо ты герой в каждом конкретном случае, либо козел, урод и убийца. Среднего не дано.