Фанатский треп4 читателя тэги

В шинозале выходного дня – бибисишный мини-сериал 2006-го года «Древний Рим: Расцвет и падение Римской империи» (Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire). Жанр – докудрама, в большей степени игровое кино с закадровым голосом рассказчика.

В первой серии Майкл играет Нерона. Гифки из сериала уже давно попадались на тумбе, как и положительные отзывы на разных ресурсах, но честно говоря, образ укуренного херувимчика не особо завлекал, при наличии такой обширной и разнообразной фильмографии. Пора уже привыкнуть, что мнение нужно составлять не по картиночкам, а исходя из контекста роли. Так-то меня и Гудоменсы, попавшись в ленте два года назад, чисто внешне вообще ни разу не вдохновили.

Что касается сабжа - это было душераздирающе. Без шуток, очень впечатлило. Когда уже посмотрел приличное количество фильмов, начинаешь думать, что достаточно хорошо изучил, так сказать, актерский инструментарий))). Но вот таким Шина еще не видела. Поначалу было легкое «гыгы, Тони Блэр в тоге», но быстро улетучилось. Отличная роль, позволяющая показать широту игрового диапазона. Мои скудные школьно-институтские знания уже давно выветрились из головы (встрепенулась было на строительстве Рима – нет, все равно глухо), так что судить об исторической достоверности не берусь, но вот с точки зрения драматургии фильм сделан грамотно. Нерона с ходу не рисуют психопатом, поначалу он даже показан с положительной стороны хотя в реале уже явно натворил всякой хрени, и это только усиливает впечатление от стремительного погружения в безумие. В итоге зритель эмоционально вовлекается в происходящее, Нерон и шокирует, и веселит, и пугает, вызывает одновременно сочувствие и острое неприятие, короче, к нему ни на секунду не остаешься равнодушным, а история смотрится на одном дыхании. Была просто уверена, что Майкла номинировали за эту роль куда-нибудь, но ничего подобного. С другой стороны, это же бибиси, «такого добра хватает без вас», наверное))).

А я в результате начала читать книжку про Нерона, чтобы узнать, где правда, а где художественный вымысел, как чувак вообще дошел до жизни такой. Не знаю, насколько меня хватит, но пока очень интересно. Матушка Нерона уже доставляет, какая женщина!

Сам по себе сериал в целом понравился, уже посмотрела вторую серию и планирую остальные. Снято емко, довольно динамично для такого жанра, без чрезмерной брутальности в суровых сценах, но так, что пробирает нехило. Актеры хорошие, неплохой баланс между игрой и ненавязчивой подачей фактов. И главное: вызывает интерес к эпохе и личности. Ну и еще я рассчитываю встретить по пути знакомые рожи. Опять же, это бибиси середины двухтысячных, они явно будут.

Вот, например, Цезаря на пути к власти сыграл Шон Пертуи. Ничего такой. Революционер с хитрецой и грустными глазами. «Кааамрады!» Но мне было жалко дедушку Помпея, которого заставили воевать гнусные сенаторы.

Также пишут, что Ведон снимал только первые шесть эпизодов. Не знаю, насколько это правда. Но скорее всего, попробую посмотреть.

Думаю, все же я бы поставила на Розалинд. Она изображена вездесущей злодейкой без слабостей, а Мартин такая семейная плюшка, что все давно забыли, что он кого-то там когда-то убивал за кадром. Не удивлюсь, если Хирург в энном сезоне перевоспитается, исключительно из любви к детишкам. Надо продолжить просмотр, что ли. Как-то вообще забила на все.

Мне очень понравилась первая серия. После глупой подставы в конце прошлого сезона, порадовало, что в развязке сюжета ушли от шаблонов и в общем-то никто в Джоне не сомневался. Хотя как Армстронг ухитрился экстренно замуровать вещдоки в доме Нолана, так и не объяснили.

После просмотра двух других – какое-то тягостное чувство. Да, злоба дня, повестка и все дела, но это занимает львиную долю времени и часто смотрится настолько… натужно, что прямо неловко. Герои милые, мы в любом случае будем продолжать смотреть.

З.Ы. И вновь на экране Фрэнсис Фишер, лол. Штатная мама, что делать.