Тот задумал такое, так не будет покоя уже никогда

Д.Френч "Ариман"

Если к роману "Тысяча сынов" можно в качестве эпиграфа использовать "Горе от ума", к "Атласу Преисподней" - "На всякую дупу найдется свой хвост с винтом", а к новелле про Магнуса - "Хотели как лучше, а получилось как всегда".То к трилогии Френча лучше всего подходит эта цитата из творчества незабвенного Гоблина. Ариман кстати довольно сильно похож на Сарумана. Так же бывший когда-то верным Свету, он предал его и начал преследовать свои собственные цели формально находясь под прикрытием сил Тьмы, но всячески свою связь с ними отрицая. Он так же может тонкими речами одурачить, обольстить, убедить практически любого. Ну и постоять в белом плаще при случае. И еще посох у него тоже черный.

А если серьезно. Я тут перечитала свои предыдущие отзывы на две первых части и даже сейчас мне ни на минуту не хочется забрать свои слова обратно. При полном перечитывании история все так же крута. Френч честно говорит, что писал все как единую историю, где разделение на тома в некотором роде условно. Поэтому претензии на тему, что в первой книги почти ничего не происходит (что не верно в любом случае) не совсем обоснованы. И когда ты читаешь все сразу, со всеми промежуточными рассказами, то перед твоими глазами сначала медленно, а потом все быстрее и быстрее раскручивается спираль истории. Истории большой вины, огромной упертости и еще большей надежды.

Образ Аримана у Френча проходит вполне себе вхарактерное развитие от немного идеалиста созданного Макниллом до прожженного хаосита у Сандерса. Макнилл и так показал, что определенная беспощадность в Азеке была всегда, достаточно вспомнить судьбу Каллисты Эриды или намерение под шумок убить Форрикса. Не говоря уж про то, что готовясь к Рубрике Азек со своими измененными братьями тоже не шибко церемонился. Ну а у Френча он как раз постепенно и растет до того, кто живет по принципу "вижу цель - не вижу препятствий" (но не в том плане, что прет дуром, а в том, что готов заплатить любую цену).

Кстати к третьему тому разгадалась и загадка того, почему большую часть первой книги Азек ходит как мешком пришибленный и постоянно задается вопросом: тварь я дрожащая или право имею. "Изгнание" это не просто недовольство Магнуса, типа "исчезните с глаза моего", это заклятие, которое не только раскидало участников Азековского кабала кто в чем был по мирам в Оке безо всяких кораблей, оно же и закрыло им в буквальном смысле ход обратно на Планету Колдунов. Добавьте к этому крушение всех надежд, по сути гибель большей части легиона от своих же рук, сознательное ограничение себя в контакте с варпом - вот вам и обоснуй для затяжной депрессии.

А вообще в книге Азек жжет и пепелит, а так же гуляет на все деньги. Причем все кругом знают, что Ариман врет, недоговаривает и преследует собственные корыстные цели, но все равно идут за ним. Может быть по тому, что в книжной среде Тысячи Сынов настоящих буйных мало, а тут целый Ариман и гарантированный кипеш. Такая вдумчивая борьба с судьбой явление не частое, а тут можно и вблизи посмотреть, и поучаствовать. Если выживешь.

И все-таки Тзинч Аримана купил с потрохами. Причем купил настолько утонченно, что прям вау. Неудивительно, что Азек до сих пор не признает себя чемпионом Хаоса. Тзинч не стал ему ничего прямолинейно предлагать (ни могущества, ни исполнения желаний), он не даровал ему надежду или что-то еще столь же эфемерное, он просто показал Азеку, что тот прав. И вуаля, запал на десять тысяч лет работы создан. Новейший канон я в расчет не беру ибо это настолько позорный слив персонажа, что аж стыдно только почему-то мне.

Кстати, заметила такой интересный момент. Первая книга хоть и написана от третьего лица, но дается больше с точки зрения Аримана, поэтому мы и слышим все эти мысли про "хочу ли я, магнолия" и для кого-то они могут немного застить то, что Ариман делает (отсюда, видимо, и растут ноги мнения о нытике Аримане Френча), но стоит начать истории Ктесия, которые идут от первого лица, то Ариман быстренько становится привычной по Сандерсу скотиной с налетом интеллигентности из сорокового тысячелетия. Во втором и третьем томе возвращается третье лицо, но нам многое дают как бы от Санахта, Игниса или других персонажей, так что Азек и там меньше рефлексирует, а больше жжет напалмом.

Не могу сказать, что окружение Аримана выписано очень уж объемно, но несколько примечательных фигур там все же имеются. Покореженная, сломленная Кармента, Дитя Титана, преследуемая чувством обреченности, и в тоже время стремящаяся к нему. Старая развалина Ктесий, циник и очень задолбавшийся человек. Магнус в образе древнего странника, такой же усталый и отечески мудрый. Менкаура, человек без лица, отдавший все за могущество и бесконечно тяготящийся им. Ормузд, одновременно любимый и забытый. Селандра Иобель твердая как кристалл, женщина-совесть, неумолимая и побежденная. И мой самый любимый - Игнис, магистр Разрухи. Рационал и нерд, который гуляет сам по себе, но при этом где-то в самой глубине своего напрочь рационального сердца любит братьев, которых не видел восемьсот лет. У него мало экранного времени, и еще меньше реплик, но он понравился мне больше прочих еще при первом прочтении. И он единственный за судьбу кого я действительно переживала. И это при том, что по Френчу пост-ересевая Тысяча представляет собой тот еще гадюшник. Ух, какой там серпентарий. Высокопробный. Клейма ставить негде. "Он презирал мечника с силой, приберегаемой исключительно для братьев из легиона". У книжников вообще нешуточные страсти кипят, куда там слаанешитам. Книга вообще построена на бесконечных интригах всех против всех. Особенно впечатляюще это смотрится, когда с интриганов начинают спадать маски и ты сидишь такой "да ну нафиг!" (жаль только это происходит по большей части в третьей части).

А вот отношения Магнуса с блудным сыном очень похожи на разногласия Кота Матроскина и Шарика в незабвенном "Зима в Простоквашино". Но при этом Рыжий бдит за своим непутевым дитятей, блуждая в его разуме и не забывая сказать: "Шарик, ты балбес" узнать надел ли сына шапку с рогами и хорошо ли кушал.

Магнус своему ближнему кругу после Рубрики №1189/М37:"Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток — а он нам фигвамы рисует!"

Кстати, хочу таки чтобы на улице Астрея (ученика Аримана, ренегата из неизвестного имперского Ордена) хоть немного восторжествовала справедливость и в пику последним словам Ктесия он таки прижился на Планете Колдунов под крылом у Магнуса. Тем более, что мы так и не узнали из какого Ордена был родом Астрей. Ну и частичка Магнуса его сыночкой звала.

Френч, кстати, к роману готовился и учел не только романы Криса Райта с его теорией разбитого Магнуса, но и про Боуденовского Хайона слышал. Ну и как я писала в одном из предыдущих обзоров, уже Макнилл у себя упоминает изобретенный Френчем Орден Разрухи.

После прочтения я даже попыталась победить таймлайн, но кроме вывода о том, что события происходят уже заметно позже Битвы за Клык ни к чему конкретному не пришла. В пользу этого говорит отсутствие в Легионе сохранявшейся еще на момент нападения на Фенрис боевой структуры Тысячи, а так же полное отсутствие магистров описанных Райтом. Хотя у Френча они и упоминаются один раз, но в общих списках Тысячников, где одновременно перечислены и живые, и мертвые. Битва же за Клык была где-то 1500-2000 лет спустя после Ереси.

Про Орден Разрухи

И шикарного арта в тему (Азек похоже решил бросить вызов Мефистону)