Автор: Badb Catha

Надежда умирает последней. Предварительно угробив своего хозяина.

Н.Кайм "Вулкан жив", "Смертельный огонь"
Краткий синопсис книги первой:
Конрад Керз: "Я видел некоторое дерьмо - надо соответствовать".
Вулкан: "Я творил некоторое дерьмо - надо быть лучше".
Собственно, нет ничего крамольного чтобы в один не самый прекрасный момент осознать, что ты лучше Керза. Да, Вулкан далеко не святой. Несет его порой со страшной силой, как и многих других примархов в общем-то тоже. Его ослепляет гневом, у него двойные стандарты, но про него хоть можно сказать в лучших традициях Курта Воннегута; Он старался
. Пусть бы его благими намерениями выложена дорога в его же собственный ад. Но и Керз при свей его однозначной и ничем не оправдываемой мерзости тоже нужен. Он как рвотное, которое болью и унижением спасает от интоксикации собственным пафосом.
"Грамматикус был вынужден приложить немалые усилия, чтобы сдержать дрожь в руках. Много лет назад он думал, что его очень близкий друг стал жертвой псайкерского ментального вторжения. Разумеется, это оказалось ложью" - неужто Кайм нам на историю с Каспаром Хаузером и якобы хакнутость его мозга Тысячниками намекает?
"Один из этапов этой трансформации начался с вывоза всего населения Хараатана. Эти мужчины, женщины и дети - виновные в мятеже и невиновные - больше никогда не увидят свой дом. Некоторые отправятся в каторжные колонии, других отошлют на планеты, нуждающиеся в рабочей силе, часть казнят. Но в конечном итоге от культуры хартанцев не останется ничего" - империум как он есть. Вы не становитесь его гражданином, вы становитесь его рабом.

Краткий же синопсис второй книги вынесен в заголовок этого поста. Поиски веры, себя и дома. Одиссей причаливает к берегу. По большому счету в ней по настоящему интересны только мотивы большого красного рояля в варповых кустах. В "Воре откровений" Макнилл говорит, что Рыжий решил не то чтобы играть в свою игру, но более вдумчиво относиться к тому во что он вступает. И Макнилл же в "Седьмом змее" устами Альфария говорит о том, как этот умник заинтересован в судьбе Никоны Шарроукина, хотя это ж Альфарий, он соврет - не дорого возьмет.

А теперь немного батхерта.Если раньше придуманная Абнеттом линия Кабала и вечных мне казалась не только не очень-то и нужной, но еще и глупой (позиция "скормим хаосу всех человеков и наступит гармония в галактике" это лютейший фэйспалм, на ее фоне даже шитое белыми нитками видение Императором галактики без веры в богов смотрится ого-го как круто и логично). Но после "Вулкан жив" меня от факта наличия в Ереси этой темы как таковой просто бомбит. Вот реально - выкинуть из "Вулкан жив" все нелепое топтание вокруг Грамматикуса и копья и ничего не изменится. В принципе. Совсем. Он там реально ни на кого никак не повлиял.
Темный апостол бы все так же планету осквернял (достаточно вспомнить как во втором томе про Ширу Кальпурнию одна капля крови Импи освятила книгу на десять тыщ лет, можно было и тут что-то подобное наплести), партизаны партизанили, Керз пытал Вулкана. И без него все бы закончилось точно так же. Элиас в любом случае накосячил бы перед Эребом (т.к. тому совсем не копье нужно было), партизаны бы героически выпилились, Вулкан сбежал и хардкорно десантировался на Макрагг. А типа окончательную смерти Вулкана в "Забытой Империи" вполне можно было обставить в духе фильма "Логан" безо всякого копья, мол организм так заебался регенерировать в бешеном темпе, что ушел в перезагрузку неотличимую от смерти. Да и прозрение Нарека безо всяких подпорок в виде божественного откровения смотрелось бы и солидней, и драматичней.
Как видно у меня бомбануло. Ересь и так размазана тонким слоем на квадратный километр и полна историй третьих лебедей в пятом ряду, а тут просто атас - куча экранного времени потрачена на тех, кто в этой истории настоящий не пришей собаке хвост и сюжет не двигает никак.
1

Комментарии

Вот реально - выкинуть из "Вулкан жив" все нелепое топтание вокруг Грамматикуса и копья и ничего не изменится. В принципе. Совсем. Он там реально ни на кого никак не повлиял.
Ну все-таки они применили это копье на Макрагге ) Хотя все равно пляски вокруг копья мутные и непонятные.
Грамматикус и Ко меня раздражают со времен "Механикус", т.к. дополнительные сюжетные линии не много авторов могут гармонично встроить в повествование. Кайм вот не может совсем.
Из вечных разве что Олл Перссон и Аливия Сурека пока неплохие персонажи.
Ну все-таки они применили это копье на Макрагге )
Как я писала выше, даже этот момент вполне можно было обойти. Я, конечно, допускаю, что в продолжении "Смертельного огня" Кайм может сделать из этого копья какую-нибудь вундервафлю на века. Но тогда это должно быть что-то по-настоящему эпическое, чтобы две книги плясок вокруг него оправдать. А на деле, скорее всего, копье заметут под коврик.
Что до Вечных, то Персона я пока только в "Не ведая страха" видела, он там не раздражал, но и ничего значимого для сюжета тоже не делал. Суреку, насколько помню,
я встречу в "Мстительном духе", посмотрим на что она похожа. Но даже пара сносных персонажей совсем не спасают всю эту ветку с неубиваемыми товарищами.
Но тогда это должно быть что-то по-настоящему эпическое, чтобы две книги плясок вокруг него оправдать.
И еще как-то надо обосновать, куда вся эта вечная кодла делась в 40к

Но даже пара сносных персонажей совсем не спасают всю эту ветку с неубиваемыми товарищами.
Увы, да
И еще как-то надо обосновать, куда вся эта вечная кодла делась в 40к
Ну в сороковнике жива легенда о девяти вундервафлях, что создал Вулкан, а потом заныкал их в разных частях Галактики. И если Саламандры найдут их все, то Вулкан вернется.
В пересказах камрадов мне попадалась информация, что Вулкан фигурирует в цикле "Восход Зверя" (или как-то так) про нашествие орков на Солнечную систему через 1,5тысячи лет после Ереси. И Вулкан там вроде участвует. Может хоть там про копье вспоминают

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)