Оказывается ии и так может))

А тебя ИИ не демотивирует учиться рисовать самой? Меня вот очень. =(

Looks-at-The-Water, Нет конечно), во первых у него стиль другой), во вторых у него с руками, логикой и часто цельностью образа серьёздные проблемы), потом что б ии сделал как надо (и который ии ,на самом делее, у каждого из них свои приколы и базы данных не одинаковы) ему надо правильно скомандовать, а мне чем обьяснять чего я хочу - проще самой нарисовать)). Чукча - не писатель, чукча - художник)).
Мне нравится машинная композиция и мысли-референсы, всётаки нагегерить много набросков одного и того же, лично мне морально тяжело, хотя и понимаешь, что это важная часть работы нужная для развития фантазии и что б рисунок не был слишком примитивен).
Так для меня это скорее генератор референсов). Кривой пока до невозможности)), в том смысле, что легче самой заново нарисовать чем править то, что он нагенерил), хотя бывает идейно очень симпатично) .

شرارة, стилей у него на самом деле дофига) Оно может хоть даркфэнтези фигачить, хоть аниме, хоть соцреализм. Меня очень демотивирует понимание того, что пусть оно рисует временами и криво, но во-первых, на популярные тематики у него получается гораздо лучше, а во-вторых мне до этого расти и расти. Ну и то, что даже если я дорасту, то на аналогичную картинку я потрачу столько времени, что оно за это время буквально 100500 картинок нафигачит...

Looks-at-The-Water, а тебе не всё ли равно как кто-то что-то нафигачивает?) Ведь те картинки не твои, твои живут в потенциале, у тебя в голове, в руках, во взгляде задержавшемся на чём-то красивом, что вызвало у тебя идею и вдохновение).
Кто и зачем генерит тысячи никому не нужных картинок?) Что тебе до них, ведь ты никогда их не увидишь и не узнаешь о их существовании).

Ты не сможешь так как она и беспокоишся об этом? Рисуй самобытно, так как тебе нравится, как можешь), со временем развитые стили станут попсой), уже стали для некоторых ии)). / это ж надо так опопсеть за пару дней ... Я бы на месте артсейшен иск бы какой-нить подала.

Идея важна, твоя личная точка зрения на проблемы важна, рисунок - это способ дать другим взглянуть твоими глазами так, как несможет никакая камера или фото.
Глянь сколько, и от реальных художников, совершенно бессмысленных, но идеальных по техническому исполнению картинок. Не количеством, а качеством, идеей, выразительностью должен быть озабочен художник)).
Плюс, ты не обожествляй этот авто фотошоп). Попробуй сгенерить чукчу), поезд или жест рукой)) и всё поймёшь)

شرارة, да я его не обожествляю. Мою фантазию он воплотить бессилен, проверено. Но вот, допустим, нагенерить классных портретных аватарок - это он запросто. Просто у меня в принципе слабая психика и чужие классные работы меня зачастую не вдохновляют, а наоборот демотивируют. Что уж говорить о том, когда и хорошо и быстро...

Человек тоже может обучаться). Больше новых хороших примеров - больше насмотренности не только у ии, но и у человека тоже). Происходит своеобразный "подьём дна моря". Критериии годности повысятся, кто по ним не пройдёт... Зис из Спарта), хотя как ремарку отмечу, что хэнд-мейд почему-то до сих пор в цене), несмотря на то, что заводские вещи могут быть гораздо качественее).

Ии сейчас очень сильно на самом деле ограничен в референсах, это удивительно, но он, как система основанная на базе, по сути картинок охарактеризованных человеком, не способен воспринимать мир так как человек - непрерывно. Для тебя, любой момент может стать картиной историей, напомнить о тысяче случаев, баек, легенд, ассоциаций и не только визуальных,но и запаховых, кинестетических, синтетических температурных и так, настолько, насколько, ты отпустишь свою фантазию, и сколько времени, энергии и памяти ты на это выделишь.
А у него)), несколько тб картинок описанных непонятно кем и непонятно как). А ты между прочим, когда-то пытался что-то писать, если я не ошибаюсь), и должен возможно даже лучше меня понимать то, что разные люди делают очень разные описания)).
Это и чисто м-мм.. концептуальные ограничения не только со стороны ии, но и с нашей стороны, мы для получения того, что мы хотим должны смочь сформулировать так, что б ии выдал то, что нам нужно в отсутствии по сути гарантии, что он может то, что мы от него хотим).


Потом, ты упускаешь из виду то, что критерием годности картины является заинтересованность в ней зрителя)).
Ты тоже зритель), и что, тебя сейчас тянет генерить себе бесконечный запас аватарок?)) Сервис если что, это не только непосредственно сама голая услуга).

Ни я ни думаю ты никогда не надеялись на какую то особую прибыль), пойми меня правильно)), получить что-то всегда приятно)), но сосби нам не светит даже при дикой удаче).

شرارة, ммм... ну я как-то просидел часа четыре, если не больше, занимаясь как раз генерированием бесконечного числа аватарок) правда не для себя, но для собственного развлечения, а не по чьей-то просьбе. Я изначально вообще пошёл учиться рисовать, чтобы поправить слабость пространственного воображения, а не чтобы стать художником. Но стремительное привлечение ИИ во все сферы меня тем не менее удручает. Хотя перед самым выпуском из универа я узнал, что у нас как раз специализация ИИ, такая вот ирония. Правда, такому как ныне используется, нас не учили.
Ну а касаемо особой прибыли, я хоть изначально и не собирался становиться художником, но в какой-то момент у меня мелькали мысли о работе по рисованию пропсов в какой-нибудь геймдев студии. А теперь нейронки уже вполне заменяют человека в этом.
Человек тоже может обучатся). Больше новых хороших примеров - больше насмотренности не только у ии, но и у человека тоже). Происходит своеобразный "подьём дна моря". Критериии годности повысятся, кто по ним не пройдёт... Зис из Спарта)
Собственно, вся проблема как раз в этом и есть - в Спарте меня бы скинули со скалы ещё в младенчестве) Хэндмейд ценится, в основном, за штучность и/или оригинальность. С этой точки зрения у ИИ все работы не менее штучны, чем у человека. Двух одинаковых не бывает.

Looks-at-The-Water, Тут мне вспоминаются теории естественных языков), и модель где если посадить за печатную машинку обезьяну, то она, рано или поздно напишет "Войну и Мир".
"Очень много попыток до повторения" это не "оригинален и эксклюзивен"), а "ты не залез достаточно далеко, что б достать". .
Плюс чисто по практике (хотя выборка я признаю очень небольшая" посмотри я выкладывала арты нагенерённые ии, рядом со своими. Мне кажется, или арты ии не лайкают?) Несмотря на их объективный уровень?

شرارة, ну лично я бывает, что ставлю лайк "за старание" За то, что ты всё так же рисуешь, и, надо сказать, здорово выросла за эти годы. Арты ИИ лайкать за старание странно, а конкретно эти мне попросту не зашли по тематике. Не моя трава, как говорится. Если картинка мне действительно понравится, я и ИИ лайкну.
"Очень много попыток до повторения" это не "оригинален и эксклюзивен"), а "ты не залез достаточно далеко, что б достать". .
Ну если так придираться, то живой художник быстрее нарисует копию своей картины) Если, конечно, именно рисовать, а не ctrl+c, ctrl+v)

Looks-at-The-Water, да, это аргумент)).