День в истории Блогхауса: 8 ноября 2016
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
(№ 828) "Хочу" и "Надо"
Встретил такую формулировку и очень удивился. Интересно, сколько еще людей воспринимают "надо" и "хочу" именно в таком контексте?
"Хочу" - это то, что обеспечивает энергией прямо сейчас, дает ощущение полноты бытия в процессе удовлетворения этого хочу (даже если это желание выкурить сигарету или съесть пакет чипсов).
"Надо" - это то, что заботится о будущем живой системы, о ее сохранности, здоровье, о ее развитии, об обстановке, например, о положительном отношении к ней людей.
У меня "хочу" - это то, что делается мной (или иногда другими) для меня, что идет мне на пользу, приносит удовольствие, увеличивает мои силы и возможности, помогает моему развитию. А "надо" - это то, что делается мной для других (а они при этом только пользуются и даже спасибо не скажут, продолжая вымогать это с ножом к горлу), что тянет на дно, лишает сил, радости и желания жить. "Надо" - это жертва мной ради других.
И одно и то же действие с каждым из этих слов воспринимается совершенно по-разному. Самая тупиковая ситуация у меня с работой. Потому что мне работать надо, а я работать хочу.
Тень Сомнения, блог «Бегство с Титаника»
Для себя на заметку.
Пишет Гость:
08.11.2016 в 09:35
Ну не умеет автор пользоваться фонами, так на дп никто этого не умеет, каждого тащить теперь? Тоже мне бином Ньютона. Ставишь доп. лампу между фоном и куклой, чтоб тень не получалась. Куклу ближе, фон тогда подразмоется, на пол что-нибудь в тон и объектив на уровне лица, чтоб фигура была пропорциональная, а не головастик. До фига народу на ДП так умеет.