Автор: KirOpium

Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»

Честно признаюсь, что уже очень давно не писала отзывы, но именно с этой книги хочу начать новую ступень на этом поприще.

 

Читаю Джейн Эйр я не впервые. Несколько лет назад уже начинала, но забросила спустя, примерно, сотню страниц. Кипящая злость от окружающей несправедливости и пассивности главной героини заставили меня забросить книгу, попутно дав себе обещание более не прикасаться. Однако мне странным образом «подвезло» - на книгообмене, в котором принимала участите через Тумбу, мне отправили именно эту книгу. На фотографии не моя книга, я не умею красиво выстраивать кадр, поэтому здесь и далее, как я пока планирую, будут использоваться обложки и фотографии НЕ МОИХ книг, но прочитанных мною.

Интерес пересилил, тем более лет в десять я смотрела фильм, так что примерно помнила сюжет. И я хочу сказать, что это произведение отныне могу назвать одним из своих любимых. Не смотря на то, что читать пришлось в двух переводах, т.к. на руках имела и обычный, и электронный экземпляры, но ни один не испортил впечатления (хотя, насколько я знаю, в одном из переводов были зацензурены некоторые религиозные моменты и стихи). Описания заставляют переноситься «туда» и слышать, видеть, чувствовать вместе с персонажами. Последние страниц сорок я просто проплакала от нахлынувших чувств.

 

Сюжет:

Пожалуй, это одна из немногочисленных книг, написанных от первого лица, которая была воспринята мною как бы со стороны, благодаря грамотной подаче. История цепляет и сложной любовной линией, и происходящими событиями, и интересными второстепенными персонажами. Хитросплетений действительно хватает, хотя на некоторых «случайных совпадениях», т.е. роялях в кустах, бывало закатывала глаза. Однако, общего посыла и сюжета, это не портило. Происходящее не выглядит как картонка на фоне, в которую необходимо было впихнуть персонажа.

Каких-то сюжетных дыр и ям лично мной замечено не было, так что если они и имели место быть, то крайне незначительные.

 

Персонажи:

Персонажей много и почти все они интересны и более-менее раскрыты, поэтому пройдусь по тем, которые так или иначе зацепили лично меня.

Джейн Эйр - девочка-сирота, не сломленная всеми жизненными невзгодами, которые довелось пережить, но закаленная. Не растеряв человечность и утонченность, она производит впечатление и на читателя, и на персонажей книги. Девушка действительно растет, меняется, но при этом остается верной себе, так что образ очень цельный и интересный. На самом деле я далеко не фанатка подобных типажей и с собой их тоже не ассоциирую, но за Джейн действительно интересно наблюдать. Да, порой я была крайне не согласна с её действиями и моё нутро начинало бушевать (именно это поначалу не давало мне дочитать книгу до конца, но всё приходит с возрастом), некоторые моменты напротив вызывали восхищение и показывали, к чему стоит стремиться. Мой имхо-вывод - 7 из 10

Эдвард Рочестер - угрюмый хозяин Торнфилда. Резкий и упрямый, по канонам того времени считается некрасивым, но описан так, что лично мне кажется вполне привлекательным. Очень скрытен и неоднозначен в своих порывах, но при этом, опять же, не вызывает ощущения дисбаланса. Все его поступки так или иначе оправданы и по мере прочтения именно этот герой вызывал у меня одновременно уважение и бесконечное сострадание, но никак не жалость. Типаж очень выразительный, хотя и не слишком почитаемый мною. Мой имхо-вывод - 8 из 10

Сент-Джон Риверс - в моей голове он разделился на две ипостаси. С одной стороны это крайне честолюбивый, яростный и пылкий человек, а с другой - каменное изваяние, способное заглушить любые свои порывы и эмоции ради «благой цели». Но главная его черта - упрямство и упорство, не виданное ни в одном известном мне персонаже. Я фанатиков не переношу от слова совсем, даже харизматичных и «красиво высаженных», они вызывают во мне только отторжение и Сент-Джон не стал исключением. Все страницы, в которых упоминался он, стали просто пыткой для моего терпения. Мой имхо-вывод - 7 из 10

Берта Мейсон - во избежание спойлеров я опишу исключительно своё отношение, не упоминая её роль в романе. О, этот персонаж вызывает уйму вопросов до сих пор. Действительно ли она была больна? Правда ли, что замуж она выходила уже с заболеванием? Не довела ли её до этого «любовь» дорогого мужа? Все описания, которые мы видим заключаются в её распущенности и несдержанном поведении, которые недопустимы в те года, но не считаются чем-то плохим сегодня. Касательно Берты у меня чрезвычайно много мыслей, не смотря на то, что в самом романе мы видим её ничтожно мало. Я более чем согласна с тем, что единственное несчастье, которую постигло эту женщину - жизнь в викторианской Англии среди чванливых невозмутимых сэров и леди, привыкших сдерживать любые порывы. Мой имхо-вывод - 10 из 10

 

Заключение:

Этот роман не зря считают классикой и зачитывают до сих пор. Не смотря на прошедшее время, история Джейн всё ещё актуальна и применима в наши дни. Не могу сказать, что рекомендую к прочтению всем и каждому, но любителям готических романов, любовных перипетий, загадок и реализма - милости прошу.

Оценка: 9 из 10

4

Комментарии

А вы не читали "Широкое Саргассово море" Джин Рис? Там как раз предыстория Берты и ее семьи с позиции симпатизирующей ей писательницы, которая сама из Вест-Индии родом.
Armide, да, я слышала об этой книге. Двоякое чувство вызывает у меня она - с одной стороны очень хочется ознакомиться, а с другой - в голове уже создан определенный образ, придумано происходящее с Бертой и причины её поведения... Страшно, что всё сломается из-за видения другого автора.
По этой причине я никогда не читаю фанфики на какие-либо фэндомы, кстати.
KirOpium, да, я понимаю. Но если надумаете - для меня лично этот фанфик не вошел в противоречие с "Джейн Эйр", хотя там, конечно, демонизируется Рочестер - ну а у Бронте Берта, я как-то автоматически предполагаю, что истина посередине. В "Джейн Эйр" мы слышим его позицию, в "Море" ее. Хотя я давно читала, могла и сгладить мешающее моей стройной концепции в своей голове. А вот конфликт вест-индского с их магией и чувственностью и англовикторианского с их рациональностью и ханжеством там прописан хорошо.
Armide, не могу не согласиться, ведь персонажей мы видим с точки зрения и восприятия других персонажей, так что впечатление о них исключительно субъективное.
Ох, именно ради этого конфликта, пожалуй, прочту, ведь я сама противопоставляла себя всем этим «хладнокровным». Спасибо за наводку!

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)