О глюках сознания, антеннах и слепцах.

...Навеяло одним разговором в одном чате.

Глюки, мол, восприятия бывают. Баги там. Видения, озарения (добавляю уже от себя). Вдохновения разные, сны - приятные и не очень... Шиза, одним словом.

Как это там - у классика-то? "Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не может быть правдой?" (с)

...Сейчас я, возможно, скажу дикую ересь, не исключаю, что за неё в меня будут бросаться тапками (и, возможно, даже томами по нейрофизиологии - двухтомниками и однотомниками)...Ох уж эта нейрофизиология!

...Так вот.

Фишка, полагаю с некоторой долей уверенности, в том, что мы получаем извне больше инфы, чем осознаём. Чисто физиологически.

Тело можно смело уподобить  широкополосной антенне, притом весьма чувствительной, потому мозг по умолчанию загружает в себя тонны информации, из коих  для собственно жизни необходим один условный грамм. Он и попадает в сознание. 

А кому и миллиграмма хватает с избытком. Проверено (на чужом, по счастью, примере).

...Почему, как часто (и неспроста) говорится, в детстве и трава зеленее, и небо - синЕе, и деревья - выше?

И восприятие такое яркое?

Да вот именно потому, что нету ещё тех рамок, что определяют "нужное-ненужное"! Расплывчатые они, зыбкие. Растяжимые очень. Вот и влезает в них всякое, что после - по взрослении и воспитании - уходит в категории, одна другой хлеще ("легкомысленность", "непрактичность", "инфантильность", "шиза"... и т.д.). 

Что, значит, не приносит выгоды, а только отвлекает от привнесения в жизнь комфорта и благополучия. Реноме портит. Вредит имиджу и вообще - моветон.

Чуть, стало быть, за ленточку - и получи уничижительное клеймо на тухес.  А то и не одно! Какое там "одно", полноте!

Не попрыгаешь, словом.

А мозг и рад - ему ж как раз и дОлжно обеспечивать благополучие тушки, потому излишества эти, всякие там конфабуляции он с разной степенью усердия вычищает уже автоматом, почти что во всех смыслах (походя, то есть, расстреливая на месте). Чтоб не смущали и не отвлекали от приоритетного. В ущерб яркости, в пику нетривиальности мышления, но исключительно благих целей для.

Но есть одна закавыка: вот  это - лишнее - никуда просто так не исчезает. 

Никогда!

Проверено (и на сей раз вполне даже лично).

Оно так и идёт себе в подсознательное, во сны, в озарения и глюки пресловутые... Фоном. Миражом, но отнюдь не иллюзией (ибо всегда имеет ПРИЧИНУ).

Ждёт своего часа. 

А уж  дождётся ли... Вот тут никакие нейрофизиологи не помогут ответить, никогда. Хотя и личным опытом подтверждено, и обильным чужим: когда прижмёт - рамки те в мозгу вылетают на раз. 

Горят, что пробки в грозу. Как это, то бишь: "В окопах атеистов не бывает"? Вот. В точку.

А нейрофизиология... Ну что - "нейрофизиология"?!

... Вот есть звёзды. К примеру. Таинственные, манящие...далёкие. И чтоб приблизить их - есть телескопы. Много. Всяких. Оптические (самые разные по увеличению и типу), радио-, рентгеновские, инфракрасные... Иные такую картинку дают, что звезды там - черт знает, что, а не звезды!

А по сути - всё же звёзды. Тем не менее.

... И дано устройство телескопа. Схема. Принцип. Материалы для изготовления, алгоритмы. Превращение условного объекта, попавшего в объектив. Подробно и наглядно.

А звезды где? Да всё там же - на небе. От телескопа - отдельно. Сами по себе.

Об чем речь?

Да об том, что руководство по телескопу звезды не сделает ближе. А мозг - тот же телескоп, только круче. В древности всяк астроном мастрячил подчас прибор самостоятельно - им и глядел. Таки шо - звёзды другими становились? Таки вроде нет. Таки и тут - так же: мало ли, какие глюки и кого есть, кто как думает и что видит - суть не меняется. И никакие тома по работе мозга миропознанию не подмога - так, костыль разве.

Способ блеснуть интеллектом, что тоже - лишь инструмент, не самоцель (хотя частенько им размахивают именно как почётным вымпелом, Кубком Всезнайки).

Мда...

Хуже - когда им пытаются компенсировать свои комплексы из-за подспудного ощущения собственной неспособности видеть (любым образом, в том числе ментальным, рассудочным) далее своего же носа подобно слепцу, что старается выколоть глаза зрячим. Чтоб все были, как он, и не разводили ересь. Ох, как же много таких мне попадалось и попадается поныне... Даже в эпоху Интернета и полнейшей (вроде как) свободы мыслеизливания (порой смахивающего на понос)!

Увы - се ПСИХОЛОГИЯ. А она ВЕЧНА.

Занавес...