Хелена живет на отдаленном Верхнем полуострове Мичигана, она здесь — лучший следопыт и охотник. Все свои удивительные навыки Хелена получила от отца, которого считала настоящим героем. Но он оказался психопатом, похитившим ее мать и вынудившим дочь все детство провести в изоляции, не имея никаких контактов с внешним миром.
Пятнадцать лет спустя преступник выходит из тюрьмы строгого режима и прячется. Найти его способна только Хелена, но она не знает, что его игры в прятки — это коварный план…
скрытый текстОчень редко бывает так, что мы с книгой не сходимся. Бывает так, что мне не нравятся герои, но захватывает сама история. И бывает наоборот, герои прекрасны, но сама история - ой. Но вот с «Дочь...» у меня случилось непонимание уже на первых главах, и оно лишь нарастает. То есть, я как бы понимаю, да, что маленькая девочка воспринимает все иначе, и она может любить папу (несмотря на то, что этот сраный папочка украл ее мать когда той было 14 (!!) лет, насиловал ее 2 года, пока она не забеременела, а потом еще и "помогал" рожать в условиях пиздецомы), но героиня уже не маленькая девочка. Но ощущается такой. Да, последствия травмы, скажете вы? Да хрен. Там нет ни единого следа работы терапевтов, кроме разве что дурацкого упоминания "упражнения на доверие", где человеку предлагается упасть назад с закрытыми глазами, а терапевт его ловит. Может, я тупая или не понимаю чего-то, но это упражнение а) явно не имеет смысла в работе с детьми, выросшими в тех условиях, которые расписывает автор, б) ну явно не с бухты-барахты должно проводиться.
Короче, если бы автор написала не про дочь маньяка, а про... хм, дочку амишей, которая решила сбежать из общины, книга выглядела бы симпатичнее. Гораздо симпатичнее. Описание природы и житья в задрипанной хижине у автора получаются гораздо лучше, чем попытки в триллеро-детектив. Когда Хелена размышляет о том, что "ну да, мой папа насиловал маму, он плохой, ах, как я люблю вспоминать про нашу охоту на медведя, ну папу ведь можно понять, из-за чего он похитил маму" у меня начинается скрежет зубовный.
после такой рецензии точно читать не стану, тем более я про маньяков не люблю. многие мои знакомые были в свое время в восторге от "парфюмера", но мне совершенно не зашел. сериал "декстер" еще туда сюда, но он изрядно сдобрен иронией.
тем более я про маньяков не люблю
Вся беда в том, что это какая-то книжка "серединка на половинку" - и не триллер, и не детектив, и не проза, и не социальная драма. Есть маньяк, но он такой, какбудтошний. Есть драма, но она такая же какбудтошняя. Все вместе намешано, но в результате получилось что-то ... ни о чем.
Комментарии
Вся беда в том, что это какая-то книжка "серединка на половинку" - и не триллер, и не детектив, и не проза, и не социальная драма. Есть маньяк, но он такой, какбудтошний. Есть драма, но она такая же какбудтошняя. Все вместе намешано, но в результате получилось что-то ... ни о чем.