Enjoy the Silence62 читателя тэги

Автор: и.о. Святого Фендюлия

#мои мысли - мои тормоза + #книги с другими тэгами

О просмотренном и прочитанном

1. Я познала всю прелесть и красоту овашек Хеллсинга. Аниме-сериал не передает даже тысячной доли лютейшей мимимишности и бредовой укуренности персонажей. Батя Андерсон просто вне конкуренции, Берннадотте разбил мне сердце, а Алукард в режиме Влада заставил мое сердце пылать прям как в далекие мои 13 лет, когда я бредила Румынией, Валахией и самостоятельно изучала румынский язык, шоб приехать туда и обнять могилку любимого господаря.

2. Помните, я писала про Федотову "Капкан для гончей"? Так вот, я решила перечитать "Вождей не выбирают". И, черт возьми, на фоне того, что сейчас продают в рамках фентези (магакадемки, попаданки к драконам-некромантусам-вомпЭрам, отбор невест, академия невест, отбор проклятий и прочее гуано, уж простите мой клатчатский) она сияет. Ну, может, не золотом или серебром, но хотя бы бронзой - точно. Да, и сам сюжет, и книга просты, как две копейки, но... лавинтерес героини - не инфернальный апасный самэц, который курощает. Точнее, не, он-то сыночка темного пластелина, но он адекватен. Героиня не хамит каждому встречному, а если и сорвется что - то не гнушается извиниться. Да, там в основном Мышель бесоебит, но блин, на фоне дерзко-резких нитаких апасных студенток-невест-хрен пойми кого, книга реально читается как отдых для мозгов. И никаких притянутых за уши треугольников, Выборов, Терзаний и Пафоса на ровном месте. Не шедевр, но и не тот ужас-ужас, которым она мне когда-то показалась. Как низко пал секам

* * *

Забавный глюк собственного мозга: как начинаю читать Энн Маккефри, так сразу глаза на мокром месте. Вот, вроде, драконы - это такой... Ну, не штамп, но распространенный тип фентези-зверей, чуть ли ни в каждой книге, а пробирают именно тут.

Причём, я впервые прочитала "Полёт дракона" лет так в 12 , и уже тогда чуть не разревелась. Внизапна.

* * *

Первым в Лондоне, кто стал понимать, что инфекция таилась в грязной воде, был доктор Джон Сноу.

© Повседневная жизнь викторианской Англии, Диттрич Т.В.

 

Этот Джон Сноу кое-что знал!

* * *

Самый важный вопрос, который меня терзает в последнее время - как люди находят, что почитать?!

Я смотрю аннотацию к одной книге: "Попаданка Марфа левой рукой курощает Темного Пластелина, правой рукой приручает короля-эльфа-девственника, и после пятой книги получает способность превращаться в помесь бульдога с носорогом единорога и дракона"

Я смотрю аннотацию к другой книге: аднаногие сабачки лежат в лужах слез, арбуз, стокгольмский синдром, все плохо, все тлен, любви нет, бога нет, горячей воды тоже нет.

..... и так далее.

Я с горя попробовала читать обычную прозу "за жызнь". Ну вот "Жареные зеленые помидоры..." у меня не пошли, я просто заснула где-то на середине книги (за что от нее все так фанатеют?..). "Большая маленькая ложь" - ну такое себе.

Что читать-то?!!!!

Лиана Мориарти - Большая маленькая ложь



Мадлен, веселая, остроумная, страстная, мать троих детей. Она всегда готова прийти на помощь подруге, защитить тех, кого несправедливо обидели, однако ее возмущает, что ее бывший муж с новой женой поселился рядом, а их общая дочь-подросток, больше любит отца, а не мать.
Селеста, богатая и ослепительно красивая, мать чудесных мальчиков-близнецов. Их с мужем считают самой счастливой парой в городке. Однако за внешне благополучным фасадом их брака скрывается страшная тайна.
Джейн, молодая мать-одиночка, недавно переехала в городок на побережье, а потому ее нередко принимают за няню, а не за мать собственного сына. Близнецы Селесты, младшая дочь Мадлен и сын Джейн учатся в одном подготовительном классе. Селеста и Мадлен опекают Джейн. Казалось, ничто не предвещает беды, но зачастую, когда человек начинает верить в собственную ложь, это приводит к трагедии…


Читать дальше. Никаких спойлеров, исключительно ИМХОНу... странные у меня ощущения после прочтения, странные и смешанные. Детективная часть тут хромает, слишком уж растя-я-я-януто, а бытовая вызывает дергающийся глаз и тихий мат. Божечки-дожечки, американские школы я не пойму никогда, а этих мамаш тем более. Но, вместе с этим, что-то в книге есть... цепляющее. Не так, чтобы сильно, не так, чтобы аж прям до дрожи в пальцах, но я ее за день прочитала. Довольна ли я? Не особо. Но и не разочарована. Это такая... абсолютно правильная книга с абсолютно правильным финалом, вот! Делать А плохо, нужно делать Б и В, хорошие мальчики и девочки моют руки перед едой.
С другой стороны, уже с середины книга становится чуть-чуть бодрее. Так что... да, 7 из 10. Неплохо. Не мой тип литературы, или, может, не мой автор, но неплохо.

Быстро и обо всем

Ждю зряплату, причем активно и неистово, ибо оказалось, что а) Леди и Некроманта-2 выпускать на бумаге издательства не планируют (ну не гады ли), и б) что "Ловец Бабочек" - это еще две книги про ненаследного князя Себастьянушку. Так что - есть куда стремиться

 

Люто хочу испечь морковный тортик. Меня накрыло вчера ночью, и я надеялась, что сегодня меня попустит, но нет, образ морковного тортика со сметанным кремом торчит перед глазами души и сводит с ума заррраза. Придется завтра купить морковку, что поделать.

 

Ходить по врачам в середине дня, под палящим солнцем и +36 в тени? А почему бы и нет Ну, зато в пятницу мне не в 2 часа дня, а к 8:30, прям счастье-счастье и прогресс тысячелетия. Надеюсь, что дальше будет проще. И легче. *глядя на прогноз погоды* - мда....

Джош Малерман - Птичий короб



Оно ждет тебя за порогом. Оно… нечто ужасное, нечто такое, что ни в коем случае нельзя разглядывать. Потому что один лишь взгляд на это существо? устройство? человека? грозит безумием и гибелью.
Человечество перестало существовать. Горстка выживших прячется в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлани, мать-одиночка с двумя детьми, решается наконец бежать из своего дома-тюрьмы – бежать туда, где, по слухам, еще есть люди, туда, где безопасно. Ей предстоит ужасное испытание: двадцать миль вниз по реке в ненадежной лодке, с завязанными глазами, полагаясь лишь на острый слух ее малышей. Четырехлетних детей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат.
Одно неверное движение – и они обречены. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними – обычное животное или монстр?
«Птичий короб» – моментальный снимок безумного мира, темная сказка, которая будет преследовать вас до последней страницы!


Впечатления от книгиВот очень... странная книга. Тут есть завязка, тут есть постепенное нагнетание атмосферы, есть кульминация... и вообще нет финала. Серьезно, складывается ощущение, что книга оборвалась на середине. Ну и осталась куча дыр: что это за твари? Откуда они? Почему так влияют на сознание живых существ? Но да ладно, в принципе, ужастики без объяснения можно принять, со скрипом, конечно, но можно. Но как они там все не позагибались, на одних консервах и колодезной воде (в который в принципе могло попадать что угодно, начиная с птичьих какашек и заканчивая трупом какого-то бурундука или енота)? Но все можно бы простить, закрыть глаза (бугога) на эти дыры и несостыковки, если б не финал. Вот знаете, это как велопробег. Стартуешь с центральной площади города, кругом шарики, цветочки, музыка, куча зрителей, едешь, долго едешь, приезжаешь к финалу, и оказывается, что где-то на середине трассы мероприятие решили свернуть. И вот ты стоишь у финишной черты, а там никого нет. Ни шариков, ни зрителей, ни музыки. Вообще ничего, только прохожие на тебя смотрят, как на дурака при велосипеде. Вот что-то такое я ощутила, когда дочитала. Вроде, было интересно, было любопытно, но... "А где-е-е-е?! Рухнули на софу... а где-е-е?!!!"(с) Накручивалась интрига, чтобы... чтобы что? Нафига, Локи?

В общем, это не то, что я стану рекомендовать с пеной у рта. Но и совсем уж закидывать какахами не могу. Скорее, это книга на троечку. Может, даже на 3-.

* * *

Наверное, зря я вчера все-таки носилась раненной галлой по улицам к ЛОРу и обратно, ибо сегодня меня опять прибило и размотало остаточными проявлениями гриппа. Да, я теперь точно знаю, что меня уложил в постель горячий австралиец Ну что, схема все та же - витаминки, яблоки, чай с лимоном, если температура лезет выше 38,5 (чего уже нет, но мало ли) - аскофен.

Как всегда в моменты суровых заболеваний, меня тянет перечитывать что-то хорошее, доброе и спокойное. Теперь выбор пал на Форкосиганов. Все-таки, Майлз с этим его вечным ткацким комбинатом в одном месте - неплохой такой мотиватор для самой себя: "Вот видишь, ему даже споткнуться нельзя, шоб он себе что-то не сломал, а ты из-за такой фигни расклеилась и рассопливилась". Но истинная моя любовь в этой серии (не считая Эйрела и Корделии ) - это Иллиан. Человек-кремень. Столько лет работать с Майлзом и ни разу не попытаться его придушить - это ж какая выдержка, какие нервы. И вообще, Иллиан прекрасен

 

Еще хочу не забыть закинуть себе в книжку Урсулу Ле Гуин. Недавно при глюках высокой температуры вспомнилось:

В молчании слов,

Во мраке света

И только в смерти жизни ты

Отыщешь путь свой к свету, Сокол,

Среди небесной пустоты...

И захотелось перечитать. Все-таки, повезло мне с книгами в детстве.

Я чего-то опять растрынделась, простите =_=

Так получилось, что я с детства была книжным ребенком. Началось все, конечно, стандартно: дитятку читали книги, дитятко полюбило книги и дитятко выносило мозг бедным родителям, чтоб ему почитали. Моими тогдашними фаворитами были «Маугли» (с иллюстрациями Мая Митурича, которые я могла рассматривать часами и придумывать собственные истории так я и ступила на тропу фикрайтерства), «Путешествие Нильса с дикими гусями» и «Сказка с подробностями». Эти три книги я знала наизусть, и любое изменение воспринимала с возмущенным "Там было не так!". В принципе, на них я и научилась читать, если мне память не изменяет... Но это цветочки.

Ягодки пошли в тот момент, когда я распробовала всю прелесть чтения. Остановить меня было так же сложно, как разогнавшийся поезд. Справочник автомобилиста, секреты садоводства, закрутка овощей, биография Ленина, сказки, легенды - я читала все, до чего дотягивались мои загребущие руки, а дотягивались они везде. Даже в Запретную секцию - верхние полки, где, в принципе, стояла та самая биография дедушки Ленина, съезд какой-то там партии КПСС и какая-то из книг про Анжелику (скучная, кстати). А еще там был Стивен Кинг. Нувыпоняли, да?

Начала я с "Воспламеняющая взглядом". Потом был "Туман", и я решила, что зря Кинга в каждом предисловии называют мастером ужасов. Угу. На "Сиянии", которое в моей книжке было переведено как "Светящийся", я горько пожалела о своем решении. Это была (и остается) первая книга, на которой я реально заорала в голос (эпизод с женщиной из комнаты 217, кто знает - поймет)). Было мне тогда лет...8. Или 9, точно не скажу, но я еще училась в начальной школе.

В общем, "Сияние" и по сей день остается единственной книгой Стивена Кинга, которую я так и не могу решиться перечитать. А темная ванная комната - это то место, куда я не зайду даже под угрозой расстрела. Помню, однажды, когда моя кисанька была еще совсем мелкой и талантливо ныкалась во всех местах, она решила уснуть в занавеске для ванной... Я до сих пор удивляюсь, что не поседела и не померла на месте, потому что когда за твоей спиной начинает шуршать занавеска, и из нее вырастает что-то темное... незабываемые впечатления, да. Незабываемые.

Темные пластелины

Вот я не знаю более скучной мотивации главзла, чем: «я порабощу весь мир!!11расрасрас»

Во-первых, как ты это выполнишь? Если, конечно, главзло обладает способностью мгновенно перемещаться из точки А в точку Б, то что-то может сработать.... но есть еще точки В, Г, Д, Ж, З и так далее. Получается, злодей должен носиться по всему миру со скоростью одна телепортация в секунду, чтоб реально успеть везде, а в результате он не успеет нигде. В таких условиях легко зародиться движению Сопротивления/Повстанцев и т.д. и т.п. Если у глав.злодея есть свой собственный ...эээ... отряд доверенных людей, ситуация слегка улучшается, но опять же, как показывает практика, даже в таком режиме невозможно поработить весь мир. Если, к примеру, ограничить свои амбиции конкретной страной/королевством/княжеством/городом – то все будет гораздо удобнее и шанс на успех будет выше, чем у абстрактной цели завоевать весь мир.

Далее. Обычно, все планы злодеев по порабощению мира какие-то... куцые. Ну вот что ты будешь делать с целым миром? Нафига он тебе? Что ты предложишь миру, что ты будешь у него брать?

Еще хуже – «Я уничтожу весь мир». Ок. Уничтожил, к примеру, человечество. И что дальше? Ты сам будешь управлять электростанциями, станешь к станку на производство, поедешь на ферму поливать урожай и кормить коровок со свинками и курочками, чтоб было что есть? Уничтожил все живое – а как дальше жить-то будешь, болезный? На одних растениях и грЫбочках? Тоже вариант, конечно, но их же выращивать надо, а это труд. Вот ни разу не видела главзлодея – землепашца. А если уничтожение – это значит расхреначить всю планету... ну удачи, что. А сам-то как спасешься, куда полетишь и хватит ли у тебя знаний-умений-топлива для такого межпланетного полета?

На мой взгляд, единственный верный способ завоевать мир – это предложить ему что-то такое, что будет воспринято с радостью 90% населения. Например, медицинские нововведения. Или гаджеты: магическое зеркальце там, с улучшенной цветопередачей и качеством звука. Или сивка-бурка, которая будет есть меньше овса, но бежать быстрее среднестатистического конька-горбунка. В общем, предложить что-то такое, из-за чего народ сам придет к глав.злодею, вручит свои преданность, любовь, восхищение и деньги, и будет работать бесплатной пропагандой, привлекая все новых и новых последователей.

Но, увы, обычно в книгах и фильмах главзлодеи – это тупые закомплексованные идиоты (как вариант – хитроумные, но недальновидные идиоты), которых забарывает любой Иван-дурак. Ну и авторский произвол, конечно: рояли в кустах, бог из машины и «Ну как это так, злодеи побеждают?! Низя, добро победит зло, так надо!»

 

Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)