«Мундиаль — событие громкое не только для футбольных болельщиков. Тысячи иностранных гостей создали на улицах российских городов настоящий праздник жизни. "Просто что-то невероятное! Дружеская и теплая атмосфера. Все обнимаются, целуются, у всех на лицах счастливые улыбки!", — такие комментарии можно увидеть в соцсетях. Однако большинство подобных публикаций от российских женщин, а еще сотни их фотографий с болельщиками из других стран вызвали волну возмущения со стороны российских мужчин. "Женщина не должна быть доступной!", "Они позорят репутацию страны", "Это не женщины, это чернильницы" — вот самые безобидные комментарии. И это не горстка частных мнений. Накануне чемпионата сама Госдума (в лице Тамары Плетневой — председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей) предостерегла россиянок от секса с иностранцами. А одно из ведущих российских СМИ выпустило статью с заголовком "Время шлюх: россиянки на мундиале позорят себя и страну".»
Комментарий просветительницы и феминистки Татьяны Никоновой:
«В России люди до сих пор уверены, что секс — это товар, который есть у женщины, и который мужчины всеми способами должны выманить, выпросить, наныть, забрать силой или попросту купить. Причем отказ женщины вступать в такие отношения вызывает гнев, поскольку считается, что мужчинам секс нужнее, соответственно, обладательница ценного ресурса, родившись, подписывается на публичную оферту, обязывающую ее рассматривать предложения от любого, кому вдруг припрет.» И тут вдруг:
«- Мужчины обнаружили, что живут не в том мире, к которому привыкли.
- Обслуживание мужчин у женщин уже не в приоритете, они готовы брать и развлекаться.
- Женщины любят секс и готовы им заниматься, но на своих условиях.
- Зависть, ревность и страх приводят к панике.
Что характерно, мужчин, уже преодолевших идею женского обслуживания, ничего в женском поведении на ЧМ не раздражает. Они знают, что тоже могут приложить усилия, чтобы кому-то понравиться и хорошо провести время, чем регулярно и занимаются. А время, когда женщина в сексе только отдавала, а не брала, прошло.»
Комментарий гештальт-терапевта Илья Латыпова:
«Внезапно в общественном сознании обнажилось очень древнее и архаичное правило: женщины племени — собственность племени. Эта примитивная архаика находит выражение в различных формах контроля за женщинами, в том числе и за их телом. Многим мужчинам трудно смириться с мыслью, что давно наступило время, когда женщины сами решают, как и с кем им проводить время. И вместо того чтобы принять этот факт и начать разбираться, чего же действительно хотят женщины, они начинают женщин оскорблять. Срабатывают зависть пополам с ревностью и страхом остаться на обочине жизни, от изменившихся правил которой никуда не деться. Отсюда и разглагольствования о долге перед Родиной — попытки пристыдить и заново внушить женщинам, что они не имеют права распоряжаться собственным телом по собственному же разумению.»
Ссылки на оригинал:
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
а ты еще хотел взять такой ник.Не дошло бы только до корректирующих изнасилований и прочего, вот о чем я тут мрачно думаю. Хотя... будто нужен повод.
такой признак женской свободы, независимости и раскрепощённости?
это просто признак свободы. Мужчинам можно напрыгивать на каждую согласную вагину, женщинам - на каждый согласный хер. Но некоторым очень хочется закрепить положение, когда мужчинам можно, а женщинам нини.
И речь все-таки шла не про "любой свободный хер", а про право выбирать, какой из этих свободных больше по нраву. Независимо от того, что думает некий Вася или Петя.