Три раза я подступался к монументальному образцу советской литературы - "Двенадцати стульям". На этот, третий, раз я их одолел. И получил массу удовольствия неожиданно для самого себя. В первые две попытки чтения мне книга казалась скучной и пресной. Теперь уже не знаю почему, а так же по какой причине я вдруг вошел во вкус. Наверное, мне для чтения нужно волевое училие. Главное - начать, а там само пойдет. А если не принудить себя, то книга будет заброшена.
Немного впечатлений и совсем чучуть спойлеровКниге уже больше девяноста лет и хоть некоторые факты и ситуации устарели, юмор все еще близок современному читателю. Коррупция, лицемерие служителей церкви, бюрократия, бедные студенты с возвышенными идеалами и низменными потребностями - все это существует и поныне, потому многие сюжетные повороты понятны современным людям. Подумать только, почти век прошел, уже давно окончилась эпоха советских времен, а в сущности так мало изменилось.
Теперь о персонажах.
Эллочка Людоедка - удивительная женщина. Гений. Нет, серьезно, ее образ карикатурен, но стоит только задуматься, как человек способен изъясняться всего тридцатью словами, и становится понятно, насколько она поразительна :D По-моему, нужно обладать талантом, чтобы обходиться столь ограниченным словарным запасом, при этом не испытывать затруднений в общении. Эллочка и замуж вышла неплохо, и подруг имеет, и живет не то чтобы в лишениях. Я бы так не смог. Воистину одренная женщина х) Ясное дело, что она лишь утрированный персонаж книги, но у меня иногда бывают приступы СПГС.
Ипполиту Матвеевичу я симпатизировал и сочувствовал с самого начала романа. Дворянин, на закате жизни лишившийся своего статуса и имения и вынужденный начать жизнь заурядного советского человека в захолустном городке. Мне было жаль его, потому что человеку наверняка было сложно адаптироваться к новой жизни в роли регистратора в ЗАГСе после обеспеченной дворянской жизни. Да и Остап частенько подтрунивал над ним. Помотало Ипполита. Но последняя глава буквально перечеркнула всю мою симпатию к нему. Он совершил убийство.
Каким бы уголовником не был Остап, он оставался мошенником и вором, но не убийцей. Сам Остап невероятно обоятельный и изобретательный герой, за ним интересно наблюдать. Его идеи конгениальны. Провернуть подобное путешествие не каждому дано. Почему-то мне кажется, что если бы им с Ипполитом удалось найти сокровища, Остап бы все же Ипполита не оставил в дураках. Он, по сути, мог еще в Старгороде от Ипполита отделаться и в одиночку найти все стулья. Но Остав всю дорогу Ипполита волочил за собой, хотя мог сто раз бросить голодного, без денег и крова. Безусловно, сокровища по праву принадлежали Ипполиту, но только благодаря Остапу они оба прошли этот путь. Поступок Ипполита ужасен.
Я все же считаю, что людей нужно наказывать соразмерно. Остаб не был насильником, убийцей или маньяком, чтобы заслужить смерть. И, как мне кажется, бывший заключенный оказался благороднее, чем дворярин и честный работник.
Резюмируя: чтения приятное, в книге есть неустаревающий юмор и колоритные персонажи. Я получил удовольствие. Но очень разочарован концовкой.
Пойду читать "Золотого теленка".