Hairball (публикации за 27 августа 2019)2 читателя тэги
Автор: .bakaneko.
✎✎✎
Сперва я посмотрел сериал "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", а потом прочитал книгу Сюзанны Кларк. Это заняло почти месяц, но только из-за моей лени.
Джонатан Стрендж и мистер НорреллЭто невероятная книга. С.К проделала работу, достойную большого уважения. С помощью традиционных английских сказок и поверий она создала целый мир, наполненный волшебством. Она проработала каждую мелочь, нажелила этот мир собственными историей, законами, жителями, измерениями. Она создала альтернативную Великобританию. Такую, какой она могла быть, если бы все мифы оказались правдой.
Кто-то сравнивает язык С.К с Диккенсом. Я этого не заметил. Книга легко читается. Она не скучная, не морализаторская, язык простой и понятный.
Я подчерпнул из этой книги много нового для себя. Дальше пойдут мои неупорядоченные впечатления.
1. У С.К очень интересный взгляд на эльфов. Мне понравилась ее фраза, мол, "люди всех жителей Иных краев называют эльфами, не разбираясь, чем отличаются эти существа; а эльфы(фейри) называют всех людей христианами независимо от вероисповедания, национальности и расы". Очень справедливое замечание.
Мне вообще понравились ее эльфы. Точнее, они мне нравились до того, как она что-то написала про "легкий подшерсток на лице"
Всю книгу эльфы описываются как изящные создания, обладающие странной и противоестественной красотой. По-моему, так и должно быть. Эльфы не обязаны быть красивыми по человеческим меркам. Они прекрасны, но по-потустороннему прекрасны.
И поскольку у С.К описаны такие эльфы как Джентльмен, а так же такие, которые жили в птичьих гнездах и называли себя "птичьими пастухами", я предполагаю, что она как раз считает, что фейри очень много и они разные. Как есть множество рас людей и видов животных, так есть множество видов фейри. Вполне возможно, что там есть и "толкиновские эльфы" и мифические злобные эльфы, которые без шерстки и красивые, но злые жестокие пидоры. Кто знает? В Страну Фей не сходишь, эльфологом не заделаешься х)
Хотя я бы, конечно, почитал какую-нибудь энциклопедию от людей, которые изучали бы эльфов, как антропологи людей.
А еще мне понравилась концепция бругов. Я тоже уже давно думал, что если фейри - выходцы из холмов, то, наверное, холмы - это их дома. В буквальном смысле, живут они в них.
2. Джон Аскгласс. У меня противоречивые чувства на его счет. С одной стороны, мне не нравится концепция, что есть Марти Сью, который круче вороновых яиц. Прям самый-самый великий на свете волшебник, король, человекшвец, жнец, небо и аллах. Круче всех людей и эльфов, которые жилидо него и после него. Вот люди существуют уже сотню тысяч лет, если не больше, но Король такой один. И магию в Англию принес, и вся Северная Англия (вся природа и животные) считают его своим королем. И эльфы его уважали и боялись. Ну чот как-то не знаю. Слишком мерисьюшно.
Мне бы зашло куда больше, если бы он подавался как незаурядный маг и политик, которого полюбил народ и которому до сих пор воздают почести. Ну, как Платон, Сократ, Юлий Цезарь, Наполеон. Мы чтим этих людей, их вклад в развитие науки и культуры велик. Но в том и дело, что они не единственные в своем лице. Они вошли в историю, но они такие не одни. До них были великие умы и после них. И после нас будут. А Король там такой единственный и неповторимый. Только этот момент мне в нем и не нравится.
В остальном это просто идеал...ээ...течения в литературе и фанфикшене. Вечно юный, вечно прекрасный, бесконечно мудрый, могущественный и такой непонятый, недостижимый.
Насколько я понял, Джону уже под 500, а он все еще тонкозвонкий 15летний красавец с бледной кожей и аристократическим лицом. Странно, что про него не штампуют фики и арты, как пирожки.
Ах, да. Примечательно, что Джон в 14 стал королем половины Англии, издал "волшебную конституцию" и вообще был охуенным политиком. В 14. Вундеркинд.
Кстати, насчет политики. Мне очень понравилась фраза С.К "Джон Аскгласс был средневековым королем и судить его поступки нужно со средневековой точки зрения". Справедливое замечание. В 11-14вв понятия о морали сильно отличались. И то, что кажется сейчас тиранией и жестокостью, тогда было вполне норм или даже единственно возможным решением.
В общем, мне, конечно, не мог не зайти тонкозвонкий красавец-брюнетпочти байроновский персонаж, весь прекрасный и по-средневековому добрый.
3. Мне зашла идея Чилдермасс/Сегундус. Жаль, что в книге это никак не возможно. У них просто нет возможностей для сближения. И вообще мне очень понравились Чилдермасс и Сегундус по отдельности. Очень жаль, что Сегундуса так мало. Я бы почитал про него. Он же такой милый.
А еще невозможно не шипперить Джентльмен/Стив. Джентльмен как только не нахваливал красоту,ум, благородство, манеры и все-все в Стивене. Задаривал его, окучивал. Он мне напомнил ухаживания птичек - они своим избранницам тоже и танцы танцуют, и песни поют, и гнезда строят, и всякие красивые камешки/блестяшки приносят. Поведение Джентльмена реально похоже на брачные ухаживания. "Наделаю ему комплиментов. Охуенная идея, какой я умный. Не получилось? Тогда я ему принесу много блестящих штук. Какой я умный. Не получилось? Сделаю его королем. И еще комплиментов. И еще драгоценностей. ДА ПОЧЕМУ БЛЯДЬ НЕ РАБОТАЕТ-ТО???"
4. О Стрендже и Норрелле особо ничего не скажешь, потому что С.К сама про них все сказала. Надеюсь, у них все будет хорошо.
5. В книге есть детальное описание магии эльфов. Там, где Джентльмен искал настоящее имя Стивена.
6. Книга и сериал.
В некоторых моментах сериал дополняет книгу, в других сериал книгу коверкает.
С одной стороны, история Бревна в сериале раскрыта лучше. Особенно этот момент с "Ты признаешь меня своей единственной женой и отрекаешься от всех других?". Мне он понравился. Очень эльфийская магия. В книге этого нет. Бревно приходит домой к Стренджу, а потом очень быстро умирает.
Так же в сериале переделали или опустили некоторые сцены. Например, иллюстрации Страны Фей рисовала не Арабелла, а французские художники. Арабелла не пошла искать способ вернуть мужа, она верила, что он сам скоро вернется и ждала. У Стренджа были ученики. Лассельс не умер, он стал рабом эльфийки. Сцена убийства Джентльмена не такая. Джонатан и Гилберт не отдавали никому всю английскую магию, книги остались при них. Ну и прочее, что я уже не могу вспомнить.
Ах, да. Король в сериале что-то мнэ. Сорокалетний угрюмый дядька, внебрачный сын Садако.
UPD: Дамы из Грейс-Адье и др.Книга якобы написана уже в двухтысячных. По-видимому, магия все еще существует в той Англии и люди активно интересуются как магией, так и сидами. Существует даже центр по изучению сидов Абердинского университета. Но события все еще происходят в прошлых веках.
Очень милое дополнение к основному роману сеттинга, добавляющее миру С.К лора. В сборнике содержится куда больше сведений о магии и эльфах этого мира, описание их быта, нравов, внешности, истории. Довольно интересные истории как с точки зрения лора, так и по содержанию.
Мне больше всех понравились "Прощай-милость, или дамы из Грейс-Адье", "Как герцог Веллингтон потерял своего коня" и "Том Ветер-в-поле, или как был построен волшебный мост в Торсби". Том вообще забавный. Он ближе всего к тому образу эльфа, к которому все привыкли - высокий, красивый, образованный. Но в то же время в нем много от традиционных эльфов - непостоянство, горделивость, мерзкий характер, токсичность в отношениях с родными (бедные его жена и дети). А еще у эльфов забавные имена.
Теперь мне хочется почитать какой-нибудь рассказ или книгу С.К о совсем современных эльфах. Интересно, как они живут уже в 21 веке? В одном из рассказов она упомянула, что эльфы, рожденные "в последние н лет" менее умелые маги, чем их предки, потому что начали лучше различать одушевленное и неодушевленное. А магия эльфов (и Ворона), самая сильная магия, строится как раз на покровительстве сил природы. Интересно, эльфы после 19 века начнут ассимилироваться с людьми или все же будут развивать свою культуру? И что там с их бругами? Возможно, в мире Кларк мода на эко-дома и прочие жилища, построенные под землей, это влияние эльфов? х))
Джонатан Стрендж и мистер НорреллЭто невероятная книга. С.К проделала работу, достойную большого уважения. С помощью традиционных английских сказок и поверий она создала целый мир, наполненный волшебством. Она проработала каждую мелочь, нажелила этот мир собственными историей, законами, жителями, измерениями. Она создала альтернативную Великобританию. Такую, какой она могла быть, если бы все мифы оказались правдой.
Кто-то сравнивает язык С.К с Диккенсом. Я этого не заметил. Книга легко читается. Она не скучная, не морализаторская, язык простой и понятный.
Я подчерпнул из этой книги много нового для себя. Дальше пойдут мои неупорядоченные впечатления.
1. У С.К очень интересный взгляд на эльфов. Мне понравилась ее фраза, мол, "люди всех жителей Иных краев называют эльфами, не разбираясь, чем отличаются эти существа; а эльфы(фейри) называют всех людей христианами независимо от вероисповедания, национальности и расы". Очень справедливое замечание.
Мне вообще понравились ее эльфы. Точнее, они мне нравились до того, как она что-то написала про "легкий подшерсток на лице"
Всю книгу эльфы описываются как изящные создания, обладающие странной и противоестественной красотой. По-моему, так и должно быть. Эльфы не обязаны быть красивыми по человеческим меркам. Они прекрасны, но по-потустороннему прекрасны.И поскольку у С.К описаны такие эльфы как Джентльмен, а так же такие, которые жили в птичьих гнездах и называли себя "птичьими пастухами", я предполагаю, что она как раз считает, что фейри очень много и они разные. Как есть множество рас людей и видов животных, так есть множество видов фейри. Вполне возможно, что там есть и "толкиновские эльфы" и мифические злобные эльфы, которые без шерстки и красивые, но злые жестокие пидоры. Кто знает? В Страну Фей не сходишь, эльфологом не заделаешься х)
Хотя я бы, конечно, почитал какую-нибудь энциклопедию от людей, которые изучали бы эльфов, как антропологи людей.
А еще мне понравилась концепция бругов. Я тоже уже давно думал, что если фейри - выходцы из холмов, то, наверное, холмы - это их дома. В буквальном смысле, живут они в них.
2. Джон Аскгласс. У меня противоречивые чувства на его счет. С одной стороны, мне не нравится концепция, что есть Марти Сью, который круче вороновых яиц. Прям самый-самый великий на свете волшебник, король, человек
Мне бы зашло куда больше, если бы он подавался как незаурядный маг и политик, которого полюбил народ и которому до сих пор воздают почести. Ну, как Платон, Сократ, Юлий Цезарь, Наполеон. Мы чтим этих людей, их вклад в развитие науки и культуры велик. Но в том и дело, что они не единственные в своем лице. Они вошли в историю, но они такие не одни. До них были великие умы и после них. И после нас будут. А Король там такой единственный и неповторимый. Только этот момент мне в нем и не нравится.
В остальном это просто идеал...ээ...течения в литературе и фанфикшене. Вечно юный, вечно прекрасный, бесконечно мудрый, могущественный и такой непонятый, недостижимый.
Насколько я понял, Джону уже под 500, а он все еще тонкозвонкий 15летний красавец с бледной кожей и аристократическим лицом. Странно, что про него не штампуют фики и арты, как пирожки.
Ах, да. Примечательно, что Джон в 14 стал королем половины Англии, издал "волшебную конституцию" и вообще был охуенным политиком. В 14. Вундеркинд.
Кстати, насчет политики. Мне очень понравилась фраза С.К "Джон Аскгласс был средневековым королем и судить его поступки нужно со средневековой точки зрения". Справедливое замечание. В 11-14вв понятия о морали сильно отличались. И то, что кажется сейчас тиранией и жестокостью, тогда было вполне норм или даже единственно возможным решением.
В общем, мне, конечно, не мог не зайти тонкозвонкий красавец-брюнет
3. Мне зашла идея Чилдермасс/Сегундус. Жаль, что в книге это никак не возможно. У них просто нет возможностей для сближения. И вообще мне очень понравились Чилдермасс и Сегундус по отдельности. Очень жаль, что Сегундуса так мало. Я бы почитал про него. Он же такой милый.
А еще невозможно не шипперить Джентльмен/Стив. Джентльмен как только не нахваливал красоту,ум, благородство, манеры и все-все в Стивене. Задаривал его, окучивал. Он мне напомнил ухаживания птичек - они своим избранницам тоже и танцы танцуют, и песни поют, и гнезда строят, и всякие красивые камешки/блестяшки приносят. Поведение Джентльмена реально похоже на брачные ухаживания. "Наделаю ему комплиментов. Охуенная идея, какой я умный. Не получилось? Тогда я ему принесу много блестящих штук. Какой я умный. Не получилось? Сделаю его королем. И еще комплиментов. И еще драгоценностей. ДА ПОЧЕМУ БЛЯДЬ НЕ РАБОТАЕТ-ТО???"
4. О Стрендже и Норрелле особо ничего не скажешь, потому что С.К сама про них все сказала. Надеюсь, у них все будет хорошо.
5. В книге есть детальное описание магии эльфов. Там, где Джентльмен искал настоящее имя Стивена.
6. Книга и сериал.
В некоторых моментах сериал дополняет книгу, в других сериал книгу коверкает.
С одной стороны, история Бревна в сериале раскрыта лучше. Особенно этот момент с "Ты признаешь меня своей единственной женой и отрекаешься от всех других?". Мне он понравился. Очень эльфийская магия. В книге этого нет. Бревно приходит домой к Стренджу, а потом очень быстро умирает.
Так же в сериале переделали или опустили некоторые сцены. Например, иллюстрации Страны Фей рисовала не Арабелла, а французские художники. Арабелла не пошла искать способ вернуть мужа, она верила, что он сам скоро вернется и ждала. У Стренджа были ученики. Лассельс не умер, он стал рабом эльфийки. Сцена убийства Джентльмена не такая. Джонатан и Гилберт не отдавали никому всю английскую магию, книги остались при них. Ну и прочее, что я уже не могу вспомнить.
Ах, да. Король в сериале что-то мнэ. Сорокалетний угрюмый дядька, внебрачный сын Садако.
UPD: Дамы из Грейс-Адье и др.Книга якобы написана уже в двухтысячных. По-видимому, магия все еще существует в той Англии и люди активно интересуются как магией, так и сидами. Существует даже центр по изучению сидов Абердинского университета. Но события все еще происходят в прошлых веках.
Очень милое дополнение к основному роману сеттинга, добавляющее миру С.К лора. В сборнике содержится куда больше сведений о магии и эльфах этого мира, описание их быта, нравов, внешности, истории. Довольно интересные истории как с точки зрения лора, так и по содержанию.
Мне больше всех понравились "Прощай-милость, или дамы из Грейс-Адье", "Как герцог Веллингтон потерял своего коня" и "Том Ветер-в-поле, или как был построен волшебный мост в Торсби". Том вообще забавный. Он ближе всего к тому образу эльфа, к которому все привыкли - высокий, красивый, образованный. Но в то же время в нем много от традиционных эльфов - непостоянство, горделивость, мерзкий характер, токсичность в отношениях с родными (бедные его жена и дети). А еще у эльфов забавные имена.
Теперь мне хочется почитать какой-нибудь рассказ или книгу С.К о совсем современных эльфах. Интересно, как они живут уже в 21 веке? В одном из рассказов она упомянула, что эльфы, рожденные "в последние н лет" менее умелые маги, чем их предки, потому что начали лучше различать одушевленное и неодушевленное. А магия эльфов (и Ворона), самая сильная магия, строится как раз на покровительстве сил природы. Интересно, эльфы после 19 века начнут ассимилироваться с людьми или все же будут развивать свою культуру? И что там с их бругами? Возможно, в мире Кларк мода на эко-дома и прочие жилища, построенные под землей, это влияние эльфов? х))