Тактический кирпич, ты забыл добавить что админ сказал что будет банить за негативные отзывы на сторонних ресурсах (то есть мало того что вышел за границы своей блогоплатформы,так еще и в сталкерстве признался). Многим такая "ламповость" оказалась не нужна.
Тактический кирпич, Жаль я не могу достаточно громко закатить глаза. Сама ситуация мне напоминает пресловутый "тортик съелся" где ради само- или просто оправдания начинают натягивать самые безумные сравнения насильника с кирпичом, током, тигром, машиной, небом и Аллахом. Так же и блогоплатформа - это не корпоратив, фирма, работа и так далее и тому подобное. Взаимоотношения между пользователем блогоплатформы и админом не такие как у начальника и подчиненного, требования к и система наказаний тоже.
Если мы идем путем аналогий, то почему ты не вспомнишь кафе или там бар, где администрация в первую очередь блюдет лицо своего заведения и не позволяет себе ебобо-выходки, а директора или главный повар не выбегают чтобы посраться, брызгая слюнями, с посетителем, недовольным сервисом? Еще и если печальный инцидент произойдет и клиент попадется ебобо, стараются компенсировать неудобства другим посетителям бесплатной финтифлюшкой, а не усугубляют дискомфорт? Или они в свои заведения не вкладываются материально и морально?
Если посетитель говорит несуществующие гадости
С учетом того что Бля-сэмпай даже пруфы дал и хронологи.эскалации конфликта в посте соблюдал это заявление приобретает особый цимес.
Админ же не бегает за пользователями с дробовиком
Камон, он полез в дайришный дневник Сэмпая и Арджи Линсе. Ну или у него реально есть крысы,которых он поощряет и я даже не знаю что хуже.
ты б не банил тех, кто делает то, что на твой админский взгляд делает ресурсу плохо?
Я бы банил если он нарушает правила блогоплатформы. Но до этого я бы а) сделал все чтоб до этого не доходило. б)написал бы максимально этичные и подходящие всем правила с единственной трактовкой в) ограничился бы рамками своей блогоплатформы, а не искал где что человек обо мне скажет где-то еще. Потому что моя власть на другие ресурсы не распространяется. г) выносил бы 1005000 предупреждений прежде чем. д) не поддерживал бы никакую из сторон при расколе ибо усугубляет конфликт.
И сервис при этом бесплатный.
Как вк и бф. Ты уже представила Цекерберга, банящего за то что пользователь написал что-то плохое о фб вне фб?)
не проще ли поискать площадку, на которой всё устроит?
Ну вот люди и уходят. Но если для вк и фб это не критично, то для 2к пользователей это не так. Я не желаю разводить срач на чужой территории. Это мой последний комент тут. Если хочешь продолжить - го ко мне в личку или в днев
Ух епта! Мда, прогрессирующая паранойя и чувство "если я что-то запрещу - этого не будет" - ето 146% зло. Надеюсь, это первый такой крупный проект Кирилла и со временем он научится эмоционально отстраняться.
Комментарии
Если мы идем путем аналогий, то почему ты не вспомнишь кафе или там бар, где администрация в первую очередь блюдет лицо своего заведения и не позволяет себе ебобо-выходки, а директора или главный повар не выбегают чтобы посраться, брызгая слюнями, с посетителем, недовольным сервисом? Еще и если печальный инцидент произойдет и клиент попадется ебобо, стараются компенсировать неудобства другим посетителям бесплатной финтифлюшкой, а не усугубляют дискомфорт? Или они в свои заведения не вкладываются материально и морально?
Если посетитель говорит несуществующие гадости
С учетом того что Бля-сэмпай даже пруфы дал и хронологи.эскалации конфликта в посте соблюдал это заявление приобретает особый цимес.
Админ же не бегает за пользователями с дробовиком
Камон, он полез в дайришный дневник Сэмпая и Арджи Линсе. Ну или у него реально есть крысы,которых он поощряет и я даже не знаю что хуже.
ты б не банил тех, кто делает то, что на твой админский взгляд делает ресурсу плохо?
Я бы банил если он нарушает правила блогоплатформы. Но до этого я бы а) сделал все чтоб до этого не доходило. б)написал бы максимально этичные и подходящие всем правила с единственной трактовкой в) ограничился бы рамками своей блогоплатформы, а не искал где что человек обо мне скажет где-то еще. Потому что моя власть на другие ресурсы не распространяется. г) выносил бы 1005000 предупреждений прежде чем. д) не поддерживал бы никакую из сторон при расколе ибо усугубляет конфликт.
И сервис при этом бесплатный.
Как вк и бф. Ты уже представила Цекерберга, банящего за то что пользователь написал что-то плохое о фб вне фб?)
не проще ли поискать площадку, на которой всё устроит?
Ну вот люди и уходят. Но если для вк и фб это не критично, то для 2к пользователей это не так.
Я не желаю разводить срач на чужой территории. Это мой последний комент тут. Если хочешь продолжить - го ко мне в личку или в днев
ты и есть сопротивлениекинь ссылкой на дайри хотя б!