Кошачьи заметки2 читателя тэги

Читала "Простых смертных" Митчелла. Там, где рассказывалось о душах, которые возвращаются в мир вновь и вновь, сохраняя память о прошлых жизнях, - вспоминала одну свою концепцию, где есть существа/сущности под кодовым прозвищем "фениксы", которые тоже перерождаются, но прошлую жизнь, правда, забывают. И перерождаются при определённых условиях. И не все в эти прошлые жизни верят, а возможность вспомнить - это для них что-то вроде приметы, распространённой в очень узком кругу. И вообще примет с ними связана целая куча, и все они правдивы. Надо бы когда-то всё-таки написать. Маленький рассказ, а что ж так сложно-то.

А в самом конце, где [спойлер] говорилось о закате цивилизации и Великом Крушении Интернета, упорно вспоминала другой свой недописанный текст, где одна из героинь тоже живёт в пост-интернетной антиутопии. Хотя, кажется, для такого рассказа я никогда бы не подобрала такого определения, слишком там специфическая стилистика.

Больше всего люблю этот начатый текст за эпизод, где в аудиторию, где у другой уже героини проходила лекция, залетел воробей и сел на парту к её подруге (или даже возлюбленной, там очень сложно охарактеризовать отношения), а та расплакалась от умиления и радости. Вот делаю себе заметку здесь, чтобы, может быть, тоже когда-то дописать.

А книга, кстати, хорошая. С очень специфической мистикой, которая при первом появлении вызывала некоторое недоумение, но при этом с потрясающе выписанными героями. И с любимой манерой автора обрывать на самом интересном месте, чтобы в следующей части/главе ты с нетерпением ждал появления героев предыдущей и по обрывкам сведений пытался понять, а что же в итоге с ними всё-таки случилось. Вот "Голодный дом" как-то не так зацепил, хотя стиль и персонажи тоже хороши, конечно.

А сейчас пойду почитаю Фрая, чтобы в очереднеой раз удивиться, как его сказки умудряются заражать позитивом и при этом тем же позитивом не раздражать - идеальный баланс, хорошо, что сборников целых пять штук и можно растянуть надолго)